Кувакин Николай Васильевич

Дело № 2-285\2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Потаповой О.В.

при секретаре Тарабановской Т.А.,

с участием истца ФИО4,

2 марта 2016 года рассмотрев в р.<адрес>, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО10ёдора ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась к ответчику с иском о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав в обоснование иска, что она является собственником домовладения №А по <адрес> в <адрес>. Кроме истицы и её несовершеннолетних детей в указанном домовладении зарегистрирован ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С августа 2015 года ответчик с истицей не проживает, выехал из домовладения добровольно, все свои вещи вывез, членом семьи не является, общее хозяйство не ведёт, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет.

В связи с изложенным истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО5, будучи извещённым о дате и времени рассмотрении дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, возраж...

...ений на иск не представил.

Представитель 3-го лица - отдел УФМС в <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещён надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 10 ЖК РФСР никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

По смыслу с.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения.

В соответствии с ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО8 и её несовершеннолетние дети являются собственниками домовладения №А по <адрес> в <адрес>, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права, выданных ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-26).

Как следует из справки о заключении брака №, истица вступила в брак с ответчиком ДД.ММ.ГГГГг.

В связи с этим, ФИО4 зарегистрировала в принадлежащей ей и несовершеннолетним детям домовладении ФИО5, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <адрес>(л.д.39)

ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был прекращён на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.38).

С августа 2015 года ответчик с истицей не проживает, выехал из домовладения добровольно, все свои вещи вывез, членом семьи не является, общее хозяйство не ведёт, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца и её несовершеннолетних детей, в домовладении фактически не проживает, не несёт бремя его содержания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО5 добровольно выехал со спорного жилого помещения, длительное время там не проживает, кроме того, не является членом семьи ФИО4, а следовательно утратил право пользования жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО10ёдора ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением домовладением №А по <адрес> в <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учёта в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое решение подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий О.В.Потапова

Мотивированное решение изготовлено 4 марта 2016 года

Председательствующий О.В.Потапова.