Кувалдина Елена Михайловна
Дело 2-187/2025 (2-4454/2024;) ~ М-3360/2024
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-187/2025 (2-4454/2024;) ~ М-3360/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Киямовой Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувалдиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6672164339
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 6608004472
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-218/2011 (2-8193/2010;) ~ М-7645/2010
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-218/2011 (2-8193/2010;) ~ М-7645/2010, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Петровской Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувалдиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
председательствующего судьи Петровской Е.А.,
при секретаре ФИО4,
с участием представителя истца ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО», обществу с ограниченной ответственностью «Росгоссрах», ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут возле дома № х по <адрес> в <адрес> между автомашинами «Тойота-Старлет» госномер Х 000 ХХ, принадлежащей истцу ФИО1, под управлением ФИО3 и автомашиной ВАЗ-21120 госномер З 000 ЗЗ под управлением ответчика ФИО2 произошло столкновение, в результате которого автомашины получили механические повреждения.
Истец ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам ОАО «СК «РОСНО», где была застрахована гражданская ответственность ФИО3 за причинение вреда третьим лицам, ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность ФИО2, а также к ответчикам ФИО5 и ФИО2 и просит взыскать с ответчиков в возмещение вреда 120000 рублей и расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца ФИО6 исковые требования уточнил, просил взыскать 120000 рублей с надлежащего ответчика - ООО «Росгосстрах», где была застрахована гражданская ответственность ФИО2. В обоснование пояснил, что лимит ответственности страховщика по ОСАГО составляет 120000 рублей, поэтому взысканию подлежит данная сумма. Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа составляет 67922 рубля 50 копеек, расходы по оценке составили 1500 рублей. Кроме того, истец оплатил отправку телеграмм и государственную пош...
Показать ещё...лину за подачу искового заявления. Считает, что в произошедшем ДТП виновен ответчик ФИО2, поскольку выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Росгосстрах» по имеющимся доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики ОАО «СК «РОСНО», ФИО2, ФИО3 судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Суд, заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, находит, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Суд считает, что виновным в причинении вреда является ФИО2, который выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил требования п. 6.2 ПДД РФ. Данный факт ответчики не оспаривали, возражений не представили.
Поскольку ответственность за причинение вреда ФИО2 была застрахована в ООО «Росгосстрах», ФИО7 вправе был как выгодоприобретатель в соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ обратиться непосредственно к страховщику за выплатой страхового возмещения. В соответствии со ст. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств возмещению по договору об ОСАГО подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с ДТП.
Стоимость восстановительного ремонта автомашины истца с учетом износа 67922 рубля 50 копеек подтверждается заключением специалиста-оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урал НЭП», расходы по оценке составили 1500 рублей, ответчики своих возражений относительно размера вреда не представили. Требование истца о взыскании в его пользу страхового возмещения в сумме 120000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку это противоречит ст. 60 Правил ОСАГО.
Суд взыскивает с ООО «Росгосстрах» стоимость восстановительного ремонта 67922 рубля 50 копеек, расходы по оценке 1500 рулей, по отправлению телеграмм 1380 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины 2324 рубля 07 копеек, всего 73126 рублей 57 копеек. В иске к ОАО «СК «РОСНО», ФИО2, ФИО3 надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить частично, взыскать в пользу ФИО1 с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» 73126 рублей 57 копеек, в иске к открытому акционерному обществу «Страховая компания «РОСНО», ФИО2, ФИО3 отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.
Судья Петровская Е.А.
СвернутьДело 4/17-450/2021
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-450/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 декабря 2021 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шадеркиной И.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-62/2022
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-62/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 января 2022 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Шадеркиной И.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-87/2022
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 4/17-87/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 февраля 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Ильиным А.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-4/2012 (1-16/2011; 1-601/2010;)
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 1-4/2012 (1-16/2011; 1-601/2010;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Фоминой А.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.г; ст.33 ч.3-ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- ст.228.1 ч.3 п.п.а,г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,г УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.02.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/1-45/2018
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 4/1-45/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 августа 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Бутримовичем Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4Г-244/2017
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 4Г-244/2017 в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 14 марта 2017 года. Рассмотрение проходило в Мурманском областном суде в Мурманской области РФ.
Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-135/2016
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 11-135/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 27 сентября 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Первомайском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Замбуржицкой И.Э.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кувалдиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуг в области образования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4У-1129/2013
В отношении Кувалдиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 4У-1129/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 18 июня 2013 года. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Хакасия РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кувалдиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 30 ч.3; ст. 228.1 ч.3 пп. а,б