Кужелева Марина Николаевна

Гражданское дело

№ г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Сл. Б - Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Талалайко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева Ивана Михайловича к Комаровскому сельскому поселению Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Кужелева М.Н. поддержала требование и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры в трехквартирном жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кВ.1. Об этом свидетельствует регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года. По этому же адресу, квартира № 3 принадлежит на праве собственности Тритьяченко Ириаде Федосеевне, квартира № 2 принадлежит Ярославцевой Татьяне Ивановне Между ними не достигнута договоренность о разделе имущества по обоюдному согласию. В настоящее время истец не может получить свидетельство о праве на наследство. Просит суд признать за Соловьевым Иваном Михайловичем право собственности на квартиру № 1 общей площадью 32,5 кв. метров (литре А), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кВ.1, в порядке наследования посл...

...е смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Ответчик - Администрация Комаровского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений не поступило.

Третьи лица - Ярославцева Т.И., Тритьяченко И.Ф. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, от них поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с требования согласны.

Исследовав обстоятельства дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в связи со следующим:

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" - При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» суд считает, что поскольку у умершего ФИО1 отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности, как наследодателя на квартиру, а также, что судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) не рассматривалось требование истца, как наследника, о признании права собственности на квартиру после смерти ФИО1, требования истца о признании за ним права собственности на квартиру в порядке наследования, после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признания иска ответчиком Администрацией Комаровского сельского поселения, Мартыновского района, Ростовской области, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Соловьева И.М. необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Соловьевым Иваном Михайловичем право собственности на квартиру № 1 общей площадью 32,5 кв. метров (литре А), расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, кВ.1, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд, через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.А.Скороваров

УИД 32RS0016-01-2019-000337-10

Строка по статотчету – 2.209

Дело № 2-315/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2019 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Лахтикова А.А.,

при секретаре Яковенко О.А.,

с участием представителя истца Брянского природоохранного прокурора Брянской области –прокурора Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брянского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области о понуждении к совершению действий,

установил:

Брянский природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что в ходе проверки, проведенной Брянской природоохранной прокуратурой по исполнению законодательства об отходах производства и потребления в части организации сбора отработанных ртутьсодержащихламп в деятельности органов местного самоуправления установлено, что в границах Медвёдовского сельского поселения не организован сбор отработанных ртутьсодержащих ламп в соответствии с требованиями федерального законодательства. Ссылаясь на положения ч.1 ст.9 Конституции Российской Федерации п.1 ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч.ч.1, 3, 4, ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», Закон Брянской области от 05.12.2014 года «О вопросах местного значения сельских поселений в Брянской области», ст.ст.1, 3, 8 Федерального закона от 26.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правила обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 № 681(далее Правила), п.1 ст.1, п.2 ст.2, п.1 ст.11, ст.12, п.2 ст.150 ГК РФ, указывая, что бездействие ...

...ответчика ведет к причинению вреда окружающей среде, чем нарушаются конституционные права жителей Медвёдовского сельского поселения на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 41, 42 Конституции РФ, истец просит суд обязать администрацию Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области организовать место первичного сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп, а именно: в месте сбора отработанных ртутьсодержащих ламп предусмотреть средства индивидуальной защиты органов дыхания, доступные для свободного использования в аварийных ситуациях, установить автоматические газосигнализаторы на пары ртути. Установить срок исполнения данного обязательства в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Клинцовского района Брянской области исковые требования поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что считает возможным установить срок для исполнения решения в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, признал исковые требования в полном объеме, просил суд установить срок исполнения указанных недостатков не менее шести месяцев.

Представитель привлеченного по данному делу в качестве третьего лица на стороне ответчика – администрации Клинцовского района Брянской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от главы администрации Савченко В.И. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 9 Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.

В соответствии со статьей 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

В силу статьи 58 Конституции Российской Федерации, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 10.0.12002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации», участие в организации деятельности по сбору (в том числе по раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов на территориях сельских поселений решаются органами местного самоуправления соответствующих муниципальных районов.

Согласно пункту 18 части 1 статьи 14 Закона №131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

Частью 3 статьи 14 Федерального закона №131 предусмотрено, что к вопросам местного значения сельского поселения относятся вопросы, предусмотренные пунктами 1 - 3, 9, 10, 12, 14, 17, 19 (за исключением использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения),21, 28, 30, 33 части 1 настоящей статьи. Законами субъекта Российской Федерации и принятыми в соответствии с ними уставом муниципального района и уставами сельских поселений за сельскими поселениями могут закрепляться также другие вопросы из числа предусмотренных частью 1 настоящей статьи вопросов местного значения городских поселений.

Согласно статье 1 Закона Брянской области от 05.12.2014 г. №80-ФЗ «О вопросах местного значения сельских поселений в Брянской области» за сельскими поселениями в Брянской области закрепляются вопросы местного значения из числа предусмотренных частью 1 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», но не отнесенных к вопросам местного значения сельских поселений в соответствии с частью 3 статьи 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

В силу статьи 1 Федерального закона от 24.06.1998 г. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», под сбором отходов понимается прием или поступление отходов от физических лиц и юридических лиц в целях дальнейшей обработки, утилизации, обезвреживания, транспортирования, размещения таких отходов. Среди основных принципов государственной политики в области обращения с отходами статья 3 Закона №89-ФЗ выделяет принцип охраны здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия.

Согласно части 2 статьи 8 Закона №89-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по сбору (в том числе раздельному сбору), транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территориях соответствующих районов. Органы местного самоуправления муниципального района осуществляют полномочия в области обращения с отходами на территориях сельских поселений, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, а также на межселенной территории.

Согласно пункту 8 «Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 г. №681, органы местного самоуправления организуют сбор и определяют место первичного сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп (кроме потребителей ртутьсодержащих ламп, являющихся собственниками, нанимателями, пользователями помещений в многоквартирных домах и имеющих заключенный собственниками указанных помещений договор управления многоквартирными домами или договор оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в таких домах), а также их информирование. Пунктом 12 указанных Правил закреплено, что в местах сбора, размещения и транспортирования отработанных ртутьсодержащих ламп (включая погрузочно-разгрузочные пункты и грузовые площадки транспортных средств), в которых может создаваться концентрация ртути, превышающая гигиенические нормативы, предусматривается установка автоматических газосигнализаторов на пары ртути. Зоны возможного заражения необходимо снабдить средствами индивидуальной защиты органов дыхания, доступными для свободного использования в аварийных ситуациях.

В соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утвержденных приказом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 22.05.2017 г. №242, ртутьсодержащие отходы относятся к 1 классу опасности и согласно статье 4.1 Федерального Закона «Об отходах производства и потребления», 24.06.1998 г. №89-ФЗ, являются чрезвычайно опасными отходами.

Из акта проверки помощника Брянского природоохранного прокурора от 12.12.2018 года следует, что администрацией Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области не в полной мере соблюдаются требования, установленные «Правилами обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», в месте сбора и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп отсутствуют автоматические газосигнализаторы на пары ртути и средства индивидуально защиты органов дыхания, доступные для свободного использования в аварийных ситуациях. Выявленные нарушения ведут к причинению вреда окружающей среде, чем нарушаются конституционные права жителей Медвёдовского сельского поселения на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьями 41, 42 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.9 ст.6 Устава Медвёдовского сельского поселения следует, что к вопросам местного значения отнесены, в том числе, вопросы по организации деятельности по накоплению (в том числе, раздельному накоплению) и транспортированию твердых коммунальных отходов.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая мнение ответчика – Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области о признании иска, руководствуясь вышеуказанными нормами законодательства, установив, что требования истца законны и обоснованы,подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, и приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязанииответчика организовать место первичного сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп в соответствии с положениями «Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 №681.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая то, что ответчику для исполнения настоящего решения необходимо провести ряд мероприятий, а также предусмотреть финансирование указанных работ, суд полагает возможным определить ответчику срок исполнения решения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:Исковые требования Брянского природоохранного прокурора Брянской области в интересах неопределенного круга лиц о понуждении к совершению действий удовлетворить.

Обязать администрацию Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать место первичного сбора отработанных ртутьсодержащих ламп у потребителей ртутьсодержащих ламп в соответствии с требованиями «Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.09.2010 №681, а именно: в месте сбора отработанных ртутьсодержащих ламп предусмотреть средства индивидуальной защиты органов дыхания, доступные для свободного использования в аварийных ситуациях, установить автоматические газосигнализаторы на пары ртути.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

В окончательной форме решение изготовлено 19 августа 2019 года.

Председательствующий судья А.А.Лахтиков