Кужлеков Константин Геннадьевич

дело № 5-71/2023

УИД 02RS0009-01-2023-000252-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 марта 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, Чемальский район, с. Чемал, ул. Пчелкина, д. 93, Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 12 февраля 2023 года по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кужлекова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних несовершеннолетних детей, работающего специалистом КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» специалистом, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидностей,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кужлекова К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12 февраля 2023 года в 17 часов 30 минут в ОМВД России по Чемальскому району РА поступило сообщение от Безгиной И.Г. (фельдшера скорой помощи БУЗ РА «Чемальская РБ») о том, что в приемный покой поступил Кужлеков К.Г. с ушибом волосистой части головы. В результате выезда СОГ установлено, что Кужлеков К.Г. самостоятельно покинул приемный покой БУЗ РА «Чемальская РБ» и находился в доме № 38 по ул. Трактовая в с. Чепош Чемальского района Республики Алтай с явными признаками алкильного опьянения, при разговоре изо рта исходил стойкий характерный запах алкоголя, при разговоре с сотрудниками полиции грубо выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Кужлекову К.Г. было предложено предъявить документы удостоверяющую личность для установления личности и дачи объяснения, добровольно проехать в ОМВД России по Чемальскому район...

...у РА для установления личности и дачи объяснения, на что он ответил отказом. Кужлекову К.Г. было разъяснено, что он своими действиями совершает правонарушение, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в случае оказания неповиновения, он будет привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Кужлеков К.Г. проигнорировал требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Кужлеков К.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, Кужлекову К.Г. вменяется, что 12.02.2023 около 19 час. 40 мин находясь в доме № 38 по ул. Трактовая в с. Чепош Чемальского района Республики Алтай, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия, предъявить документы удостоверяющую личность для установления личности и дачи объяснения по поводу поступившего в ОМВД сообщения от фельдшера БУЗ РА «Чемальского РБ», добровольно проехать в ОМВД России по Чемальскому району РА для установления личности и дачи объяснения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению охраны общественного порядка.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 февраля 2023 года; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Дузенко Д.В.; объяснениями Манеевой Ч.А., Безгиной И.Г., Кужлекова К.Г. и иными материалами.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что Кужлеков К.Г. воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Таким образом, действия Кужлекова К.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Кужлековым К.Г. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность (повторное совершение однородного правонарушения).

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отсутствие оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кужлекова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего документ, удостоверяющий личность, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить Кужлекову К.Г. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Чемальскому району РА; ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; расчетный счет: 03100643000000017700; наименование банка Отделение НБ Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 018405033; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 84643000, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Иваныш

УИД 02RS0009-01-2023-000318-88 № 5-103/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 марта 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кужлекова КГ, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кужлеков КГ находился в общественном месте – около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: при разговоре изо рта исходил стойкий, характерный запах алкоголя, речь была невнятная, выражался нецензурной бранью при разговоре с сотрудниками полиции, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия, не реагировал. Кужлекову КГ было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, для установления личности и составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, на что он отказался. Кужлекову КГ было предложено добровольно проехать в отделение полиции для установления личности и составления протокола, на что Кужлеков КГ ответил отказом. Кужлекову КГ было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Кужлеков КГ оказывал сопротивление, хватаясь за форменную одежду сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному ...

...требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Кужлеков КГ в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что <данные изъяты>.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Кужлекова КГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чемальскому району (л.д. 2).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Чемальскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Кужлекова КГ подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1 -4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кужлекова КГ, судом признано повторное совершение однородного правонарушения. Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай № 5-532/2022 от 10.10.2022, Кужлеков КГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кужлекова КГ, судом признано признание вины.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Кужлекова КГ произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кужлекова КГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста срок исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

УИД 02RS0009-01-2023-000399-39 Дело № 5-139/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2023 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кужлекова КГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Кужлеков КГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ Кужлеков КГ, находился в общественном месте – около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, кричал, ругался, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Кужлеков КГ в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что <данные изъяты>.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или админи...

...стративный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кужлеков КГ, находился в общественном месте – около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с признаками алкогольного опьянения, грубо выражался нецензурной бранью, кричал, ругался, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Вина Кужлекова КГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, кроме признания им самим, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Кужлеков КГ пояснил, что согласен (л.д. 1); рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району (л.д. 2-4); объяснением Кужлекова КГ (л.д. 5), объяснением ФИО3 (л.д. 6), объяснением ФИО4 (л.д.7).

При таких обстоятельствах, судья находит в действиях Кужлекова КГ состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает, что его вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Кужлековым КГ правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кужлекова КГ судом признано признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Кужлекова КГ судом не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает также положения ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и приходит к выводу о назначении Кужлекову КГ административного наказания в виде административного ареста.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кужлекова КГ применена мера обеспечения в виде административного задержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кужлекова КГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина

Дело № 1-84/15 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

с. Чемал 13 июля 2015 года

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Фролова М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чемальского района Республики Алтай Галузина М.А.,

обвиняемого Кужлекова К,

защитника Тырышкина А.А., представившего удостоверение № 33 и ордер № 518 от 03 июля 2015 года,

потерпевшего К,

при секретаре Бедушевой Н.Ю.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кужлекова К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л: Кужлеков К.Г. органами дознания обвиняется в совершении угрозы убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

20 апреля 2015 года около 11 часов Кужлеков К.Г., находясь на территории усадьбы <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с К, умышленно, с целью его запугивания, понимая при этом, что в сложившейся обстановке он воспримет его угрозу реально, и желая этого, нанес К один удар кулаком левой руки в нижнюю челюсть справа. После чего, продолжая свои преступные действия, с целью дальнейшего устрашения и подавления воли К к сопротивлению, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, в подтверждение возможности реального осуществления им угрозы, Кужлеков К.Г., держа в правой руке отвертку, схватил левой рукой за верхнюю одежду в области груди К, махая перед ним отверткой, сказал: «Иди отсюда, а то я тебя заколю или глаза выколю!». От неправомерных действий Кужл...

...екова К.Г., направленных на демонстрацию реальности осуществления угрозы, выразившихся в нанесении удара и в устрашении отверткой К, Кужлеков К.Г. причинил К телесные повреждения в виде кровоподтека с ушибом мягких тканей области верхней челюсти, ссадины в области нижней челюсти, не причинившие вреда здоровью последнего.

Высказанную угрозу убийством и действия Кужлекова К.Г., демонстрирующие непосредственную готовность к осуществлению угрозы по лишению его жизни, К воспринимал реально и опасался её осуществления, в связи с агрессивным поведением Кужлекова К.Г. по отношению к нему, превосходством в физической силе, и в виду того, что он использовал отвертку, применение которой в отношении человека создает непосредственную угрозу для жизни и здоровья.

11 июня 2015 года по окончанию дознания потерпевший К заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кужлековым К.Г., после чего 13 июля 2015 года в ходе предварительного слушания поддержал, заявленное ранее им ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с Кужлековым К.Г..

Выслушав мнение обвиняемого Кужлекова К.Г., его защитника Тырышкина А.А., не возражавших против удовлетворения вышеуказанного ходатайства, а также государственного обвинителя Галузина М.А., возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, судья находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего К по следующим основаниям. В действиях обвиняемого Кужлекова К.Г. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, относящегося к категории преступления небольшой тяжести, а согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Кужлеков К.Г. ранее не судим, ущерб потерпевшему К возместил полностью, примирился с последним, претензий к нему потерпевший К не имеет, характеризуется с положительной стороны. Кужлеков К.Г. в устной форме выразил свое согласие на прекращение дела в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. ст. 25, 236, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л: Прекратить уголовное дело в отношении Кужлекова К, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.В. Фролова

дело № 5-165/2022

УИД 02RS0009-01-2022-000257-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Иваныш И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 25 февраля 2022 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кужлекова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних несовершеннолетних детей, работающего специалистом КУ РА «Управление социальной поддержки населения Чемальского района» специалистом, имеющего доход в размере 4 000 рублей, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего инвалидностей, ранее привлекавшегося за нарушение общественного порядка,

УСТАНОВИЛ:

25 февраля 2022 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Чемальскому району Кадыевым А.В. составлен протокол об административном правонарушении № 234 в отношении Кужлекова К.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, 25 февраля 2022 года в 12 часов 26 минут Кужлеков К.Г. находился около дома №17 ул.Родниковая, в с.Чепош Чемальского района Республики Алтай, с явными признаками опьянения, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, куртка расстегнутая, на одежде имелись следы падения, от Кужлекова Е.Г. исходил неприятных запах, при разговоре изо рта исходил запах алкоголя, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, выражался нецензурной бранью. Своим видом Кужлеков К.Г. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. С целью установления состояния опьянения Кужлекову К.Г. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Кужлеков К....

...Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предъявленные в соответствии с п.14 ч.1 ст.14 ФЗ «О полиции» во исполнение Постановления Правительства РФ №37 от 23.01.2015 года «Об утверждении правил медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, совершивших административное правонарушение» освидетельствованию на состояние опьянения для определения алкоголя в организме, являющейся согласно ст.27.1 ч.1 ст.5.1.КоАП РФ обеспечительной мерой, и тем самым воспрепятствовал составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Кужлеков К.Г. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, пояснил, что не отрицал свое состояние опьянения, потому отказался от прохождения освидетельствования, вину признает, инвалидом 1 или 2 группы, не является.

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в ч.1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении от подписания соответствующего протокола, в нем делается соответствующая запись. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

Из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года должностным лицом старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Чемальскому району Кужлеков К.Г.. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем составлен протокол от 25 февраля 2022 года, пройти медицинское освидетельствование Кужлеков К.Г. отказался.

Основанием для направления на медицинское освидетельствование Кужлекова К.Г. явилось совершение им административного правонарушения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что последний находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке

Виновность Кужлекова К.Г. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, данные обстоятельства не отрицались им в судебном заседании.

Таким образом, судом установлено, что Кужлеков К.Г. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, ответив отказом на законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования.

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Кужлекова К.Г. квалифицированы правильно по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении административного наказания, суд в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Кужлековым К.Г. административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося за нарушение общественного порядка, с учетом материального положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к числу которых суд относит признание вины.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

В отношении Кужлекова К.Г. произведено административное задержание в 14 час. 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кужлекова К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Разъяснить Кужлекову К.Г. ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Информация о получателе штрафа: ОМВД России по Чемальскому району; ИНН: 0411004883; КПП: 041101001; р/с: 03100643000000017700; наименование банка Отделение НБ- Республика Алтай Банка России//УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск; БИК: 018405033; КБК: 18811601191019000140; ОКТМО: 84643000, УИН: 18№.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить с момента вынесения настоящего постановления

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.В.Иваныш

УИД 02RS0009-01-2022-001038-46 № 5-532/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кужлекова КГ, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Кужлеков КГ находился в общественном месте – у <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения: шаткая походка, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (куртка расстегнута, на одежде имелись следы падения), от Кужлекова КГ исходил неприятный запах, при разговоре изо рта исходил стойкий, характерный запах алкоголя, речь была невнятная, выражался нецензурной бранью. При разговоре с сотрудниками полиции Кужлеков КГ использовал нецензурные выражения, повышая голос. Кужлекову КГ было предложено предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он в нецензурной форме отказался. Кужлекову КГ было предложено добровольно проехать в отделение полиции для установления личности, на что Кужлеков КГ также в нецензурной форме отказался. Кужлекову КГ было разъяснено, что своими действиями он совершает правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Так же было разъяснено, что в случае оказания неповиновения, в соответствии с ФЗ РФ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Кужлеков КГ проигнорировал требования сотрудника полиции.

Кужлеков КГ в судебном заседании вину в соверше...

...нном правонарушении признал, пояснил, что <данные изъяты>.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав правонарушителя, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Кужлекова КГ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, при составлении которого Кужлеков КГ пояснил, что согласен (л.д. 1-2), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД по Чемальскому району (л.д. 3).

Учитывая, что требование сотрудника полиции ОМВД России по Чемальскому району в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенных на них Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и КоАП РФ, являлось законным, действия Кужлекова КГ подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются требования статей 4.1 -4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кужлекова КГ, судом признано повторное совершение однородного правонарушения. Постановлением Чемальского районного суда Республики Алтай № от ДД.ММ.ГГГГ, Кужлеков КГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Постановление вступило в законную силу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кужлекова КГ, судом признано признание вины.

Таким образом, с учетом положений ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ, предусматривающей, что наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Кужлекова КГ произведено административное задержание в ДД.ММ.ГГГГ. Административное задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с истечением 48 часов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кужлекова КГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Чемальский районный суд.

Судья Е.Н. Чорина