logo

Кужугет Долаана Владимировна

Дело 2-250/2025 ~ М-106/2025

В отношении Кужугета Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-250/2025 ~ М-106/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баруне-Хемчикском районном суд в Республике Тыва РФ судьей Ховалыгом Ч.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кужугета Д.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кужугетом Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-250/2025 ~ М-106/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Тыва
Название суда
Барун-Хемчикский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ховалыг Чинчи Дановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
И.о. прокурора Барун-Хемчикского района Куулар С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГБПОУ РТ Школа интернат для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кужугет Долаана Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Министерство образования Республики Тыва
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2025 года <адрес>

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего ФИО8., при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО5, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Школа-интернат для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата» о возложении обязанности,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО3,

у с т а н о в и л :

и.о. прокурора района обратился в суд с заявлением к ответчикам в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности устранить нарушения законодательства в сфере пожарной безопасности путем обеспечивания дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре системой пожарной сигнализации в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В обоснование иска указывал, что прокуратурой <адрес> по информации ОНД и ПР <адрес>, <адрес>ов, г. Ак-Довурак УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> проведена проверка соблюдения ГБОУ <адрес> «Школа-интернат для детей с НОДА» требований пожарной безопасности. Проведенной выездной проверкой установлено, что в нарушение обязательных требований пожарной безопасности соблюдения ГБОУ Республики Тыва «Школа-интернат для детей с НОДА» не подключен пульт пожарной охраны. Руководителем объекта защиты, на котором требовалось провести работу по подключению дублирующего...

Показать ещё

... сигнала, меры по подключению дублирования сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны не приняты.

ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования со стороны ответчика, привлечено Министерство образования по <адрес>.

Представители ответчика - ГБОУ <адрес> «Школа-интернат для детей с НОДА», третьего лица – Министерство образования <адрес>, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании старший помощник прокурора просила удовлетворить исковое заявление по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ направила заявление о прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушений, просила рассмотреть дело без их участия.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», пожарная безопасность - состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности.

Согласно с п. 7 ст. 83 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурного персонала, или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 с автоматическим дублированием этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре.

В соответствии со ст. 84 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, оповещение людей о пожаре, управление эвакуацией людей и обеспечение их безопасной эвакуации при пожаре в зданиях и сооружениях должны осуществляться одним из следующих способов или комбинацией следующих способов:

1) подача световых, звуковых и (или) речевых сигналов во все помещения с постоянным или временным пребыванием людей;

2) трансляция специально разработанных текстов о необходимости эвакуации, путях эвакуации, направлении движения и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники при пожаре;

3) размещение и обеспечение освещения знаков пожарной безопасности на путях эвакуации в течение нормативного времени;

4) включение эвакуационного (аварийного) освещения;

5) дистанционное открывание запоров дверей эвакуационных выходов;

6) обеспечение связью пожарного поста (диспетчерской) с зонами оповещения людей о пожаре;

7) иные способы, обеспечивающие эвакуацию.

Согласно положениям ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ, к вышеуказанным классам функциональной пожарной опасности относятся:

- Ф1.1 - здания дошкольных образовательных организаций, специализированных домов престарелых и инвалидов (неквартирные), спальные корпуса образовательных организаций с наличием интерната и детских организаций, здания медицинских организаций, предназначенные для оказания медицинской помощи в стационарных условиях (круглосуточно);

- Ф4.1 - - здания общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций;

- Ф4.2 - здания образовательных организаций высшего образования, организаций дополнительного профессионального образования.

Пунктом 54 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

Из материалов, исследованных в судебном заседании, судом установлено следующее.

Из информации ОНД и ПР <адрес>, <адрес>ов, г. Ак-Довурак УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ГБОУ <адрес> «Школа-интернат для детей с НОДА» не обеспечен системой дублирования сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесено представление на имя директора ГБОУ <адрес> «Школа-интернат для детей с НОДА» ФИО4 об устранении нарушений федерального законодательства в сфере пожарной безопасности.

Таким образом, руководителем объекта защиты – директором ГБОУ <адрес> «Школа-интернат для детей с НОДА» ФИО4, на котором требовалось провести работу по подключению дублирующего сигнала, меры по подключению дублирования сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны не приняты.

Представителем ответчика в обоснование своих доводов суду представлены: заявление на подключение системы пожарной сигнализации объекта к системе передачи извещений (без адресата, входящего штампа), платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении ООО «Компания электромонтажных работ» 79500 рублей ха монтаж прибора объектового оконечного системы передачи извещений по договору №.

Вместе с тем сведения о подключении дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре системой пожарной сигнализации.

Таким образом, факт нарушения конституционных прав граждан на охрану здоровья подтвержден представленными доказательствами.

Выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни и здоровья неопределенному кругу лиц, может повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан, создаёт опасные условия для неопределённого круга лиц, в том числе и несовершеннолетних, нарушает их права и законные интересы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования и.о. прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,212 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> ФИО5, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> «Школа-интернат для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата» о возложении обязанности– удовлетворить.

Обязать Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение <адрес> «Школа-интернат для детей с нарушениями опорно-двигательного аппарата» (<адрес>, <адрес>, <адрес>-оола, <адрес> В; ОГРН 1021700758287, ИНН 1701038036; КПП 171801001) в течение 3 месяцев дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения в сфере пожарной безопасности путем обеспечивания дублирования сигнала о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре системой пожарной сигнализации.

одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Барун-Хемчикский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом выходных дней – 31 мая и ДД.ММ.ГГГГ).

Председательствующий ФИО9

Свернуть
Прочие