Кузько Антонина Николаевна
Дело 22-535/2014
В отношении Кузько А.Н. рассматривалось судебное дело № 22-535/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 23 января 2014 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Хабаровском краевом суде в Хабаровском крае РФ судьей Соловьевой Е.И.
Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузько А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 79 ч.1
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
В суде первой инстанции дело слушал судья Акимцов О.Ю.
Дело № 22-535/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Хабаровск 13.02.2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Соловьевой Е.И.
при секретаре: Безуглой Е.А.
с участием:
прокурора Фроловой Н.А.
рассмотрел в судебном заседании от 13 февраля 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Кузько А.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2013 года, которым осужденной Кузько А.Н., <данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад председательствующего, мнение прокурора Фроловой Н.А., просившую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
У С Т А Н О В И Л :
Приговором мирового судьи судебного участка № 44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края от 09.07.2012 /с учетом постановлений Амурского городского суда Хабаровского края от 04.12.2012 и от 22.05.2013) по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением суда от 18.12.2013 г. осужденной Кузько А.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденная Кузько А.Н. не согласилась с постановлением. Указывает, что нарушений она не имеет, администрация провела с ней профилактическую беседу, имеет 3 поощрения, она предпринимала попы...
Показать ещё...тки трудоустроиться, на швейную фабрику она устроиться не могла, так как плохо видит.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Колушкин П.С. считает постановление судьи законным и обоснованным. Все доводы, изложенные в жалобе, в ходе судебного заседания исследовались и им дана надлежащая оценка. Постановление отмене не подлежит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 21.04.2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также исходя из смысла ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания, и которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, своим поведением и отношением к труду доказали, что они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод об этом суд может сделать на основе исследования всех обстоятельств, связанных с личностью виновного.
Как следует из представленных суду материалов, осужденная Кузько А.Н. за весь период отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ (в ИК с ДД.ММ.ГГГГ) имеет 2 поощрения, при этом допустила 1 нарушение отбывания наказания, за которое в дисциплинарном порядке наказана не была, администрация учреждения ограничилась мерами общественного воздействия.
При принятии решения суд учел все данные о личности осужденной, время нахождения ее в колонии, ее поведение за весь период отбывания наказания, ее отношение к труду, характеристику, предоставленную администрацией колонии, а также мнение администрации колонии о нецелесообразности применения к Кузько А.Н. условно-досрочного освобождения, и принял правильное решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной, поскольку нестабильность ее поведения в период отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденная в условиях изоляции от общества встала на путь исправления и цели наказания достигнуты в полном объеме.
Данные, положительно характеризующие личность осужденной, изложенные в апелляционной жалобе и характеристике, представленной администрацией колонии, в совокупности с иными значимыми обстоятельствами, обосновано расценены судом как недостаточные для вывода о возможности удовлетворения ходатайства осужденной в настоящее время.
Оснований усомниться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики на осужденную Кузько А.Н. у суда апелляционной инстанции не имеется, поскольку она составлена и подписана уполномоченными на то лицами, согласована и заверена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, решение суда об отказе в применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания произведено в установленном законом порядке и приведенные в постановлении мотивы принятого решения подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 декабря 2013 года в отношении Кузько А.Н. – оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня его вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: судья Соловьева Е.И.
СвернутьДело 4/1-34/2014
В отношении Кузько А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-34/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 03 сентября 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хасанском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Васильевым К.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузько А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело № 4/1-34/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 сентября 2014 года пос. Приморский
Хасанский районный суд Приморского края
В составе: председательствующего судьи К.Н. Васильева
при секретаре Осолихиной О.И.
с участием: прокурора по надзору за соблюдением законов
в ИУ Приморского края Сеина М.А.
представителя ФКУ КП-26 по доверенности от 25.09.2014г. Антипина Н.В.
осужденной Кузько А.Н.
адвоката Шинкевич Е.С.
рассмотрев в открытом выездном судебном заседании ходатайство осужденной
Кузько Антонины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, отбывающей наказание в ФКУ КП-26 ГУФСИН России по <адрес> об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания,
установил:
ФИО1 осуждена приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2012 года по п. «в» ч.2 ст.158, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 06.12.2012 года условное осуждение Кузько А.Н. по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2012 года отменено, направлена в колонию общего режима на 2 года для отбытия наказания.
Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 22.05.2013 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию, назначенному приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2012 года частично присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка №44 г.Амурска и Амурского района Хабаровского края и окончательно назначено к отбытию по совокупности преступлений 2 года 2 мес. лишени...
Показать ещё...я свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 22.04.2014 года Кузько А.Н. изменен вид режима отбывания наказания на колонию-поселение.
Осужденная Кузько А.Н. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая на то, что за время отбывания наказания взысканий не имеет, имеет 4 поощрения. Характеризуется положительно. Обязуется выполнять все обязанности, возложенные судом.
В судебном заседании осужденная Кузько А.Н. ходатайство об условно- досрочном освобождении поддержала в полном объеме.
Потерпевшая по делу ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Адвокат Шинкевич Е.С. поддержала ходатайство осужденной, полагает возможным освободить Кузько А.Н. условно-досрочно.
Представитель администрации учреждения ФКУ КП-26 Антипин Н.В. в судебном заседании ходатайство осужденной поддержал, характеризует её положительно, полагает, что для своего исправления осужденная Кузько А.Н. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Суд, выслушав защитника, осужденного, представителя администрации, мнение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, исследовав материалы ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В ст. 9 и ст. 175 УИК РФ нормативно определено понятие исправления и закреплены критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании наказания. К таким критериям относится в том числе признание осужденным своей вины, отсутствие у него иска, раскаяние в содеянном.
Кроме того, в силу ст. 175 УИК РФ основаниями, предопределяющими возможность или невозможность применения условно-досрочного освобождения, являются обстоятельства, характеризующие личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Из материалов ходатайства следует, что Кузько А.Н. отбыто более 1/3 назначенного срока наказания, что соответствует требованиям ст. 79 ч 3 п. «а» УК РФ, отбыла 1 год 9 мес. 22 дня, не отбытый срок составляет 04 мес.08 дней.
Кузько А.Н. администрацией ИУ характеризуется положительно. Осужденная начала отбывать наказания в ФКУ ИК-12 с. Заозёрное Хабаровского края где характеризовалось положительно, имела поощрения за активное участие в общественной жизни колонии и отряда. По решению административной комиссии от 26.02.2014 года была переведена на облегченные условия содержания отбывания наказания. По постановлению Хабаровского районного суда был изменен вид режима из колонии общего режима на колонию поселения, на данный момент отбывает наказание в ФКУ КП-26 с 06.06.2014 года. По прибытии в колонию была трудоустроена на должность кухонного рабочего на участок ХОК. К возложенным на неё обязанностям относится добросовестно.
В настоящее время установленный порядок отбывания наказания и требования уголовно-исполнительного законодательства соблюдает в полном объеме. За весь период отбывания взысканий не имеет. За период отбывания наказания имеет 4 (четыре) поощрения от администрации учреждения. Правила личной гигиены соблюдает, спальное место всегда содержит в чистоте и порядке, форму одежды соблюдает, имеет опрятный внешний вид. На воспитательные мероприятия реагирует правильно, имеет положительные жизненные планы на будущее. В свободное время увлекается просмотром телепередач. По характеру эмоционально уравновешенная, общительная. В коллективе уживчива, конфликты старается избегать. Поддерживает дружеские отношения с осужденными, положительной направленности, воровских традиций не поддерживает, старается встать на путь исправления. С представителями администрации вежлива. Связь с родственниками поддерживает путём переписки, телефонных переговоров, длительными и краткими свиданиями пользуется не в полном объеме. После освобождения планирует проживать по прежнему месту прописки и не нарушать действующее законодательство. Исполнительных листов на взыскание иска и алиментов не имеет. Из бесед воспитательного характера всегда делает правильные выводы, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаивается.
Администрация ФКУ КП-26 считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденной.
С учетом материалов дела, мнения администрации ИУ, характеризующих данных, суд приходит к выводу, что для своего исправления осужденная более не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, встала на путь исправления и может быть освобождена условно- досрочно на не отбытый срок 4 месяца 8 дней, с возложением обязанностей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Кузько Антонину Николаевну, осужденную приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 31.07.2012 года, освободить от дальнейшего отбытия наказания условно- досрочно на 4 месяца 8 дней.
Возложить на Кузько Антонину Николаевну обязанности в течение 10 дней со дня фактического освобождения самостоятельно встать на учет в орган внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться, являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц в день им установленный, не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД, осуществляющего контроль за исправление условно осужденной.
Положения ч. 7 ст. 79 УК РФ разъяснены.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья К.Н. Васильев
СвернутьДело 4/9-47/2012
В отношении Кузько А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/9-47/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Шишловой М.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузько А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/15-28/2013
В отношении Кузько А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/15-28/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Карпеченко Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузько А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/9-46/2012
В отношении Кузько А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/9-46/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 ноября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Шишловой М.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузько А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-231/2012
В отношении Кузько А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-231/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Мальченко А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузько А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-232/2012
В отношении Кузько А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-232/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Амурском городском суде Хабаровского края в Хабаровском крае РФ судьей Мальченко А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузько А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал