logo

Кузьменко Галина Тимофеевна

Дело 2-6/2024 (2-105/2023; 2-1389/2022;) ~ М-1061/2022

В отношении Кузьменко Г.Т. рассматривалось судебное дело № 2-6/2024 (2-105/2023; 2-1389/2022;) ~ М-1061/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Приказчиковой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьменко Г.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменко Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-6/2024 (2-105/2023; 2-1389/2022;) ~ М-1061/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Костюченко Наталья Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьменко Галина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Партизанского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
2509000230
КПП:
250901001
ОГРН:
1022500802026
Дроздова Виктория Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-6/2024 (№ 2–105/2023 (№ 2-1389/2022)

№___

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<Дата> г. <адрес>

Партизанский городской суд <адрес> в составе судьи Приказчиковой Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, с учётом уточнения требований, к администрации Партизанского городского округа <адрес>:

об установлении факта принятия ФИО1, <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, <Дата> года рождения, умершего <Дата>, в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 0,2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>;

установлении факта принятия ФИО2, <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, <Дата> рождения, умершего <Дата>, в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 0,2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адр...

Показать ещё

...ес>;

установлении факта принятия ФИО1, <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 0,2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>;

установлении факта принятия ФИО2, <Дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>, в виде 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 0,2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>;

признании права собственности за ФИО1, <Дата> года рождения, на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 0,2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, 1916 года рождения, умершего <Дата>;

признании права собственности за ФИО2, <Дата> года рождения, на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 0,2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО3, 1916 года рождения, умершего <Дата>;

признании права собственности за ФИО1, <Дата> года рождения, на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 0,2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, <Дата> года рождения, умершей <Дата>;

признании права собственности за ФИО2, <Дата> года рождения, на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>; и 1/4 доли земельного участка, площадью 2157.6 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО4, <Дата> года рождения.

В обоснование исковых требований истцы указали, что <Дата> умер их отец ФИО3, <Дата> рождения, согласно свидетельству о смерти, о чем <Дата> составлена запись акта о смерти №___. После смерти отца открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,2157.6 га, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 их мать ФИО4 не вступила в наследство, так как не являлась супругой отца, а была его сожительницей, но прожила с отцом всю свою жизнь в <адрес> в <адрес>. Они также не вступили в наследство, так как в доме после смерти отца проживала ФИО4, ухаживала за домом, земельным участком, садила огород, собирала урожай, и они ей во всём помогали и материально, и физически. Кроме того, у них у каждого была в собственности по 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и по 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,2157.6 га, расположенный по адресу, <адрес>. Доли в натуре не были разделены, и они, ухаживая за всем домой и земельным участком, ухаживали фактически за своими долями собственности и долями умерших родителей.

<Дата> умерла их мама ФИО4, <Дата> года рождения, согласно свидетельству о смерти, о чём <Дата> составлена запись акта о смерти №___. После её смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок площадью 0,2157.6 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Единственными наследниками первой очереди после матери являются они - её дочери. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу, не подали заявление о принятии наследства. В указанном доме продолжала жить ФИО2

В <Дата> нотариус пояснила им, что пропущен срок для принятия наследства, в связи с этим им нужно обратиться в суд для установления факта принятия наследства.

Квартира №___, расположеная по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Партизанский городской округ, <адрес>, фактически перешли в их владение - наследников ФИО1 и ФИО2

Они на собственные деньги сделали большой ремонт в доме и земельном участке, всё время после смерти родителей платят налоги, ухаживают за домом, то есть владеют квартирой и земельным участком постоянно, открыто и добросовестно. Они до настоящего времени следят за сохранностью имущества, систематически осуществляют поддерживающий ремонт, санитарно-техническое состояние данной квартиры и земельного участка.

После вступления в брак ФИО6 поменяла фамилию на ФИО1.

После вступления в брак ФИО7 поменяла фамилию на ФИО2.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО2, их представитель – адвокат ФИО8 не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, поддерживают уточнённые исковые требования и просят их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Партизанского городского округа, также сообщил, что согласно ответу отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа, жилое помещение, расположенное по адресу: Партизанский городской округ, <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд пришёл к выводу о том, что уточнённые исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО3, <Дата> рождения, умер <Дата> в <адрес> края, что следует из свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, выданного Управлением ЗАГС администрации Артемовского городского округа <адрес> (л.д. 19).

ФИО4, <Дата> года рождения, умерла <Дата> в <адрес> края, согласно свидетельства о смерти №___ №___ от <Дата>, выданного Специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 18).

Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО3, <Дата> года рождения, и ФИО4, <Дата> года рождения, являются их дочери – истцы – ФИО1 (свидетельство о рождении от <Дата> (л.д. 17), свидетельство о заключении брака от <Дата> (л.д. 15), решение Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по гражданскому делу №___, которым установлен факт признания отцовства ФИО3, <Дата> рождения, уроженцем <адрес>, умершим <Дата>, в отношении дочери – ФИО1 (ФИО10ФИО11., <Дата> года рождения, место рождения: <адрес>, РСФСР) и ФИО2 (свидетельство о рождении от <Дата> №___ №___ выдано ОЗАГС администрации Партизанского городского округа <адрес>, запись акта о рождении №___ от <Дата>; свидетельство о заключении брака от <Дата> (л.д. 14).

Судом установлено, что спорными являются: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, после смерти ФИО3, <Дата> года рождения (принадлежала ФИО3, <Дата> рождения, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> (л.д. 12), регистрационного удостоверения БТИ от <Дата> №___ (л.д. 13); земельный участок площадью 2158 кв.м, кадастровый №___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилого дома. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, МО Партизанский городской округ, <адрес>, после смерти ФИО3<Дата> рождения (принадлежал ФИО3, <Дата> года рождения, на основании свидетельства на право собственности на землю №___ серии РФ/ПК-33-5 от <Дата>, регистрационная запись №___ от <Дата> (л.д. 10-11); 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, после смерти ФИО4, <Дата> года рождения (принадлежала ФИО4, <Дата> года рождения, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> (л.д. 12), регистрационного удостоверения БТИ от <Дата> №___ (л.д. 13).

Согласно ответу отдела имущественных отношений управления экономики и собственности администрации Партизанского городского округа, жилое помещение, расположенное по адресу: Партизанский городской округ, <адрес>, в реестре муниципального имущества не значится.

Оценив представленные в подтверждение фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) доказательства в их совокупности, суд пришёл к выводу о том, что истцы в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства фактически приняли наследство после смерти отца ФИО3, 1916 года рождения, и матери ФИО4, <Дата> года рождения,

Поскольку ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не было представлено суду доказательств, опровергающих доводы истцов о фактическом вступлении истцов во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев со дня открытия наследства в установленный законом срок, и суд установил, что ФИО1 и ФИО2 совершили действия, свидетельствующие о принятии ими спорного наследства, то суд полагает, что в ходе судебного разбирательства достоверно установлен факт принятия истцами наследства после смерти родителей.

В связи с тем, что истцы являются наследниками первой очереди по закону, то суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования по закону права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и на доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 <данные изъяты>) после отца – ФИО3, <Дата> рождения, уроженца <адрес>, умершего <Дата> в <адрес> края.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт гражданина <данные изъяты>) после матери – ФИО4, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата> в <адрес> края.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) после отца – ФИО3, <адрес> рождения, уроженца <адрес>, умершего <Дата> в <адрес> края.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) после матери – ФИО4, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата> в <адрес> края.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина №___ право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, после смерти отца - ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <Дата> в <адрес> края.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина №___) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2158 кв.м, кадастровый №___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилого дома. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, МО Партизанский городской округ, <адрес>, после смерти отца - ФИО3, <Дата> рождения, уроженца <адрес>, умершего <Дата> в <адрес> края.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина №___) право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, после смерти матери - ФИО4, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата> в <адрес> края.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, после смерти отца - ФИО3, <Дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <Дата> в <адрес> края.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2158 кв.м, кадастровый №___, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилого дома. Почтовый адрес ориентира: край Приморский, МО Партизанский городской округ, <адрес>, после смерти отца - ФИО3<Дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <Дата> в <адрес> края.

Признать за ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №___, после смерти матери - ФИО4, <Дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <Дата> в <адрес> края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня его принятия через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Г.А. Приказчикова

Свернуть

Дело М-1192/2022

В отношении Кузьменко Г.Т. рассматривалось судебное дело № М-1192/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Партизанском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Приказчиковой Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьменко Г.Т. Судебный процесс проходил с участием истца.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменко Г.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-1192/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Партизанский городской суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Приказчикова Галина Александровна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Кузьменко Галина Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Костюченко Наталья Тимофеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие