logo

Кузьменков Андрей Ильич

Дело 2-9875/2021 ~ М-8573/2021

В отношении Кузьменкова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-9875/2021 ~ М-8573/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Утешевой Ю.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьменкова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-9875/2021 ~ М-8573/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Утешева Ю.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Азаренков Евгений Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азаренков Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Азаренкова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьменков Андрей Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузьменкова Нина Валентиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №2-1-9875/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.,

при секретаре Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 24 ноября 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Азаренковой Т. С., Азаренкова С. В., Кузьменковой Н. В., Кузьменкова А. И., Азаренкова Е. С. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

15 октября 2021 года истцы обратились в суд с исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства города Калуги, указав, что являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ Для улучшения условий проживания в жилом помещении была произведена перепланировка и выполнено переустройство без соответствующего разрешения, в связи с чем просят сохранить квартиру в перепланированном и переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту №, выданному КП Калужской области «Бюро технической инвентаризации» по состоянию на 24.04.2007 года и техническому заключению №195.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель ответчика Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявк...

Показать ещё

...и суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В силу статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения производятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения, в данной норме закона также указано, какие конкретно документы должны для этого предоставляться и куда, в какие сроки данный вопрос должен быть рассмотрен органом, осуществляющим согласование.

Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что истцам на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что в жилом помещении для улучшения жилищных условий выполнены: перепланировка - образование кухни №1 площадью - 9,0 кв.м. за счет части площади кухни-прихожей №1 (ранее), площади туалета №2 (ранее), демонтажа и установки перегородок; образование прихожей №2 площадью - 4,4 кв.м. за счет части площади кухни-прихожей №1 (ранее) и установки перегородки; снос туалета №2 (ранее); образование санузла №4 площадью - 6,6 кв.м. за счет площади жилой комнаты №4 (ранее) и уточнения замеров при технической инвентаризации; устройство/прокладка гидроизоляции в санузле №4; устройство открытого дверного проема между кухней №1 и прихожей №2; заделка кирпичной кладкой оконных проемов в стене дома в санузле №4, в кухне №1; заделка дверного проема в перегородке между кухней №1 и прихожей №2; переустройство - установка унитаза, раковины и ванны в санузле №4 (сток в существующую городскую канализацию); установка мойки в кухне №1 (сток в существующую городскую канализацию).

В результате перепланировки общая площадь квартиры составила 65,3 кв.м, в том числе жилая – 41,7 кв. м.

Из представленных истцом технического заключения №195 Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации», экспертного заключения №1347 Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Калужской области», следует, что в результате самовольно произведённых перепланировки и переустройства нарушения строительных и санитарных норм и правил отсутствуют, несущие конструкции не затрагивались, угроза жизни или здоровью граждан не создается, квартира после произведенной перепланировки признана соответствующей санитарным правилам и нормам.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как указанные работы по перепланировке и переустройству были произведены в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства для проживающих в указанной квартире лиц, не нарушают прав и законных интересов граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Азаренковой Т. С., Азаренкова С. В., Кузьменковой Н. В., Кузьменкова А. И., Азаренкова Е. С. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии в соответствии с техническим паспортом, выданным Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» (инвентарный номер №) по состоянию на 24 апреля 2007 года и техническому заключению №195, выполненному Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд.

Председательствующий

Свернуть
Прочие