Кузьмичева Ирина Вадимовна
Дело 2-671/2022 ~ М-365/2022
В отношении Кузьмичевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-671/2022 ~ М-365/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Мамонтовой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмичевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьмичевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2022 г. г. Щекино Тульской области
Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мамонтовой Ю.В.,
при помощнике судьи Платковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Кузьмичевой И.В. к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Кузьмичева И.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умерла родная мать Кузьмичева С.В. – ФИО2 При жизни ей (ФИО2) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером №. В установленный законом срок Кузьмичев С.В. принял наследственно после смерти своей матери, но не оформил своих наследственных прав в связи со смертью. Истец (Кузьмичева И.В.) является наследником первой очереди к имуществу умершего Кузьмичева С.В., ввиду отказа отца наследодателя ФИО14. и сына наследодателя ФИО11 от наследства в ее пользу. В установленный законом срок истец (ФИО4) обратилась к нотариусу <адрес> ФИО7, приняв наследство после смерти мужа ФИО1, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, однако свидетельство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не получен, ввиду того что право собственности на данный земельный участок не зарегистрировано. Истец указывает на то, что ФИО2 при жизни имела право собственности на земельный участок, который ФИО2 получила в наследство от ФИО8, умершей 01.08.1998г., что подтверждено решением Щекинского районного суда от 10.06.2019г., в котором указана площадь земельного участка 4000 кв.м., однако согласно ме...
Показать ещё...жевому плану от 07.03.2019г. в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадь данного земельного участка составляет 4000 кв.м по фактическому использованию и по результатам геодезических измерений площадь земельного участка, состоящего из 2-х контуров составляет 2087 кв.м. Уменьшение площади земельного участка с 4000 кв.м. до 2087 кв.м. было согласовано с собственником земельного участка (ФИО2).
На основании изложенного истец просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2087 кв.м.
Истец ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика - администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Третье лицо – ФИО11, ФИО12, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании абз.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
На основании ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из п.36 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из копии свидетельства о смерти I-БО №, выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО9 зарегистрирован брак.
Из копии свидетельства о смерти I-БО №, выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении № ФИО1 родился 28.09.1961г. В качестве матери указана ФИО3.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО3 зарегистрирован брак.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что указанному земельному участку присвоен кадастровый №. При жизни наследодатель ФИО1 не зарегистрировал свое право собственности на спорную земельную долю.
В соответствии с п. п. 9-1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Согласно ч. 1 и ч. 7 ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Государственная регистрация права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом вместо документа, устанавливающего или удостоверяющего право такого гражданина на данный земельный участок, в качестве основания осуществления государственной регистрации права собственности такого гражданина на данный земельный участок, могут быть представлены следующие документы:
свидетельство о праве на наследство либо иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение;
один из документов, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи и устанавливающих или удостоверяющих право гражданина - любого прежнего собственника указанного здания (строения) или сооружения на данный земельный участок.
Представление предусмотренного абзацем вторым настоящего пункта документа не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Согласно ч. 2 той же правовой нормы основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ:
акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания;
выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);
иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Таким образом, исходя из требований вышеуказанных норм права, оценивая в совокупности письменные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и во взаимосвязи достаточными для удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о признании за Кузьмичевой И.В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Кузьмичевой И.В. к администрации МО Щекинский район Тульской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кузьмичевой И.В. в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2087 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца.
Председательствующий подпись
СвернутьДело 2-793/2012 ~ М-568/2012
В отношении Кузьмичевой И.В. рассматривалось судебное дело № 2-793/2012 ~ М-568/2012, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Калининой М.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмичевой И.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьмичевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с социальными гарантиями →
- сотрудникам органов МВД, таможенных и иных государственных органов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик