Кузьмина Тамара Степановна
Дело 2-262/2019 ~ М-207/2019
В отношении Кузьмины Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-262/2019 ~ М-207/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Хангаласском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Аммосовой С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмины Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминой Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-262/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Покровск 17 июня 2019 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Аммосовой С.М.,
при секретаре Слепцовой О.И., с участием истца Кузьмина Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Евгения Робертовича к Кузьминой Т.С., Сергеевой Л.Р., Сивцевой А.Р. об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Кузьмин Е.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском к Кузьминой Т.С., Сергеевой Л.Р., Сивцевой А.Р. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1 После его смерти мать не позаботилась о судьбе ружья вовремя и просрочила все сроки принятия наследства. В настоящее время мать Кузьмина Т.С., сестры Сергеева Л.Р., Сивцева А.Р. отказываются от ружья в пользу истца. Просит установить факт принятия им наследства в виде ружья <данные изъяты>.
Ответчики Кузьмина Т.С., Сергеева Л.Р., Сивцева А.Р. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных ответчиков.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на изложенные в нём доводы, просит признать факт принятия им наследства в виде ружья <данные изъяты>.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1180 ГК РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно обор...
Показать ещё...отоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
В соответствии со статьей 20 ФЗ от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие изымается для ответственного хранения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом либо органами внутренних дел.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГг. умер ФИО1, наследником которого по закону являются супруга Кузьмина Т.С., дети Сергеева Л.Р., Сивцева А.Р., Кузьмин Е.Р.
Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.
Согласно заявлениям, представленным в материалах дела, Кузьмина Т.С., Сергеева Л.Р., Сивцева А.Р. просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в виде ружья <данные изъяты> за Кузьминым Е.Р., выразив отказ от принятия данного наследства.
Согласно справке УФСВНГ России по РС(Я) отделение ЛРР по Олекминскому и Хангаласскому районам от 15 мая 2019г. ФИО1 был зарегистрирован в ОЛРР по Хангаласскому району как владелец огнестрельного оружия <данные изъяты>.
В соответствии со справкой ОМВД России по Хангаласскому району от 17 июня 2019г. Кузьмин Е.Р. 07 мая 2019г. действительно сдал на временное хранение охотничье гладкоствольное огнестрельное оружие <данные изъяты>, принадлежащее отцу Кузьмину Е.Р., для переоформления документов.
Вместе с тем, согласно ответу УФСВНГ России по РС(Я) отделение ЛРР по Олекминскому и Хангаласскому районам на запрос суда от 17 июня 2019г. в базе СЦУО-Росгвардия огнестрельное гладкоствольное ружье <данные изъяты> не значится.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Так, исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца в виде охотничьего оружия, поскольку в материалах дела содержится противоречивая информация о наличии имущества в виде огнестрельного гладкоствольного ружья <данные изъяты>, зарегистрированного на имя умершего ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Кузьмина Евгения Робертовича к Кузьминой Т.С., Сергеевой Л.Р., Сивцевой А.Р. об установлении факта принятия наследства – отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха(Якутия) в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения вокончательной форме.
Судья: С.М. Аммосова
Решение вынесено в окончательной форме 21 июня 2019г.
Свернуть