Кузнечик Лариса Константиновна
Дело 9-4/2025 ~ М-33/2025
В отношении Кузнечика Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-4/2025 ~ М-33/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Твери в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнечика Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнечиком Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7704228075
- ОГРН:
- 1027700050278
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Материал № 9-4/2025
УИД 69RS0040-02-2025-000037-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«13» января 2025 года город Тверь
Судья Центрального районного суда города Твери Степанова Е.А., изучив исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» к Кузнечик Л.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,
установил:
АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Кузнечик Л.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов.
Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к выводу о необходимости его возвращения заявителю по следующему основанию.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно части 1 статьи 53 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Согласно части 1 статьи 54 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, ...
Показать ещё...предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Исковое заявление подано и подписано представителем АО «АтомЭнергоСбыт» Маловой Н.Е., однако к исковому заявлению приложена доверенность №04.09/02 от 04 сентября 2023 года, сроком действия на один год.
Таким образом, срок действия доверенности истек 04 сентября 2024 года, полномочия Маловой Н.Е. на подписание искового заявления и предъявление его в суд не подтверждены, что в силу положений пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения искового заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судья
о п р е д е л и л :
определил:
возвратить АО «АтомЭнергоСбыт» исковое заявление к Кузнечик Л.Н. о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Степанова
СвернутьДело 9-95/2025 ~ М-454/2025
В отношении Кузнечика Л.К. рассматривалось судебное дело № 9-95/2025 ~ М-454/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Твери в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнечика Л.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнечиком Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7704228075
- ОГРН:
- 1027700050278
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2025 года г. Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Стёпина М.В., рассмотрев исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к Кузнечик Л.К. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.10.2021 г., пени и расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь обратилось в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к Кузнечик Л.К. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.10.2021 г., пени и расходов по оплате государственной пошлины.
03 марта 2025 года определением Центрального районного суда города Твери исковое заявление было оставлено без движения, истцу было предложено в срок до 20 марта 2025 года устранить недостатки, а именно: предоставить документ, подтверждающий факт оплаты государственной пошлины.
Копия определения суда от 03 марта 2025 года было направлена в адрес
акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь заказной почтой, которое 13 марта 2025 года было им получено лично, что подтверждает почтовое уведомление (ШПИ 80092607066233).
В нарушение требований ст.132 ГПК РФ АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь, не устранены недостатки.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае не устранения в срок изложенных в определении недостатков, заявление считается не поданным и возвращае...
Показать ещё...тся заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Вместе с тем, в соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.
Поскольку требования по определению Центрального районного суда г.Твери от 03.03.2025 года АО «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь не выполнены, исковое заявление подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Тверь к Кузнечик Л.К. о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.12.2020 по 31.10.2021 г., пени и расходов по оплате государственной пошлины, в связи с невыполнением требований по определению суда от 03 марта 2025 года.
Разъяснить истцу право на повторное обращение в суд с заявлением, составленным в соответствии с требованиями ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд гор. Твери в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья М.В. Стёпина
Свернуть