logo

Кузюрин Владимир Владимирович

Дело 2-693/2010 ~ М-587/2010

В отношении Кузюрина В.В. рассматривалось судебное дело № 2-693/2010 ~ М-587/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Костромы в Костромской области РФ судьей Ивановой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузюрина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузюриным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-693/2010 ~ М-587/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Костромы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова О. А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.06.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кузюрин Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Завьялов Андрей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2010 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре Веселовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Кузюрина В.В. к Завьялову А.Ю. взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Кузюрин В.В. обратился в суд с иском к Завьялову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Завьялов А.Ю. dd/mm/yy взял у истца Кузюрина В.В. взаймы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 808 ГК РФ передача денежных средств подтверждена распиской, выданной Завьяловым А.Ю., согласно которой ответчик обязался вернуть денежные средства в полном объеме до dd/mm/yy. Однако до настоящего времени денежные средства Кузюрину В.В. не возвращены. По состоянию на dd/mm/yy задолженность ответчика перед Кузюриным В.В. составляет <данные изъяты> руб. Согласно ст. 395, 811 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от своевременного возврата денежных средств, полученных по договору займа, иной просрочки в их уплате подлежат начислению проценты на сумму этих средств в размере действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа. Указанием ЦБ РФ от dd/mm/yy № с dd/mm/yy ставка рефинансирования установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых. По состоянию на dd/mm/yy размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>. На основании изложенного, просит суд взыскать с Завьялова А.Ю. в пользу Кузюрина В.В. задолженнос...

Показать ещё

...ть по договору займа в размере <данные изъяты>., взыскать расходы по уплате государственной пошлины, судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. расходы на оформление доверенности, <данные изъяты> руб. оплата услуг по взысканию задолженности.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца по доверенности Шевченко О.А.. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований по взысканию основного долга по договору займа, требований по уплате процентов и возмещении судебных расходов, так как задолженность по договору займа ответчиком погашена добровольно в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Представителю истца Шевченко О.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Кузюрина В.В. от иска.

Производство по делу по иску Кузюрина В.В. к Завьялову А.Ю. взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить истцу Кузюрину В.В., что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья

Свернуть
Прочие