Квагинидзе Зураб Гайозович

Дело № 2-245/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Беслан 11 мая 2018 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе судьи Сатцаева Р.Р., при секретаре Габараевой Л.Ю., участием представителя ответчика адвоката Фидаровой З.А., представившей ордер ........ и действующей по ордеру ........ от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-УПФРФ в <адрес> РСО-Алания к Квагинидзе <Ф.И.О.>7 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ГУ-УПФРФ в <адрес> РСО-Алания обратилось в суд с иском к Квагинидзе З.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 497553 руб. 97 копеек.

В обоснование иска указано, что <дата> Квагинидзе З.Г. обратился в ГУ-ПФ РФ в <адрес> РСО-Алания с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости и представлены документы и справки, уточняющие особый характер работы. На основании заявления и представленных документов, ответчику назначена пенсия с <дата>. При подаче заявления были представлены следующие документы: паспорт, СНИЛС, трудовая книжка, справка, уточняющая особый характер работы, справка о заработной плате. В справке уточняющей особы характер работы или условия труда для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе с вредными и тяжелыми условиями труда указано, что ответчик работал полный рабочий день на Красноярском металлургическом заводе «ЗАО КРАМЗ» в металлургическом производстве с <дата> по <дата> год, что явилось основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В настоящее время в результате проверочных мероприятий были выявлены факты предоставления ответчиком недостоверных документов. В трудовой книжке ответчика, в справке уточняющей характер работы, в справе о заработной плате стоят печати и штампы с наименованием объ6динения ЗАО Красноярский металлургически...

...й завод. Однако согласно письма №ОК/384 от 27.08.2015г. наименование объединения – ЗАО «Красноярский металлургический завод не отражает ни одного из реально существующих. На основании изложенного выплата трудовой пенсии Квагинидзе З.Г. прекращена с 30.04.2017 года. Так за весь период времени ответчику была выплачена на расчетный счет открытый на его имя денежная сумма в размере 497553,97 рублей, чем причинен государству в лице Управления ущерб.

Представитель истца ГУ-УПФР в г.Владикавказ РСО-Алания в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ в г.Владикавказ и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Квагинидзе З.Г., места жительства которого не известно, адвокат Фидарова З.А. в судебном заседании исковые требования ГУ-УПФ РФ г.Владикавказ не признала, пояснив, что место жительства и фактическое нахождение ответчика не известно, в связи с чем выяснить его отношении к данному иску не представляется возможным.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п.1 ст. 25 Федерального закона №173-ФЗ от <дата> "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.На основании п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса РФ.

Статьей 1109 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела усматривается, что <дата> Квагинидзе З.Г. обратился в ГУ-УПФ РФ г.Владикавказ с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Из указанного заявления усматривается, что Квагинидзе З.Г. предупрежден об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных (представляемых) документах в соответствии с п.4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от <дата> №173-ФЗ и в соответствии со ст. 24 ФЗ от <дата> №166-ФЗ.

В подтверждение оснований для назначения досрочной пенсии Квагинидзе З.Г. предоставил в ГУ-УПФР <адрес> трудовую книжку серии АТ-IV ........ и справку, из которых усматривается, что в период с <дата> по <дата> он работал полный рабочий день в Красноярском металлургическом заводе «ЗАО КРАМС».

На основании указанных документов Квагинидзе З.Г. была назначена досрочная пенсия.

За период с 2011.2012 года по 30.04.2017 года Квагинидзе З.Г. получил выплаты по указанной пенсии в размере 497553,97 руб.

В ходе проверки Управлением пенсионного фонда было выявлено, что Квагинидзе З.Г. представил документы, которые содержат недостоверные сведения о его трудовом стаже. А именно: в трудовой книжке ответчика, в справке уточняющей характер работы, в справке о заработной плате стоят печати и штампы с наименованием объединения ЗАО Красноярский металлургический завод. Однако согласно письма №ОК/384 от 27.08.2015г. наименование объединения – ЗАО «Красноярский металлургический завод не отражает ни одного из реально существующих. В связи с чем, выплата трудовой пенсии Квагинидзе З.Г. прекращена с 30.04.2017 года.

Следовательно, установлено, что факт льготной работы Квагинидзе З.Г. с <дата> по <дата> в Красноярском металлургическом заводе «ЗАО КРАМС» не подтвержден..

При этом, за весь указанный период времени ответчику была выплачена на расчетный счет открытый на его имя денежная сумма в размере 497553,97 рублей, чем причинен государству в лице Управления ущерб. Полученная денежная сумма является неосновательным обогащением за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации, поэтому суд признает исковые требования ГУ-УПФР <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При подаче искового заявления, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика Квагинидзе З.Г. в доход бюджета <адрес> РСО-Алания необходимо взыскать госпошлину в размере 8175руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения–Управления пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РСО-Алания удовлетворить полностью.

Взыскать с Квагинидзе <Ф.И.О.>8 в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> РСО-Алания неосновательно приобретенную сумму в размере 497553 (четыреста девяносто семь тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 97 копеек.

Взыскать с Квагинидзе <Ф.И.О.>9, <дата> года рождения, в доход бюджета <адрес> РСО-Алания государственную пошлину в размере 8175(восемь тысяч сто семьдесят пять) рублей по следующим реквизитам:

Получатель УФК по РСО-Алания (МРИ ФНС России ........ по РСО-Алания), ИНН 1511012985/КПП 151101001, расчетный счет 40........ в ГРКЦ Нацбанка РСО-Алания <адрес>, БИК 049033001, КБК 18........, ОКТМО – 90635101.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья Р.Р. Сатцаев