Квасов Илья Алексеевич
Дело 2-873/2024 (2-5354/2023;) ~ М-4869/2023
В отношении Квасова И.А. рассматривалось судебное дело № 2-873/2024 (2-5354/2023;) ~ М-4869/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Семеновым Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квасова И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квасовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 6162043915
- КПП:
- 616201001
- ОГРН:
- 1056162021960
Дело 2а-110/2016 (2а-2919/2015;) ~ М-3032/2015
В отношении Квасова И.А. рассматривалось судебное дело № 2а-110/2016 (2а-2919/2015;) ~ М-3032/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Соликамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Рублевой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квасова И.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квасовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-110/16 02.03.2016 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре Якимовой Е.Р.,
без участия представителя административного истца, административного ответчика Квасова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Квасову И. А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Квасову И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, указывает, что по сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщику в 2012, 2013 годах принадлежало по праву собственности транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ: <данные изъяты>, гос. №.
В соответствии со ст. ст. 362 363 НК РФ, ст. 22, 23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» должнику исчислен транспортный налог за 2013 год в размере <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление № от <дата> на уплату данной суммы, срок уплаты <дата>, данная сумма не уплачена.
В соответствии со ст. ст. 362 363 НК РФ, ст. 22, 23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае», должнику был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты>., направлено налоговое увед...
Показать ещё...омление № от <дата> на уплату данной суммы, срок уплаты <дата>, данная сумма не уплачена.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты> (за период с 01.12.2013 г. по 30.11.2014 г.).
Административному ответчику направлены требования № от <дата> на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по сроку уплаты не позднее <дата>, № от <дата> на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> по сроку уплаты не позднее <дата>, задолженность не уплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия, о восстановлении срока на подачу иска в суд, на иске настаивает, задолженность не уплачена.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, возражения не выразил.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, которые уплачивают налог в размерах, установленных Законом Пермского края от 04 ноября 2002 года N 487-53 «О транспортном налоге».
Согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортного средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
По сведениям, полученным в соответствии со ст. 85 НК РФ от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщику в 2013 году принадлежало по праву собственности транспортное средство, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, а именно: <данные изъяты>, гос. №
В соответствии со ст. ст. 362 363 НК РФ, ст. 22, 23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае» должнику исчислен транспортный налог за 2013 год в размере <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление № от <дата> на уплату данной суммы, срок уплаты <дата>, данная сумма не уплачена.
В соответствии со ст. ст. 362 363 НК РФ, ст. 22, 23 Закона Пермской области «О налогообложении в Пермском крае», должнику был исчислен транспортный налог за 2012 год в размере <данные изъяты>., направлено налоговое уведомление № от <дата> на уплату данной суммы, срок уплаты <дата>, данная сумма не уплачена.
В соответствии с п.3 ст.75 НК РФ ответчику начислена пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты> (за период с 01.12.2013 г. по 30.11.2014 г.).
Административному ответчику направлены требования № от <дата> на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, по сроку уплаты не позднее <дата>, № от <дата> на уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> по сроку уплаты не позднее <дата>, задолженность не уплачена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
В установленный требованием срок и на дату подачи заявления обязанность налогоплательщиком не выполнена, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, исходя из того, что административный ответчик, будучи собственником указанного имущества, является налогоплательщиком транспортного налога, налога на имущество обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом и в установленный срок, расчет налога произведен правильно, суд пришел к выводу о том, что поскольку ответчиком обязанность по оплате налоговых платежей не была исполнена надлежащим образом имеются основания для взыскания с него транспортного налога, пени, иной расчет ответчиком не представлен, возражения ответчика относительно заявленных требований не представлены.
Согласно ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 1, 2 ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.
Необходимость обращения в суд с иском с соблюдением положений ч.7 ст.125 КАС РФ, вызванная изменением правового регулирования судебного порядка взыскания налоговых платежей и санкций, суд считает уважительной причиной для восстановления срока на подачу административного искового заявления.
В соответствии со ст. 103, 111, 114 КАС РФ, с учетом ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с Квасова И. А., <дата> года рождения, проживающего по адресу: <...>, задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Взыскать с Квасова И. А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца.
Судья Н. В.Рублева
СвернутьДело 5-2278/2020
В отношении Квасова И.А. рассматривалось судебное дело № 5-2278/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Березниковском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Зуевой О.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квасовым И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-2278/2020
УИД 59RS0011-01-2020-006756-50
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Березники 22 декабря 2020 года
Судья Березниковского городского суда Пермского края О.М. Зуева, рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Квасова И.А., .....
УСТАНОВИЛ:
08.12.2020 г. УУП Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу лейтенантом полиции гр.С.Е. в отношении Квасова И.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 08.12.2020 г. в 18-25 час. Квасов И.А. находился в общественном месте в магазине «.....» по адресу: ....., без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), то есть не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно: нарушил требования п. 10 ч. 4.1 ст. 28 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ, п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239, п. 1,3,4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19.
Квасов И.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в протоколе указал, что вину признает, в случае неявки просит рассмотреть материал в е...
Показать ещё...го отсутствие.
Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность.
Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.6.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения соблюдения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.
В силу пп. а.1, а. 2 ст. 10 указанного Федерального закона Правительство РФ принимает решение о введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части в случае угрозы возникновения и (или) возникновения чрезвычайной ситуации федерального или межрегионального характера; устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.
Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации с 4 по 30 апреля 2020 года включительно установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
В силу п. 1 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.Из п. 3 указанного постановления следует, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: а) соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; б) выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица); в) при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или из зоны чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; г) при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; д) иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.
При угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: а) создавать условия, препятствующие и затрудняющие действия уполномоченных должностных лиц и работников общественного транспорта; б) заходить за ограждение, обозначающее зону чрезвычайной ситуации или иную опасную зону; в) осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; г) осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации; д) распространять заведомо недостоверную информацию об угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации (п. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020. № 417).
В соответствии с п. 7.2 Указа губернатора Пермского края от 20 августа 2020 года № 121 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложены обязанности: использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах, где невозможно соблюдение социального дистанцирования.
Как следует из материалов дела, 08.12.2020 г. в 18-25 час. Квасов И.А. находился в общественном месте в магазине «.....» по адресу: ....., без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), то есть не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно: нарушил требования п. 10 ч. 4.1 ст. 28 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ, п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239, п. 1,3,4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, п.7.2 Указа губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 в период угрозы распространения коронавирусной инфекции COVID-19.
Вина Квасова И.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2020 г.; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Квасова И.А. и другими материалами дела.
Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется.
Действия Квасова И.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 данного Кодекса.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Квасова И.А. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Квасова И.А, судом не установлено.
При назначении Квасову И.А. наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, и считает, что наказание следует назначить в виде предупреждения, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Квасова И.А.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Квасова И.А., ..... года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (подпись) О.М. Зуева
Копия верна, судья
Свернуть