logo

Квочкина Диана Геннадьевна

Дело 2-46/2018 (2-1766/2017;) ~ М-1744/2017

В отношении Квочкиной Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-46/2018 (2-1766/2017;) ~ М-1744/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Головановой Л.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Квочкиной Д.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 января 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квочкиной Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-46/2018 (2-1766/2017;) ~ М-1744/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голованова Людмила Ивановна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.01.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Квочкина Диана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ЗАО "Малые разрезы Нерюнгри"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конкурсный управляющий Бабушкина Виктория Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

2-46/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2018 года г.Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Головановой Л.И., при секретаре Филипповой А.В., с участием истицы Квочкиной Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Квочкиной Д.Г. к Закрытому акционерному обществу «Малые разрезы Нерюнгри» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Квочкина Д.Г. обратилась в суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Малые разрезы Нерюнгри» (далее по тексту ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри») о взыскании денежных средств, указывая, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с С. в ее пользу взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка. Данный судебный приказ был передан по месту работу должника в ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал производить перечисление алиментов, удерживая их у себя, в связи с чем образовалась задолженность. Своими действиями ответчик нарушил законные права и интересы детей. Просит взыскать в ее пользу с ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» денежные средства в размере 57547 рублей 42 копейки, неустойку, за несвоевременную выплату алиментов в размере 14240 рублей 34 копейки.

В судебном заседании истица Квочкина Д.Г. уточнила исковые требования, так просит взыскать с ответчика ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» денежные средства в размере...

Показать ещё

... 57547 рублей 42 копейки.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ внешним управляющим ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» является Б. (Определение о введении внешнего управления от ДД.ММ.ГГГГ по делу №). Конкурсный управляющий был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неявка в судебное заседание является волеизъявлением стороны ответчика, свидетельствующим об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик, не явившись в суд, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст. 233, ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие внешнего управляющего ответчика ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Елисеева В.Е., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г.Нерюнгри Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ (производство №), с должника С., работающего в ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» в пользу Квочкиной Д.Г. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

Как следует из пояснений истицы и подтверждается материалами дела, указанный судебный приказ о взыскании алиментов передан на исполнение работодателю должника ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри».

Частью 3 ст.98 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Согласно ч. 4 указанной статьи лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, заканчивают исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) при перемене должником места работы, учебы, места получения пенсии и иных доходов; 3) по заявлению взыскателя; 4) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) денежные средства, взысканные с должника С., на основании судебного приказа, своевременно перечислялись на счет открытый на имя Квочкиной Д.Г. в <данные изъяты> что не оспаривается истицей.

Согласно выписке <данные изъяты> из лицевого счета (картсчет,) открытого на имя истицы Квочкиной Д.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» переведены денежные средства (алименты из заработной платы ДД.ММ.ГГГГ года С.) в размере 9266 рублей 97 копеек, иных поступлений денежных средств от ответчика выписка не содержит.

При этом, из имеющихся в материалах дела расчетных листков за август, сентябрь, октябрь 2017 года следует, что из заработной платы С., в указанные месяцы, своевременно производилось удержание процентов от его заработной платы на основании судебного приказа.

Факт имеющейся задолженности подтверждается справкой ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ (№), за Обществом числится задолженность перед истицей Квочкиной Д.Г. в сумме 57547 рублей 42 копейки.

В силу ст. 98 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» работодатель должника должен перечислить удержанные суммы взыскателю, ответчик ЗАО «Малые разрезы Нерюнгри», такие перечисления не произвел. Права истицы данными действиями ответчика нарушены. Объективных доказательств обратного установленному суду не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточенных требований истицы.

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 213.27 Федерального закона РФ от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при удовлетворении требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования по платежам, связанным с уплатой алиментов

На основании изложенного и руководствуясь статьями 235, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Квочкиной Д.Г. к Закрытому акционерному обществу «Малые разрезы Нерюнгри» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Малые разрезы Нерюнгри» за счет конкурсной массы в пользу Квочкиной Д.Г. денежные средства в размере 57.547 рублей 42 коп. (пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок семь рублей 42 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Нерюнгринского

городского суда РС (Я) Л.И.Голованова

Мотивированное решение составлено 12 января 2018 года

Свернуть
Прочие