Кямера Павел Николаевич

г. Луга 21 апреля 2014 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-180/2014

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.

при секретаре Шушкевич Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кямера П.Н. к Сечиной Л.О. о взыскании долга и процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кямера П.Н. обратился в Лужский городской суд с иском к Сечиной Л.О. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик указанную сумму не вернул.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно уточнялись исковые требования. Окончательно требования сформулированы в заявлении от 7.03.2014 г., где истец просит взыскать с Сечиной Л.О. в счет долга <данные изъяты> руб., в счет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки банковского рефинансирования 8,25 %.

В судебном заседание истец не явился, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Сечина Л.О. в судебное заседание не явилась, просит слушать дело в ее отсутствие, указав, что с исковыми требованиями согласна.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования Кям...

...ера П.Н подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа заключается в письменной форме, если сумма договора превышает десятикратный установленный законом минимальный размер труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между Кямера П.Н. и Сечиной Л.О. заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, последний принял на себя обязательство вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

Согласно ч.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истцом представлена расписка подтверждающая передачу в долг денежных средств. Ответчиком не оспаривается принятие обязательств по выплате долга.

В связи с изложенным, исковые требования Кямера П.Н. о взыскании с ответчика долга в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Ч.1 ст. 811 ГК РФ устанавливает: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса).

Ставка рефинансирования Банка России, с 14.09.2012 года установлена в размере 8,25 % (Указание ЦБ РФ от 13 сентября 2012 г. N 2873-У).

Размер процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней до ДД.ММ.ГГГГ г., согласно заявленных требований, составит <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>). Указанные проценты также подлежат взысканию с ответчика.

При этом суд полагает, в данном случае не будет выхода за пределы заявленных исковых требований, поскольку истцом в уточненном исковом заявлении допущена явная арифметическая ошибка при расчете процентов.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Кроме того, в доход соответствующего бюджета с ответчика подлежит взысканию в счет госпошлины, внесенной не в полном объеме истцом при предъявлении иска, в сумме <данные изъяты> руб.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кямера П.Н. - удовлетворить.

Взыскать с Сечиной Л.О. в пользу Кямера П.Н. в счет долга – <данные изъяты> руб., в счет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Всего с Сечиной Л.О. в пользу Кямера П.Н. подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Взыскать с Сечиной Л.А. в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений установленных бюджетным законодательством РФ, в счет госпошлины <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 28.04.2014 г.