Кычёв Артём Алексеевич
Дело 2-94/2015 ~ М-68/2015
В отношении Кычёва А.А. рассматривалось судебное дело № 2-94/2015 ~ М-68/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пинежском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Першиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кычёва А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кычёвым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-94/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2015 года село Карпогоры
Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Першиной Е.А., при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кычевой Г.А. к Кычеву А.А. и администрации муниципального образования «Сурское» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ? долю жилого дома,
у с т а н о в и л:
Кычева Г.А. обратилась в суд с иском к Кычеву А.А. и администрации муниципального образования «Сурское» (далее администрация МО «Сурское») об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на <...> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обосновав свое требование тем, что проживала в спорном доме с мужем А. и сыном Кычевым А.А., которому по наследству от её отца Р. принадлежит <...> доля дома. Вторая половина дома принадлежала сестре её отца А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания оставлено не было. При её жизни они проживали практически одной семьёй. После её смерти она также проживала в спорном доме, производила его ремонт, ухаживала за домом, оплачивала электроэнергию и налоги, таким образом, фактически приняла наследство. В связи с чем просит установить факт принятия наследства после смерти А. и признать право собственности на <...> долю жилого дома.
Определением Пинежского районного суда Архангельской области от 9 февраля 2015 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спор...
Показать ещё...а, на стороне ответчика привлечена сестра наследодателя Корякина В.А., являющаяся наследником второй очереди.
Истец Кычева Г.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала по тем же основаниям.
Ответчики и третье лицо Корякина В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ответчик администрация МО «Сурское» просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает против признания за истцом права собственности на <...> долю жилого дома по адресу: <адрес>.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьего лица.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, её охрану законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2). Право собственности, как следует из статей 1,2,15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и её всемерной защиты.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимые вещи, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Между А. и Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака присвоены фамилии Кычёв и Кычёва (л.д. 7).
Согласно свидетельству о рождении <...> № **, родителями Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: мать – М., отец – Р..
Из свидетельства о рождении <...> № ** следует, что родителями Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются: мать – О., отец – Ф. (л.д. 15).
Исходя из свидетельства о рождении <...> № ** А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, она является родной сестрой Р. (л.д. 13).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному и.о. государственного нотариуса Пинежской государственной нотариальной конторы на основании завещания, наследником имущества О., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является дочь – А., проживающая в <адрес>. Наследство состоит из <...> доли жилого дома, находящегося в <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании записи в похозяйственной книге № ** (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ А. умерла в возрасте <...> года, место смерти: <адрес>, о чём в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № ** (л.д. 14).
Как следует из искового заявления, истец проживала в спорном доме с мужем А. и сыном Кычевым А.А.. <...> доля дома принадлежит её сыну, получена последним по наследству от её отца Р..
Действительно, из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Пинежского нотариального округа, наследником указанного в завещании имущества Р., состоящего из <...> доли дома с хозяйственными постройками в селе <адрес>, принадлежащей наследодателю на основании записи в похозяйственной книге № **, является Кычевым А.А. (л.д. 8).
Согласно выпискам из похозяйственных книг, выданным главой администрации муниципального образования «Сурское», № ** и № ** от ДД.ММ.ГГГГ Р. на праве собственности принадлежала <...> доля жилого дома по адресу: <адрес>. Вторая половина указанного дома принадлежит А. (сестре А.), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43, 44). Завещания составлено не было.
В силу ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55 Конституции РФ право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Как установлено положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способы принятия наследства определены статьей 1153 ГК РФ.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из сообщения нотариуса Пинежского района Архангельской области следует, что наследственного дела к имуществу А. не заводилось, т.е. никто не обращался с заявление о принятии ее наследства.
Как следует из искового заявления, при жизни А. они с ней проживали практически одной семьёй. После её смерти ДД.ММ.ГГГГ истец, являющаяся наследником по праву представления (после смерти отца, являвшегося братом А.), также проживала в спорном доме, производила его ремонт, ухаживала за домом, оплачивала электроэнергию и налоги, что подтверждается представленными в материалы дела страховыми свидетельствами и квитанциями о приёме платежей по страхованию (л.д. 21-25, 27), квитанциями на прием налоговых платежей (л.д. 28-31), расчетом сумм налогов (л.д.26), т.е. фактически приняла наследство.
В <...> доли дома, принадлежащей А., проживал её сын Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20).
Согласно справке № ** от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой администрации муниципального образования «Сурское», Кычева Г.А. фактически приняла наследство после умершего двоюродного брата Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего на день смерти в <адрес> (проводила похороны брата, платила по счетам за электроэнергию, проводили ремонт и т.д.) (л.д. 47).
В настоящее время истец продолжает проживать в спорном жилом доме, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследства после смерти Н. и А.
Иных лиц, фактически принявших наследство А., не установлено.
Ответчик - администрация муниципального образования «Сурское» не возражает против удовлетворения заявленных истцом требований.
Таким образом, Кычева Г.А. в порядке наследования приобрела право собственности на <...> жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Кычевой Г.А. удовлетворить.
Признать за Кычевой Г.А. право собственности на <...> долю жилого дома № **, расположенного по <адрес>.
Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности Кычевой Г.А. на объект недвижимого имущества – <...> долю жилого дома № ** по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Е. А. Першина
Свернуть