Кыдыралиева Нурзат Чюлпонбаевна
Дело 2-2259/2019 ~ М-691/2019
В отношении Кыдыралиевой Н.Ч. рассматривалось судебное дело № 2-2259/2019 ~ М-691/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Лоншаковой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кыдыралиевой Н.Ч. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кыдыралиевой Н.Ч., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2259/2019
УИД 75RS0001-01-2019-000937-64
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2019 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.Н.,
с участием прокурора Ермолиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Кыдыралиевой Н.Ч. к Эшатову Э.У. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
истица обратилась в суд вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Истице на праве собственности принадлежаит жилое помещение по адресу: <адрес>. По просьбе ответчика истица зарегистрировала его в своей квартире, однако с ДД.ММ.ГГГГ отношения между сторонами испортились, и Эшатов Э.У. выехал из спорной квартиры. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Портнягина И.А.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица, будучи надлежаще извещенной о дате и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Ответчик Эшатов Э.У в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Кыдыралиевой Н.Ч. к Эшатову Э.У. о признании утратив...
Показать ещё...шим право пользования жилым помещением, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кыдыралиевой Н.Ч. к Эшатову Э.У о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение не обжалуется.
Судья Лоншакова Т.В.
Свернуть