Кышларь Наталья Ивановна
Дело 2-3/2015 (2-126/2014; 2-7441/2013;) ~ М-7192/2013
В отношении Кышларя Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-3/2015 (2-126/2014; 2-7441/2013;) ~ М-7192/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Антоновым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кышларя Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кышларем Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 апреля 2015 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Антонова А.А.,
при секретаре Быковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Сургута к ООО «Строительная компания «ТОРРИ», Сиволапу В.В. , Хваткову В.А. ,Кышларю М.С. ,Згурской Т.Г. ,Бородину С.Г. Кышларь Н.И. , третьи лица Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Сургута, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута, ООО «Глобал Сервис» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Сургутского городского суда находится гражданское дело по иску Администрации <адрес> к ООО «Строительная компания «ТОРРИ», Сиволапу В.В. , Хваткову В.А. , Кышларю М.С. , Згурской Т.Г. , Бородину С.Г. , Кышларь Н.И. , третьи лица Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Сургута, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута, ООО «Глобал Сервис» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия такого отказа разъяснены и понятны.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других ли...
Показать ещё...ц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производству по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску Администрации г. Сургута к ООО «Строительная компания «ТОРРИ», Сиволапу В.В. , Хваткову В.А. ,Кышларю М.С. , Згурской Т.Г. ,Бородину С.Г. Кышларь Н.И. , третьи лица Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Сургута, Департамент имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута, ООО «Глобал Сервис» об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и сносе самовольной постройки по адресу: <адрес> – прекратить, разъяснить, что повторное обращение истца с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.
Судья подпись А.А.Антонов
Копия верна судья А.А.Антонов.
Свернуть