Лабуз Татьяна Георгиевна
Дело 9-108/2024 ~ М-1002/2024
В отношении Лабуза Т.Г. рассматривалось судебное дело № 9-108/2024 ~ М-1002/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Листратенко В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лабуза Т.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 июля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лабузом Т.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2024 года г. Клинцы
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев исковое заявление ФИО к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счете №, открытого на имя ФИО2
Рассмотрев исковое заявление, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению, ответчиком указана ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>.
Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Таким образом, указанное исковое заявление подсудно рассмотрению <адрес> районным судом <адрес>, т.е. по месту нахождения ответчика.
В п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ указано, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит возврату истцу ФИО
Руководствуясь ст. ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства - возвратить.
Разъяснить ФИО, что с указанным исковым заявлением она впра...
Показать ещё...ве обратиться в <адрес> районный суд <адрес> (<адрес>).
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Листратенко В.Ю.
Свернуть