Ладыжинская Ольга Александровна

Копия по делу № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 02 августа 2016 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Прониной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ладыжинской О.А. к Государственному учреждению-Управлению пенсионного фонда России № по г. Москве и Московской области о признании незаконным протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан и обязании произвести назначение досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

решением комиссии ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 части 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ из-за отсутствия требуемого специального стажа.

В судебное заседание истец Ладыжинская О.А. не явилась, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела без ее участия.

Согласно требованиям иска, Ладыжинская О.А. просит признать протокол отказа № от 10.05.2016г. ГУ - УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> незаконным, обязать ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить периоды нахождения в учебных отпусках: с 15.01.1989г. по 24.01.1989г., с 18.06.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 14.06.1990г. по 05.07.1990г., с 07.01.1991г. по 23.01.1991г., а также периоды прохождения курсов повышения квалификации: с 03.09.2001г. по 29.09.2001г., с 28.11.2001г. по 25.12.2001г., с 27.11.2006г. по 23.12.2006г., с 13.12.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж, необходимый для на...

...значения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20, ч. 1, ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» и назначить ей досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - ГУ-УПФ РФ № по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Ладыжинской О.А. решением комиссии ГУ-УПФ РФ № № по г. Москве и Московской области (протокол № 1030 от 10.05.2016 г.) было отказано в принятии к зачету периодов ее нахождения в учебных отпусках: с 15.01.1989г. по 24.01.1989г., с 18.06.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 14.06.1990г. по 05.07.1990г., с 07.01.1991г. по 23.01.1991г., а также периодов прохождения ею курсов повышения квалификации: с 03.09.2001г. по 29.09.2001г., с 28.11.2001г. по 25.12.2001г., с 27.11.2006г. по 23.12.2006г., с 13.12.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. «О страховых пенсиях» № 400 - ФЗ сохранено право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости отдельным категориям граждан, которые пользовались таким правом по ранее действовавшему законодательству.

Согласно ст. 30, данного Федерального закона граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ правила, исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации.

С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Периоды нахождения в учебных отпусках и периоды нахождения на курсах повышения квалификации должны быть включены в стаж на соответствующих видах работ в соответствии с тем, что некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 516 от 11.07.2002г.

В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации в случае ухода работника в учебные отпуска и на курсы повышения квалификации за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, поэтому период нахождения работника в учебном отпуске и на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 21 рекомендаций Международной Организации Труда от 24.06.1974 г. № 148 «Об оплачиваемых учебных отпусках» период оплачиваемого учебного отпуска и период прохождения курсов повышения квалификации должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил и других положений, соответствующих национальной практике. Поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебных отпусках приравниваются к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы и учебу, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Поскольку истец осуществляла и осуществляет медицинскую деятельность в учреждении здравоохранения, то периоды нахождения работника в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, данное положение также подтверждает пункт 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией права граждан на трудовые пенсии».

В период времени с 15.01.1989г. по 24.01.1989г., с 18.06.1989г. по 04.07.1989 г., с 14.06.1990г. по 05.07.1990г., с 07.01.1991г. по 23.01.1991г. истец действительно находилась в учебных отпусках, и в периоды с 03.09.2001г. по 29.09.2001г., с 28.11.2001г. по 25.12.2001г., с 27.11.2006г. по 23.12.2006г., с 13.12.2010г. по 25.12.2010 г. на курсах повышения квалификации.

Согласно статье 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как усматривается из трудовой книжки Ладыжинской О.А., спорные периоды работы надлежащим образом отражены.

Таким образом, исковые требования Ладыжинской О.А. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 198-199 ГПК РФ, суд

исковые требования Ладыжинской О.А. удовлетворить.

Признать протокол отказа № от 10.05.2016г. ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области незаконным.

Обязать ГУ - УПФ РФ № по г. Москве и Московской области включить Ладыжинской О.А. периоды нахождения в учебных отпусках: с 15.01.1989г. по 24.01.1989г., с 18.06.1989г. по ДД.ММ.ГГГГ, с 14.06.1990г. по 05.07.1990г., с 07.01.1991г. по 23.01.1991г., а также периоды прохождения ею курсов повышения квалификации: с 03.09.2001г. по 29.09.2001г., с 28.11.2001г. по 25.12.2001г., с 27.11.2006г. по 23.12.2006г., с 13.12.2010г. по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Назначить Ладыжинской О.А. досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья подпись О.В. Привалова