Лагожанова Ирина Геннадьевна

№ 2-3287/2016

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.06.2016г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Романовой С.Ф.,

при секретаре Гнутовой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Лагожановой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «Траст» обратилось в суд с иском к Лагожановой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику был предоставлен кредит на сумму 19 512 руб. 76 коп. на срок 12 месяцев под 45,3% годовых. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию заемщику банковский счет № и перечислив денежные средства на счет. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако в нарушение условий заключённого договора ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 568 руб. 35 коп., в том числе: суммы основного долга в размере 19 512 руб. 76 коп.; процентов за пользование кредитом в сумме 5 134 руб. 18 коп.; платы а пропуск платежей в размере 3 500 руб.; процентов на просроченный долг в размере 27 421 руб. 41 коп. В связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с Лагожановой И.Г. в пользу ПАО НБ «Траст» сумму задолженности по кредитному договору ...

...№ в размере 55 568 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 867 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лагожанова И.Г. в судебное заседание не явилась, направленные в ее адрес судебные повестки по месту регистрации возвратились с отметкой истечения срока хранения, на оставленные извещения не отреагировала, в связи с чем повестки не были доставлены, поскольку адресат на почтовое отделение для их получения не явилась

Так, согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание, что ответчики уклонились от получения судебных извещений и судебные повестки были возвращены по истечении срока хранения, суд находит ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Таким образом, ответчики, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляют своими процессуальными правами. Поэтому суд находит ответчиков извещенными о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии с п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п. 1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита Лагожановой И.Г. (л.д.11-14 ) был заключен кредитный договор №, договор заключен в офертно-акцептной форме и ответчик был ознакомлен с графиком платежей.

В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердфарда) 211 376 руб. 82 коп., срок пользования кредитом 72 месяца, процентная ставка по кредиту 12 % годовых.

В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления/анкеты-заявления и Договора.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета № (л.д. 9-10).

Согласно условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, представленных банком по счету клиента (л.д.21-23).

В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими условиями.

Однако платежи в нарушение условий заключённого кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииответчиком производятся не надлежащим образом (л.д.8).

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному расчёту, который был проверен и признан судом арифметически верным, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 55 568 руб. 35 коп., в том числе: сумма основного долга в размере 19 512 руб. 76 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 5 134 руб. 18 коп.; плата за пропуск платежей в размере 3 500 руб.; проценты на просроченный долг в размере 27 421 руб. 41 коп. (л.д.7)

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в размере 55 568 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 867 руб. 00 коп. (л.д.5,6), которые подлежат взысканию с ответчика.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк - удовлетворить.

Взыскать с Лагожановой И.Г. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № в размере 55 568 руб. 35 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 867 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.06.2016г.

Судья /подпись/

Копия верна: Судья С.Ф. Романова

Секретарь М.Е. Гнутова