Лайпанов Энвер Рустемович

УИД 09RS0007-01-2020-001027-75

Дело №5-489/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 августа 2020 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Баббучиев И.Х.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Лайпанова Энвера Рустемовича,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении Лайпанова Энвера Рустемовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, с высшим образованием, женатого, работающего врачом-терапевтом в Усть-Джегутинской ЦРБ КЧР, со слов, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, со слов, ранее не судимого, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало

установил:

Гражданин Лайпанов Э.Р. привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лайпанов Э.Р. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению об...

...щественной безопасности, выразившееся в агрессивном поведении и отказе пройти в служебный автомобиль сотрудника полиции для доставление в ОВД, попытке скрыться с места совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Лайпанов Э.Р. вину в совершении описанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил описанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- объяснением Лайпанова Э.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1, из которого следует, что он приехал в <адрес> чтобы посмотреть сено, когда они находились на поле, к ним подошли сотрудники ОМОН и приказали лечь лицом вниз на землю. /л.м. 3/

- протоколом о доставлении от 07.08.2020 года, составленным УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1, из которого следует, что Лайпанов Э.Р. доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» 07.08.2020 года в 19 часов 40 минут. / л.м.6/

- протоколом об административном задержании от 07.08.2020 года, составленным оперативным дежурным ДЧ МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2, согласно которому Лайпанов Э.Р. подвергнут административному задержанию 07.08.2020 года в 20 часов 50 минут. /л.м.7/

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 / л.м. 10/

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОУР МО МВД России «Зеленчукский» ФИО3 /л.м. 9/

В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Закона о полиции установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину Лайпанова Э.Р. в совершении описанного административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Лайпанова Э.Р. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, данных о совершении однородных правонарушений не установлено.

При назначении Лайпанову Э.Р. вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Частью 3 статьи 3.9 КРФ об АП предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. В п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях» разъяснено, что при определении начального момента течения срока административного ареста необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 КРФ об АП, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих содержанию Лайпанова Э.Р. в условиях ИВС, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ч. 2 ст. 23.1, ст.ст. 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 КРФ об АП, суд

постановил:

признать Лайпанова Энвера Рустемовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, то есть 07 августа 2020 года с 19 часов 40 минут.

В силу требований части 1 статьи 32.8 КРФ об АП постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда Баббучиев И.Х