logo

Лакотош Андрей Бертолонович

Дело 2-2222/2014 ~ М-2462/2014

В отношении Лакотоша А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-2222/2014 ~ М-2462/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Изобильненском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Спиридоновой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лакотоша А.Б. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лакотошем А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2222/2014 ~ М-2462/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Спиридонова Инна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Лакотош Шандор Бертолонович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лакотош Андрей Бертолонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Локотош Берталон Берталонович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация с.Подлужного
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ноатриус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный 18 декабря 2014 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Локотош Ш.Б. к Лакотош А.Б., Локотош Б.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, призна-нии права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился Локотош Ш.Б. с иском к Лакотош А.Б., Локотош Б.Б. с требо-ваниями о восстановлении ему срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его отца Локатош Б.Б., умершего 12.05.2005, признании принявшим наследство и признании право собствен-ности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 81,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю в праве 490,70 балло-гектаров, кадастровый № №, ориентир здание администрации с.Подлужного, участок находится примерно в 7,8 км. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край Изобильненский район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Истец Локотош Ш.Б. в судебном заседание иск поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Локатош Б.Б., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 81,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 2600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также зе-мельной доли в праве 490,70 балло-гектаров, кадастровый №, ориентир здание администрации <адрес>, участок находится примерно в 7,8 км. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край Изобильненский ...

Показать ещё

...район, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Помимо него наследниками являются его братья Лакотош А.Б., Локотош Б.Б., которые от наследства отказались в его пользу. Срок вступления в наследство пропу-стил, так как не имел денежных средств, в настоящее время содержит наследство, уплачивает за него налоги, фактически принял. Просил иск удо-влетворить.

В судебном заседание ответчики по делу Лакотош А.Б., Локотош Б.Б. по-яснили, что от наследства оставшееся после Локатош Б.Б. отказываются в пользу брата Локотош Ш.Б. Иск признали в полном объеме, о чем предоста-вили собственноручно написанные заявления.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация <адрес> в лице главы администрации Коваленко С.В., в судебное заседание представил заявление с просьбой рас-смотреть гражданское дело без участия их представителя, в части решения полностью полагался на суд.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Дудкина Т.П. в суд не явилась, представила заявление, в котором просила де-ло рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, наследственное дело не открывалось.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При установленных обстоятельствах, суд принимает признание иска от-ветчиками, так как считает, что оснований не принимать признание иска ответчиками не имеется, поскольку, копии искового заявления вручены от-ветчикам своевременно, в судебное заседание от ответчиков поступили заяв-ления о признании исковых требований Локотош Ш.Б. в полном объеме, за-явления надлежаще оформлены и заверены. Кроме того, суд отмечает, что Локотош Ш.Б., согласно имеющимся документам в материалах дела, поясне-ниям сторон, учитывая отказ Лакотош А.Б., Локотош Б.Б. от наследства, яв-ляется единственным наследником Локатош Б.Б., наследство фактически принял, установленный срок для принятия наследства пропустил по уважи-тельным причинам, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений от лиц участвующих в рассмотрении дела, суд приходит к выводу, что требования Локотош Ш.Б. законны и обоснованы, подтверждаются материалами дела, кроме того, суд не усматривает при признании иска противоречий закону и нарушений прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мо-тивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Локотош Ш.Б. к Лакотош А.Б., Локотош Б.Б. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить Локотош Ш.Б. срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти его отца Локатош Б.Б., умершего 12.05.2005.

Признать за Локотош Ш.Б. в порядке наследова-ния право собственности на жилой дом общей площадью 81,7 кв.м. и земель-ный участок общей площадью 2600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельную долю в праве 490,70 балло-гектаров, кадастровый №, ориентир здание администрации <адрес>, участок находится примерно в 7,8 км. от ориентира по направлению на северо-восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Став-ропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.

Судья Спиридонова И.А.

Свернуть
Прочие