Лам Тхи Руой
Дело 5-1357/2017
В отношении Лам Т.Р. рассматривалось судебное дело № 5-1357/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Нестеровой О.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лам Т.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
5-1357\17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 05 мая 2017 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., с участием переводчика Фале Нгок Нью, рассмотрев административный материал по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Р. Вьетнам ЛТР, ДД.ММ.ГГ года рождения. На миграционном учёте в РФ не состоит. Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в 15 часов 30 минут в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес>, <...> в домовладении, был выявлен гражданин Р. Вьетнам ЛТР, который в ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке требующем получения визы, где временно пребывал установленный визой срок, Однако, по истечении максимального разрешенного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», с ДД.ММ.ГГ уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушения, предусмотренные частями 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенные на ее территории определена частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностран...
Показать ещё...ного гражданина следует квалифицировать по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании гражданин Р. Вьетнам ЛТР указанные выше обстоятельства подтвердил полностью. Предоставлен переводчик, близких родственниках граждан РФ не имеет, патента на работу не имеет.
В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, не может превышать срока действия визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации").
Вина гражданина Р. Вьетнам ЛТР в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ который не противоречит остальным материалам дела.
Указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФоАП подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, справкой ЦБДУИГ, фототаблицей, объяснениями иностранного гражданина, скрепленных подписью, отсутствием замечаний и дополнений к объяснениям и протоколу, а также другими материалами дела.
По мнению суда совокупности представленных доказательств достаточно для признания иностранного гражданина виновным в совершении вменяемого правонарушения
Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При вынесении решения суд также учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым применить к иностранному гражданину наказание в виде штрафа с административным выдворением,
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Р. Вьетнам ЛТР, виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <...> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.
Получатель – Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России Люберецкое)
ИНН 502 706 00 60
КПП 502 701 001
Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес>
Р\с 401 018 108 452 500 101 02
БИК 044 525 000
КБК 188 116 900 200 260 001 40
ОКТМО 466 311 67
УИИ 188 804 501 700 19682805
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья Люберецкого
городского суда О.А. Нестерова
Свернуть