Ларионов Иван Юрьевич

К делу №1-145/2024 года КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск

22 мая 2024 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской прокуратуры Рудых А. С.,

подсудимого Ларионова И. Ю.,

защитника Николайко С. А., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ларионова И. Ю., < . . . >, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ларионов И. Ю. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Ларионов И. Ю. является гражданином Российской Федерации, для которого в соответствии со статьёй 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью, и который со 02.03.2020 года согласно Федеральному закону Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" от 28 марта 1998 года №53-ФЗ состоит на воинском учёте в военном комиссариате города Армавира, Новокубанского и Успенского района Краснодарского края, так как зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>. В соответствии с требованиями статьи 22 вышеуказанного Федерального закона Ларионов подлежит призыву на военную службу, у него отсутствуют законные основания для освобождения либо отсрочки от призыва на военную сл...

...ужбу, предусмотренные статьями 23 и 24 вышеуказанного Федерального закона.

13 марта 2023 года в период времени с 9:00 по 18:00, более точное время следствием не установлено, Ларионов, находясь в помещении кабинета №4 здания военно-учётного стола Администрации Советского сельского поселения Новокубанского района по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес> являясь призывником, в установленном законом порядке получил от сотрудника военно-учётного стола Администрации Советского сельского поселения Новокубанского района С..... Н.Н. лично и под роспись повестку о необходимости явки в поликлинику станицы Советской на 16.03.2023 года к 7:30 по вопросам, связанным с призывом на военную службу и о необходимости явки в военный комиссариат города Армавир, Новокубанского и Успенского района в Краснодарского на 12 апреля 2023 года к 8:30 для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу.

Ларионов, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных Сил Российской Федерации и желая их наступления, без уважительных причин, предусмотренных частью второй статьи седьмой вышеуказанного Федерального закона, в период действия Указа Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 года № 220 "О призыве в апреле - июле 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву" не явился 16 марта 2023 года к 7:30 в поликлинику станицы Советской, расположенную по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, по вопросам, связанным с призывом на военную службу и 12 апреля 2023 года к 8:30 в военный комиссариат города Армавир, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом.

22 августа 2023 года в период времени с 9:00 по 18:00, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении кабинета №4 вышеуказанного здания военного учетного стола Администрации Советского сельского поселения Новокубанского района, призывнику Ларионову И. Ю. в установленном законом порядке сотрудником военного учётного стола Т..... Л.В. лично и под роспись вручена повестка о необходимости явки в военный комиссариат город Армавир, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края на 6 декабря 2023 года к 8:30 для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

Ларионов, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла при отсутствии законных оснований для освобождения от этой военной службы, действуя умышленно не явился 06 декабря 2023 года к 08:30 в военный комиссариат города Армавир, Новокубанского и Успенского районов Краснодарского края, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес>, для прохождения мероприятий, связанных с призывом.

Не явившись в установленные сроки в военный комиссариат по городу Армавир, Новокубанского и Успенского района Краснодарского края для отправки в Вооружённые Силы Российской Федерации Ларионов И. Ю. уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от военной службы, чем нарушил порядок комплектования вооруженных сил Российской Федерации, причинив вред обороноспособности Российской Федерации.

Суд удостоверился, что подсудимый Ларионов И. Ю. понимает сущность предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме.

Данное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном разделом Х УПК РФ, в соответствии с ходатайством обвиняемого Ларионова И. Ю., заявленным им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником и подтвержденным им в судебном заседании. Суд удостоверился, что Ларионов И. Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель против рассмотрения данного дела в особом порядке не возражал. Обвинение Ларионова И. Ю. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует деяние, совершенное Ларионовым И. Ю. по ч. 1 ст. 328 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Ларионову И. Ю. суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает:

характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено к преступлениям небольшой тяжести;

личность подсудимого, которая характеризуется по месту жительства положительно;

наличие обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины и раскаяние в содеянном (учтены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 61 УК РФ);

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Суд также при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ. В то же время, суд не находит оснований для освобождения подсудимого Ларионова И. Ю. от уголовной ответственности или уголовного наказания, для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимого Ларионова И. Ю. возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. С учетом этих обстоятельств суд считает, что оснований для отсрочки штрафа нет.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу Ларионову И. Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу признано вещественным доказательством личное дело призывника Ларионова И. Ю., которое передано на хранение в военный комиссариат г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов. В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ данное личное дело подлежит оставлению в распоряжении военного комиссариата.

На основании постановления Новокубанского районного суда от 22.05.2024 года из средств федерального бюджета будут выплачены 1646 рублей адвокату Николайко С. А. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства.

Суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и, в силу ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскиваются с подсудимого.

Данных о нетрудоспособности Ларионова И. Ю. и его имущественной несостоятельности суду не представлено, то есть оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ для его освобождения от указанного взыскания не имеется. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с подсудимого процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату за оказание ему юридической помощи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ларионова И. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю) л/с 04181А58720, банк получателя – Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 040349001, единый казначейский счет №40102810945370000010, казначейский счет 03100653000000011800, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140, ОКТМО 03701000.

Меру пресечения Ларионову И. Ю. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять.

Вещественные доказательства – личное дело призывника Ларионова И. Ю., находящееся на хранении в военном комиссариате г. Армавира, Новокубанского и Успенского районов оставить в распоряжении военного комиссариата.

Взыскать с осужденного Ларионова И. Ю. в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 1646 (Одну тысячу шестьсот сорок шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 дней со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись _____________

ВЕРНО

Приговор вступил в законную силу 7 июня 2024г.

23RS0034-01-2024-000768-08

Судья К.И.Пиронков

№ 5-745/2021

64RS0047-01-2021-000926-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Тихонова А.А., рассмотрев в зале № суда по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Ларионова И.Ю., родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> в 16.58 час. Ларионов И.Ю. находился в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, без лицевой маски, чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, на которой существует угроза распространения коронавирусной инфекции, установленные в соответствии с Указом Президента РФ № от <дата>, пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Ларионов И.Ю. вину в совершении правонарушения при составлении протокола признал. Дело рассмотрено в отсутствие Ларионова И.Ю. по ходатайству последнего в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, о месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Вина Ларионова И.Ю. в совершении данного административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении от <дата>, рапортом сотрудника полиции от <дата>, протоколом оп...

...роса свидетеля от <дата>, фотографиями с изображением Ларионова И.Ю. в помещении магазина без лицевой маски.

Каких-либо оснований оценивать эти доказательства как недостоверные либо недопустимые не имеется.

На основании изложенного судья находит доказанной вину Ларионова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, а именно, в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

В соответствии с пунктом 1.15.1 постановления Правительства Саратовской области от 26.03.2020 № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» в период с 28 марта 2020 года граждане обязаны носить лицевые маски в общественных местах.

Таким образом, по состоянию на <дата> на территории <адрес> был введен режим повышенной готовности, в связи с существованием угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, в том числе были введены правила поведения, предписывающие гражданам носить лицевые маски при посещении общественных мест, в том числе магазинов.

Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств нет.

Учитывая изложенное, Ларионову И.Ю. справедливо назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Ларионова И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Тихонова