Ларионов Кирилл Константинович

Дело № 1-876/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 16 ноября 2021 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никотиной С.Г.,

при секретаре Карабаевой Е.В.,

с участием

помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Филатовой О.В.,

защитника-адвоката Веселова В.В.,

подсудимого Ларионова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ларионова Кирилла Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> края, проживавшего по адресу: <адрес>, содержащегося в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Следственным органом Ларионов К.К. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе ...

Показать ещё

...данного заключения или акта.

Согласно положений ст. 220 УПК РФ, в обвинительном заключении следователь указывает: фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; данные о личности каждого из них; существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающих ответственность за данное преступление; перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания; перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением; данные о гражданском истце и гражданском ответчике.

Из обвинительного заключения, а также постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 13 октября 2021 года (т.4 л.д.226-234) следует, что одно из инкриминируемых органами предварительного следствия деяний, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ совершено Ларионовым не позднее 21 часа 20 минут 16 июля 2021 года, вместе с тем, согласно обвинительному заключению около 01 часа 25 минут 16 июля 2021 года Ларионов был задержан сотрудниками полиции, что следует также из протокола задержания (т.4 л.д.186-187), и впоследствии был заключен под стражу, согласно постановлению суда от 17 июля 2021 года (т.4 л.д.215).

Ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, связанного с неверным установлением органом предварительного следствия времени совершения инкриминируемого вышеуказанного преступления, суд лишен возможности рассмотрения настоящего уголовного дела по существу и полагает необходимым возвратить уголовное дело прокурору г.Барнаула для устранения допущенных нарушений.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 17 июля 2021 года Ларионову избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 24 суток, по 08 сентября 2021 года, которая неоднократно продлевалась, последний раз постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула суда от 29.10.2021 года на 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в суд, то есть по 27 апреля 2022 года, которую суд на основании данных о личности подсудимого, а также совокупности инкриминируемых ему преступлений полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Возвратить прокурору г.Барнаула уголовное дело в отношении Ларионова Кирилла Константиновича по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению его судом.

Меру пресечения подсудимому оставить прежнюю – заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю по 27 апреля 2022 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий С.Г.Никотина

Свернуть

22RS0065-01-2021-000665-09

Дело № 1-287/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 июня 2022г.

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Загариной Т.П.

при секретаре Рахматулиной А.А.,

с участием государственного обвинителя Флаата А.А.,

подсудимого Ларионова К.К.,

защитника – адвоката Веселова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Ларионова Кирилла Константиновича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. Улан-Удэ Республика Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ларионов К.К. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 час. 44 мин. 16 июня 2021г., у Ларионова К.К. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, Ларионов К.К. не позднее 22 час. 10 мин. 16 июня 2021г., незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыт...

Показать ещё

...а, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,7 грамма.

Действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство Ларионов К.К. стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также в других неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ларионов К.К. не позднее 20 час. 56 мин. 16 июня 2021г., договорился с ФИО40 о сбыте последнему наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса). После этого, Ларионов К.К., реализуя свой преступный умысел, в период с 20 час. 56 мин. по 22 час. 10 мин. 16 июня 2021г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 38 метров в юго-восточном направлении от входной двери бара «Бульваръ» по адресу: <адрес>, передал ФИО41 то есть незаконно сбыл за 5000 руб. наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 1,7 грамма.

Не позднее 15 час. 58 мин. 30 июня 2021г., Ларионов К.К. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, не позднее 18 час. 18 мин. 30 июня 2021г., незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1,35 грамма.

Действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство Ларионов К.К. стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также в других неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ларионов К.К. не позднее 16 час. 05 мин. 30 июня 2021г., договорился с ФИО42 о сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана). После этого, Ларионов К.К., реализуя свой преступный умысел, около 18 час. 25 мин. 30 июня 2021г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 5 метров в северном направлении от подъезда №1, дома по адресу: <адрес> передал ФИО43 то есть незаконно сбыл за 2500 руб. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,35 грамма.

Кроме того, не позднее 10 час. 36 мин. 07 июля 2021г. Ларионов К.К. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, не позднее 13 час. 28 мин. 07 июля 2021г., незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1,1 грамма.

Действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство Ларионов К.К. стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также в других неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ларионов К.К. не позднее 13 час. 28 мин. 07 июля 2021г., договорился с ФИО44, участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана). После этого, Ларионов К.К., реализуя свой преступный умысел, около 13 час. 28 мин. 07 июля 2021г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в северо-восточном направлении от подъезда №1, дома по адресу: <адрес> передал ФИО45 то есть незаконно сбыл за 2500 руб. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,1 грамма.

Далее, в период времени с 14 час. 05 мин. до 14 час. 15 мин. 07 июля 2021г. в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: <адрес>, Ведерников Э.О. добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у Ларионова К.К. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,1 грамма.

Кроме того, не позднее 13 час. 26 мин. 13 июля 2021г., Ларионов К.К. продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, не позднее 13 час. 26 мин. 13 июля 2021г., при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1,6 грамма.

Действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство Ларионов К.К. стал незаконно хранить непосредственно при себе, а также в других неустановленных местах с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, Ларионов К.К. не позднее 13 час. 26 мин. 13 июля 2021г., договорился с ФИО46 участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана). После этого, Ларионов К.К., реализуя свой преступный умысел, около 13 час. 26 мин. 13 июля 2021г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 8 метров в северном направлении от подъезда №1, дома по адресу: <адрес> передал ФИО47 то есть незаконно сбыл за 5000 руб. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,6 грамма.

Далее, в период времени с 14 час. до 14 час. 15 мин. 13 июля 2021г. в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, по адресу: <адрес> ФИО48. добровольно сдал сотруднику полиции приобретённое у Ларионова К.К. наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 1,6 грамма.

Кроме того, не позднее 22 час. 30 мин. 15 июля 2021г. у Ларионова К.К. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств. Реализуя преступный умысел, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, действуя умышленно, Ларионов К.К. не позднее 01 час. 25 мин. 16 июля 2021г., незаконно приобрел с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 4,6 грамма.

Действуя умышленно, приобретенное наркотическое средство Ларионов К.К. стал незаконно хранить непосредственно при себе, в автомобиле «Volkswagen Passat CC» государственный регистрационный знак ***, с целью дальнейшего незаконного сбыта заранее подысканным покупателям.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Ларионов К.К. не позднее 22 час. 30 мин. 15 июля 2021г., договорился с ФИО49 участвующим в качестве покупателя в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», о сбыте последнему наркотического средства – каннабис (марихуана). После этого, Ларионов К.К., реализуя свой преступный умысел, около 22 час. 30 мин. 15 июля 2021г., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 21 метра в северо-западном направлении от здания, расположенного по адресу: <адрес> получил от ФИО50 денежные средства, ранее врученные последнему сотрудниками полиции, в сумме 5000 руб., в счет оплаты за наркотическое средство.

16 июля 2021г. около 01 час. 25 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 метров в северном направлении, от здания по адресу: <адрес>, Ларионов К.К. был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 01 час. 30 мин. по 03 час. 15 мин. 16 июля 2021г., в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 15 метров в северном направлении, от здания по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 4,6 грамма, которое Ларионов К.К. незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего сбыта.

В связи с задержанием Ларионова К.К. и изъятием сотрудниками полиции наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 4,6 грамма, Ларионов К.К. свои умышленные действия, направленные на незаконный сбыт указанных наркотических средств, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя произвел все действия, необходимые и направленные на незаконный сбыт наркотических средств и поступления их в дальнейшем в незаконный оборот.

В судебном заседании подсудимый Ларионов К.К. вину признал частично и пояснил, что он является потребителем наркотического средства «марихуана» на постоянной основе, данное вещество он приобретал на сайте «Гидра», посредством тайников-закладок. Наркотическое средство «марихуана» на сайте было представлено на витрине позициями не менее 5 граммов, что значительно превышало объёмы необходимые для его личного употребления, а также же цена в 12 500 руб. превышала его финансовые возможности. В связи с этим, для покупки наркотического средства он был вынужден договариваться о совместном приобретении с другими знакомыми лицами, также употребляющими «марихуану», а также он оказывал им помощь в приобретении по их просьбе. Предварительно обговорив сумму денежных средств и объем, необходимый каждому из них, он получал деньги на банковскую карту, после чего общей суммой переводил их на сайт «Гидра», в последующем получал координаты с местонахождением тайника-закладки. Далее, полученный вес он делил и отдавал пропорционально вложенным средствам, согласно достигнутым ранее договоренностям. По эпизоду от 16 июня 2021г. пояснил, что он собирался приобретать наркотическое средство «марихуану» для личного употребления, так как на сайте «Гидра» не продается объем менее 5 грамм, он предложил ФИО51 совместно приобрести «марихуану», о чем написал ему в мессенджере «Телеграмм», и сообщил, что есть позиция «критикалджек», которая обойдется в 2500 руб. за 1 грамм, также сообщил ему, что будет находиться в центре города около 21-22 часов. ФИО52 написал, что ответит позже. Спустя некоторое время, он спросил, не надумал ли ФИО53 но что тот ответил, что ему нужно будет 3 грамма наркотического средства «марихуана» к 22 часам, и он ждет деньги. Он поехал к бару «Бульваръ», в котором работал ФИО54, где встретил последнего, который передал ему 7500 руб. на 3 грамма наркотического средства «марихуаны». Он сказал, что примерно через час привезет ему его часть. Далее, он приобрел на сайте «Гидра» наркотическое средство «марихуана» общим весом 5 грамм и стоимостью 12 500 руб., из которых 5000 руб. он вложил собственных денежных средств. По полученным координатам он поднял тайник-закладку с наркотическим средством «марихуана», весом 5 грамм, от которого отделил 2 грамма для личного употребления и 3 грамма убрал в пачку из-под сигарет, которую передал ФИО55 около бара «Бульваръ» в соответствие с ранее достигнутой договоренностью.

По эпизоду от 30 июня 2021г. пояснил, что в приложении «Телеграмм» ему пришло сообщение от ФИО56 следующего содержания: «Привет есть чё по теме, неделю проболел», из которого он понял, что ему вновь требуется его помощь в приобретении наркотического средства «марихуана», так как он болеет и не умеет пользоваться сайтом «Гидра». Он спросил, сколько ему нужно, так как он сам собирался приобретать наркотическое средство «марихуану» для личного употребления, на что ФИО57 сообщил, что ему нужно 2 грамма. Они обговорили стоимость покупки и встречу для передачи денежных средств, поскольку у ФИО58 не было возможности перечислить денежные средства. ФИО59 пояснил, что будет находиться дома, куда он подъехал и тот передал ему денежные средства в сумме 5000 руб. для совместного приобретения «марихуаны», также сообщил, что поехал приобретать наркотическое средство, а после чего завезет ему его часть. Затем он приобрел наркотическое средство «марихуана» на сайте «Гидра», весом 5 грамм за 12 500 руб. на общие с ФИО60 деньги. По полученным координатам он поднял тайник-закладку с наркотическим средством «марихуана», весом 5 грамм, от которого отделил себе 3 грамма, а 2 грамма положил в пачку из-под сигарет «Kent». Далее, он проехал обратно к дому ФИО61 и около его дома передал ему его часть наркотического средства «марихуана», весом в 2 грамма по ранее достигнутой договоренности, оставшиеся 3 грамма он хранил при себе для личного употребления.

По эпизоду от 07 июля 2021г. пояснил, что в дневное время 6 июля 2021г. ему написал ФИО62 и предложил совместно приобрести наркотическое средство «марихуана», также он пояснил, что ему нужно было 2 грамма, но он испытывает финансовые трудности и будет скидываться только на 1 грамм. Он сообщил, что на «Гидре» 1 грамм «марихуаны» обойдется в 2500 руб. ФИО63 попросил его приобрести на свои личные денежные средства, пояснив, что сможет отдать ему деньги завтра, то есть 07.07.2021. Он на это согласился, но на сайте «Гидра» не продавалось менее 5 грамм, а у него не было всей суммы в 12 500 руб., часть денежных средств он занял у своего знакомого. В вечернее время 06.07.2021 он приобрел наркотическое средство «марихуана» путем тайника-закладки, от полученного веса он отломил 1 грамм ФИО64, а 4 грамма оставил для личного употребления. На следующий день около 10 час. ему пришло сообщение в «Телеграмм» от ФИО65: «Нет ли информации?», он понял, что он спрашивает про наркотическое средство «марихуана», о котором они договорились, и сообщил ему, что у него лежит его 1 грамм, он сообщил, что ему нужно 2 грамма, но у него финансовые трудности. Он написал, чтобы ФИО66 забрал свой 1 грамм, поскольку он занял и вложил денежные средства. После чего ФИО67 сообщил ему, что он заберет свою часть по договоренности и вернет денежные средства. Для этого он подъехал к дому ФИО68 на автомобиле «Фольксваген Пассат СС», где ожидал ФИО69 Далее к нему подошел ФИО70 которому он передал пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство «марихуана» около 1 грамма, а ФИО71 из сумки достал деньги в сумме 2500 руб. и передал ему. После чего, ФИО72 попросил его известить, когда будут позиции на сайте «Гидра» и он уехал.

По эпизоду от 13 июля 2021г. пояснил, что 12 июля 2021г. ему пришло сообщение в «Телеграмм» от ФИО73 с просьбой помочь приобрести «марихуану», на что он спросил: «Играем ли в квесты?». «Квест» – это бесконтактный способ приобретения наркотического средства по координатам, полученным от продавца, на сайте «Гидра». ФИО74 уточнил надежный ли «квест», на что он пояснил, что с друзьями вчера приобретал в складчину две позиции и всё нашли, так же указал название магазина, сорт марихуаны и отправил скриншот с сайта «Гидра». ФИО75 написал, что это дорого и попросил посмотреть еще варианты, он расценил это как предложение приобрести наркотик совместно в складчину. Он написал, что посмотрит возможные варианты и напишет ему, на что ФИО76 пояснил, что ему нужно на 13 июля 2021г. Он понял, что ФИО77 намекает, чтобы он купил «марихуану» на свои личные денежные средства, а завтра он сможет вернуть. Он сказал ФИО78 что напишет ему в течение дня, поскольку ему нужно было найти вариант на сайте «Гидра», общим весом в 5 грамм и стоимостью 12500 руб., его часть обойдется ему в 5000 руб. за 2 грамма, 3 грамма он планировал оставить себе для личного употребления. Около 22 час. он забрал тайник-закладку с марихуаной, весом в 5 грамм и на следующий день, 13 июля 2021г. в 10 часов Ведерников Э.О. написал, что деньги он заберет в обед и будет находиться дома. Спустя время ФИО79 сообщил, что он находится дома и у него только наличные денежные средства, а с картой у него проблемы. Он написал, что подъедет к нему минут через 10, и чтобы тот выходил через 5 минут. Когда он подъехал к дому, ФИО80 подошел к нему и вернул ему денежные средства в сумме 5000 руб., а он отдал ему банку из-под леденцов с марихуаной, весом в 2 грамма.

По эпизоду от 15 июля 2021г. пояснил, что около 16 часов ему написал ФИО81 с просьбой помочь приобрести 2 грамма «марихуаны» на вечер, он отказался, так как не собирался покупать, он попросил сообщить ему, когда будет покупать. В вечернее время, а именно около 19 часов ему написал ФИО82 и пригласил в гости на шашлыки, так как они отмечали приезд его друга ФИО83. ФИО84 сообщил адрес: <адрес>, куда он приехал около 20 часов, и в ходе разговора с ФИО85, тот сообщил, что они хотят приобрести марихуану, и нашли на сайте «Гидра» позицию в 5 грамм за 12 500 руб., но денежных средств у них не хватает, так как продаётся только большой вес, на что он сообщил, что у него есть знакомый ФИО86 который предлагал совместно приобрести наркотик 2 грамма. ФИО87 попросил написать ФИО88 и согласиться на его предложение, что он и сделал. После чего, он написал ФИО89 и сообщил, что вечером будет покупать и обойдется это в 5000 руб. за 2 грамма, пояснил также, что это «квест» и попросил денежные средства вперед, так как Челало не хватает на вес в 5 грамм. ФИО90 сообщил, что у него только наличные денежные средства, а с картами у него проблемы. Он сказал ФИО91 что они заедут к 22 часам. Затем он написал ФИО92 что они выезжают с «горы» (имея ввиду <адрес>), а тот прислал ему скриншот со своим местонахождением (<адрес>). Они совместно с ФИО93 проехали к указанному ФИО94 адресом, чтобы забрать у ФИО95 наличные денежные средства для приобретения в складчину «марихуаны» по просьбе Челало и Ведерникова. Подъехав к указанному адресу, Ведерников передал ему наличные денежные средства в сумме 5000 рублей, он сообщил, что через 1,5 часа привезет ему его часть. ФИО96 сказал, что будет находиться по этому же адресу. В последующем, они направились к ФИО97., где оформили покупку на сайте «Гидра» наркотического средства «марихуана» весом в 5 грамм и стоимостью 12500 рублей. ФИО98 оплатил со своей карты покупку и попросил отдать ему 5000 рублей ФИО99 так как ему нужны были наличные денежные средства, что он и сделал. В последующем они вместе с ФИО100 проехали по полученным координатам, где подняли купленный вес. Далее он попросил отломить 2 грамма «марихуаны», принадлежащие ФИО101, оставшиеся 3 грамма ФИО102 убрал в баночку и стал хранить при себе. Они направились обратно в сторону центра, он написал ФИО103 что они всё забрали, уточнил через сколько он подъедет, он написал, что уже едет и попросил его подойти к «ДодоПицце» на <адрес>, где они были задержаны сотрудниками УНК.

Кроме частичного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями свидетеля Гулькина Н.А., согласно которым, согласно которым в июне 2021 года была получена оперативная информация о том, что мужчина по имени ФИО131 кличке «Эд» осуществляет незаконный сбыт наркотических средств растительного происхождения на территории г.Барнаула Алтайского края. В апреле 2021 года о незаконном сбыте, совершаемом мужчиной по имени ФИО132, в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, сообщил гражданин ФИО105 С целью проверки информации, получения образца сбываемого вещества, ФИО107 было предложено поучаствовать в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на что последний согласился, при этом данные о его личности сохранены в тайне. ФИО108 рассказал, что для связи «Эд» использует сотовый телефон с абонентским номером, назвав его, так же пояснил, что в настоящее время цена за 1 условный грамма составляет 2500 руб. Кроме того, ФИО109 пояснил, что «Эд» работает барменом в баре «Бульвар», расположенном по адресу: <адрес>. 16.06.2021 в присутствии понятых, был произведен осмотр личных вещей ФИО110 в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем, понятым были предъявлены денежные средства в сумме 7 500 руб., купюрами по 1 000 рублей в количестве двух штук, одной пятитысячной купюры и одной купюры номиналом 500 рублей, а также заранее приготовленные их светокопии на двух бумажных листах, номера и серии купюр были внесены в соответствующий акт, купюры передали ФИО111 Затем было сообщено, что к месту встречи участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай». После чего, все участвующие прошли на парковку, где осмотрели автомобиль марки «Хендай I40» черного цвета, гос. рег. знак ***», в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, ФИО112 понятые и сотрудники полиции проследовали к зданию, в котором расположен бар «Бульвар» по адресу: <адрес>, где около 22 час. 05 мин. ФИО113. вышел из автомобиля и в целях конспирации прошел небольшое расстояние пешком по тротуару <адрес>, затем свернул вправо и прошел через арку во двор. Через некоторое время, понятые вышли из припаркованного автомобиля и проследовали в ту же арку, в которую зашел ФИО114 Примерно через 30 минут ФИО115 вернулся в автомобиль, пояснив, что приобрел гашиш. Тем же составом все участвующие лица проследовали обратно к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков. На парковке был произведен осмотр служебного автомобиля, в ходе которого каких-либо веществ, предметов, запрещенных в гражданском обороте РФ, наличных денежных средств не было обнаружено, был составлен соответствующий акт. В служебном кабинете ФИО116 добровольно выдал вещество, приобретенное им как наркотическое средство гашиш у парня по кличке «Эд» за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства, о чем написал заявление, и предъявил всем пачку из-под сигарет марки «Kent», в которой находилось спрессованное вещество кубической формы с сильным пряным запахом. Был составлен соответствующий акт, который был прочитан лично всеми участвующими лицами. Выданные ФИО117 ФИО133. пачка и вещество, были упакованы в пакет, который был опечатан. Также, в присутствии понятых был произведен осмотр вещей ФИО118, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт.

Кроме того, 01.07.2021 были приглашены двое понятых для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО119. В присутствии участвующих лиц, ФИО120 пояснил, что он добровольно обратился к сотрудникам полиции, сообщив информацию о преступной деятельности мужчины по имени <адрес>, кличка «Эд», который продает наркотические средства растительного происхождения – гашиш, марихуана на территории г. Барнаула, назвав абонентский номер, по которому ФИО121. звонит, когда ему необходимо купить у «Эда» наркотик. ФИО122 пояснил, что цена наркотика составляет 2500-3000 рублей. Далее, в присутствии понятых, сотрудником полиции был произведен осмотр личных вещей ФИО123 в ходе которого запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт. Затем всем участвующим лицам были предъявлены денежные средства в сумме 3000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей и 2000 рублей, а также заранее приготовленные их светокопии, номера и серии купюр были внесены в соответствующий акт, купюры передали ФИО124 был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай». После чего, все участвующие лица прошли на парковку, где осмотрели автомобиль марки «Хендай I40» черного цвета, гос. рег. знак ***», в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, ФИО126., понятые и сотрудники полиции проследовали к зданию, в котором расположен бар «Бульвар» по адресу: <адрес>, где около 20 час. 10 мин. ФИО125. вышел из автомобиля и в целях конспирации прошел небольшое расстояние пешком по тротуару <адрес>, затем он свернул вправо и прошел через арку во двор. Примерно через 10-15 минут ФИО127 вернулся в автомобиль. После чего, около 20 час. 21 мин. ФИО128 был задержан сотрудниками полиции. Затем, был произведен личный досмотр ФИО129 в ходе которого был изъят сотовый телефон с сим картой, сверток в полимерном пакете с веществом растительного происхождения с характерным пряным запахом, курительная трубка, денежные средства в сумме 3900 рублей. Затем, в ходе обыска, произведенного по месту жительства ФИО130 на балконе в стиральной машине (отсеке для порошка), был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом, который был изъят и упакован.

В июле 2021 года о незаконном сбыте, совершаемом Ларионовым К.К. в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, сообщил гражданин ФИО134 С целью проверки информации, получения образца сбываемого вещества, с применением аудио-видео аппаратуры, ФИО135О. было предложено поучаствовать в роли «закупщика» в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на что последний согласился, добровольно написав соответствующее заявление. 06.07.2021 в присутствии сотрудников полиции ФИО136 пришло сообщение в приложении «Телеграмм» от Ларионова К.К. о наличии у него 1 грамма наркотического средства за 2500 рублей. Как пояснил ФИО137, обычно он приобретал у Ларионова К.К. 3 грамма гашиша, чтобы поддержать легенду, он написал Ларионову К.К., что ему нужно три, на что Ларионов К.К. пояснил, что три грамма у него сейчас нет, и нужно будет ждать. ФИО138 ответил, что может приобрести у него на следующий день, то есть 07.07.2021 указанный Ларионовым К.К. грамм. 07.07.2021 около 10 час. 20 мин. в кабинет №301 здания управления по контролю за оборотом наркотиков, расположенного по адресу: <адрес>, были приглашены двое мужчин для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых. В присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей ФИО139 в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 2 500 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей в количестве двух штук, одну купюру номиналом 500 рублей, а также заранее приготовленные их светокопии на двух бумажных листах, номера и серии которых внесли в соответствующий акт, купюры передали ФИО140 По данному действию был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай». После чего, все участвующие лица прошли на парковку, где осмотрели автомобиль марки «Хендай I40» черного цвета, гос. рег. знак ***, в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, ФИО141 понятые и сотрудники полиции проследовали к дому ФИО142 так как определились, что для поддержания легенды он будет находиться дома. Около 11 час. 40 мин. подъехали к дому, понятые остались в служебном автомобиле, припаркованном напротив подъезда (№1), а он вместе с ФИО143 поднялся к нему домой. В приложении «Телеграмм» ФИО144 списался с Ларионовым К.К., сообщив, что готов купить предложенный им 1 грамм гашиша, договорившись встретится около подъезда его дома. Около 13 час. Ларионов К.К. сообщил ФИО145, что он приехал, и ФИО146 вышел из квартиры. Спустя несколько минут, ФИО147 вернулся и они проследовали в автомобиль с понятыми, где ФИО148 пояснил, что он только что приобрел у Ларионова К.К. наркотическое средство. После чего, все участвующие лица прошли на парковку, где осмотрели служебный автомобиль, в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. В служебном кабинете ФИО149 добровольно выдал вещество, приобретенное им как наркотическое средство гашиш у Ларионова К.К. за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства, о чем написал заявление, и предъявил всем пачку из-под сигарет, которая была упакована в пакет, который был опечатан. Также, в присутствии понятых был проведен осмотр вещей ФИО150 в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт.

13.07.2021 в утреннее время ФИО151 приехал в здание Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Алтайскому краю по адресу: ФИО152 и выразил свое желание оказать сотрудникам полиции помощь и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о чем написал соответствующее заявление. 13.07.2021 около 11 час. в кабинет №301 были приглашены двое мужчин для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых. В присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей ФИО153 в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, а также заранее приготовленная её светокопия на бумажном листе, номер и серию которой внесли в соответствующий акт, купюру передали ФИО202 и он положил её в мужскую сумку черного цвета По данному действию был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай». После чего, все участвующие лица прошли на парковку, где осмотрели автомобиль марки «Хендай I40» черного цвета, гос. рег. знак «***», в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, ФИО154 понятые и сотрудники полиции проследовали к дому ФИО155 так как определились, что для поддержания легенды он будет находиться дома. Около 12 час. 15 мин. подъехали к дому, понятые остались в служебном автомобиле, припаркованном напротив подъезда (№1), а Ведерников Э.О. с сотрудником полиции поднялся к нему домой. В приложении «Телеграмм» ФИО156 списался с Ларионовым К.К., сообщив, что готов купить 2 грамма гашиша. Ларионов К.К. ответил, что «все на руках», что напишет, как будет подъезжать. В 13 час. 01 мин. Ларионов К.К. позвонил ФИО158 и сказал, что подъезжает, он может выходить. ФИО159 вышел из квартиры, спустился на лифте на первый этаж, вышел из подъезда, увидев, что Ларионов К.К. стоит возле автомобиля «Фольксваген Пассат СС», в кузове черного цвета, гос. рег. знак ***». Ведерников Э.О. подошел к нему и Ларионов К.К. передал ФИО203 металлический футляр, обозначив, что в нем наркотик. ФИО160 убрал футляр, Ларионов К.К. попросил у него сигарету. ФИО161 достал из сумки ранее врученные ему 5000 рублей и пачку сигарет, и протянул их Ларионову К.К. Они поговорили на отвлеченные темы, обсудили качество и эффект проданного наркотика, после чего Ларионов К.К. поехал в сторону <адрес>, а <адрес> проследовал в магазин пивных напитков, откуда сразу же вышел, убедившись, что Ларионов К.К. уехал и вернулся к себе в подъезд. Затем, вместе с сотрудником полиции они вышли из подъезда и сели обратно в служебный автомобиль. Тем же составом проследовали к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков, где на парковке осмотрели служебный автомобиль, в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. В служебном кабинете ФИО162 добровольно выдал вещество, приобретенное им как наркотическое средство гашиш у Ларионова К.К. за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства, о чем написал заявление, и предъявил всем металлический футляр, который был упакована в пакет, который был опечатан. Также, в присутствии понятых был проведен осмотр вещей ФИО163 в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт.

15.07.2021 в вечернее время ФИО164 прибыл в здание УНК ГУ МВД Росси по Алтайскому краю по адресу: <адрес>, и выразил свое желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о чем написал соответствующее заявление. Он согласился приобрести наркотик гашиш на сумму в 5 000 руб. в количестве 2 грамм у Ларионова К.К. 15.07.2021 около 21 часа в кабинет №301 были приглашены двое мужчин для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятиях в качестве понятых. В присутствии понятых был произведен осмотр личных вещей ФИО165 в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 5000 рублей купюрами по 1000 руб., а также заранее приготовленные их светокопии на бумажном листе, номера и серию которых внесли в соответствующий акт, купюры передали ФИО166 и он их положил в карман надетых на него джинсов. По данному действию был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай» и на парковке был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, ФИО169 понятые и сотрудники полиции проследовали к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес> где ФИО167. договорился встретиться с Ларионовым К.К. ФИО168 вышел из служебного автомобиля и прошел к крыльцу данного магазина, он совместно с понятыми и иными сотрудниками полиции находились в автомобиле и наблюдали за происходящим. Затем, около 22 час. 30 ми. подъехал Ларионов К.К. на автомобиле «Фольцваген Пассат СС» гос. рег. знак *** в кузове черного цвета. За рулем автомобиля находился Ларионов К.К., который вышел из автомобиля и подошел к ФИО170 Так как служебный автомобиль находился рядом с автомобилем Ларионова К.К., понятым, а так же ему было видно, как ФИО171 передал Ларионову К.К. денежные средства, врученные ему в ходе ОРМ. После чего, Ларионов К.К. уехал, а ФИО172. вернулся в автомобиль и пояснил, что Ларионов К.К. ему сказал, что он поехал покупать наркотик, и взял у него денежные средства в сумме 5000 руб., которые ранее ему были вручены сотрудниками полиции, и пояснил, что через 1-1,5 часа привезет ему наркотик на это же место. Около 01 час. 20 мин. 16.07.2021 ФИО173 в мессенджере написал Ларионов К.К. и попросил подойти к зданию «ДоДо Пицца» на противоположной стороне <адрес>, для того, что бы передать ему наркотик. После чего, около 01 час. 25 мин., к зданию, расположенному по адресу: <адрес>, подъехал Ларионов К.К. и, выйдя из автомобиля, протянул ФИО174 полимерный пакетик с веществом растительного происхождения, купленный ФИО175 у Ларионова К.К., за врученные ему денежные средства в сумме 5000 руб. В этот же момент в 01 час. 25 мин. 16.07.2021 Ларионов К.К. был задержан.

Затем были приглашены понятые, в присутствии которых был произведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного у здания по адресу: ФИО176, в ходе которого был осмотрен автомобиль «Фольцваген Пассат» черного цвета гос.рег.знак *** регион. Около автомобиля на расстоянии 30 сантиметров от водительской двери в северном направлении был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был пакован в пакет №1. Около водительской двери на расстоянии 15 см в северном направлении на земле была обнаружена пластиковая банка с крышкой светло-синего цвета с веществом растительного происхождения, которая была упакована в пакет №2. В пассажирской передней двери (в кармашке), сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты электронные весы с наслоением вещества коричневого цвета, которые были упакованы в пакет №3. В ящике передней приборной панели, была обнаружена металлическая банка из под конфет с наслоением вещества, которая была упакована в пакет №4. В багажнике автомобиля была обнаружена куртка, во внутреннем кармане которой была обнаружена металлическая трубка с пластиковой синей крышкой и наслоением вещества коричневого цвета, которая была упакована в пакет №5. Также, в багажнике автомобиля был обнаружен рюкзак черного цвета, внутри которого была обнаружена пластиковая банка с наслоением вещества растительного происхождения, которая была упакована в пакет №6. Кроме того, была изъята пачка от сигарет черного цвета «Кеnt», которая упакована в пакет №7. Также изъяты документы на осматриваемый автомобиль и сам автомобиль. По окончанию производства осмотра места происшествия был составлен протокол.

Аналогичными оглашенными показаниями свидетелей ФИО177 (т.2 л.д. 149-156), ФИО178 (т.2 л.д. 208-215), ФИО179 (т.2 л.д.157-163), ФИО180 (т.4 л.д. 1-5)

Аналогичными оглашенными показаниями свидетелей ФИО181 (т.2 л.д. 99 - 103) и ФИО182 (т.2 л.д. 92-96), участвовавших в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 16.06.2021 в отношении ФИО183

Аналогичными оглашенными показаниями свидетелей ФИО184 (т.2 л.д. 106-110) и ФИО185 (т.2 л.д. 112-115), участвовавших в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 01.07.2021 в отношении ФИО186

Аналогичными оглашенными показаниями свидетелей ФИО187 (т.2 л.д. 124-127) и ФИО188 (т.1 л.д. 118-121), участвовавших в качестве понятых при производстве обыска помещения бара «Бульваръ», расположенного по адресу: <адрес>, личного досмотра ФИО189., а также в ходе обыска по месту жительства ФИО190. по адресу: <адрес>

Аналогичными оглашенными показаниями свидетелей ФИО191 (т.3 л.д. 197-207) и ФИО192 (т.3 л.д. 220-224), участвовавших в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 07.07.2021 в отношении Ларионова К.К.

Аналогичными оглашенными показаниями свидетелей ФИО193 (т.3 л.д. 197-207) и ФИО194 (т.3 л.д. 210-217), участвовавших в качестве понятых при производстве оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» 13.07.2021 и 15.07.2021 в отношении Ларионова К.К., а также в ходе обыска по месту жительства Ларионова К.К. по адресу: <адрес>

Аналогичными оглашенными показаниями свидетелей ФИО195. (т.3 л.д. 191-194) и ФИО196 (т.3 л.д. 227-230), участвовавших в качестве понятых при производстве осмотр места происшествия по адресу: <адрес>

Показаниями свидетеля ФИО197 данные о личности которого сохранены в тайне, согласно которым у него имеется знакомый по имени ФИО198, кличка «Эд», с которым он состоит в приятельских отношениях около 3-х лет. У «Эда» он периодически покупал наркотические средства растительного происхождения, а именно марихуану и гашиш, так как является наркозависимым лицом. В настоящее время он решил отказаться от употребления наркотиков, в связи с чем сообщил сотрудникам полиции информацию о том, что его знакомый по кличке «Эд» занимается незаконным сбытом наркотических средств из рук в руки. Ранее цена наркотика растительного происхождения составляла 2000 руб. за 1 условный грамм, в настоящее время 2500 руб. «Эд» работает барменом в баре «Бульвар» по адресу: <адрес>. Он согласился принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». 16.06.2021 в дневное время он позвонил «Эду» и, не произнося слова о наркотиках, задал ему вопрос, о том есть ли у него «вариант», таким образом ему сразу становилось ясно то, что он имеет ввиду наркотик. «Эд» сказал, что перезвонит. Через некоторое время 16.06.2021 они созвонились вновь, и тот сообщил ему, что он может подъехать в вечернее время к нему в бар по месту работы. Он пояснил, что ему как обычно нужно «три», имея ввиду три грамма, так как обычно он приобретал у него наркотик именно в этом количестве. После этого они договорились, что он приедет к нему вечером. В вечернее время он приехал в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где написал соответствующее заявление, согласившись приобрести наркотик гашиш на сумму в 7 500 руб. в количестве 3-х грамм. 16.06.2021 около 21 час. 30 мин. в кабинет №301 были приглашены для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятиях двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр его личных вещей, в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 7 500 руб., купюрами достоинством 1 000 руб. в количестве 2-х штук, 5000 руб. и 500 руб., а также их светокопии на двух бумажных листах, номера и серии которых внесли в соответствующий акт, купюры передали ему и он положил их в сумку. По данному действию был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай» и на парковке был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, он совместно с понятыми и сотрудники полиции проследовал к зданию, в котором расположен бар «Бульвар» по адресу: <адрес>, где около 22 час. 05 мин. вышел из автомобиля и в целях конспирации прошел небольшое расстояние пешком. Затем он прошел через арку с улицы <адрес> во двор и зашел в помещение бара, где увидел ФИО204 Они вышли из бара и проследовали в место для курения, где «Эд» стал рассказывать ему, какого сорта и происхождения данный вид наркотика, при этом демонстрируя в приложении «Телеграмм» информацию о наркотике, описание его сорта и цене за грамм. Далее он достал пачку из-под сигарет марки «Kent», открыл ее и показал ему спрессованное в виде куба вещество растительного происхождения с характерным пряным запахом. Он передал «Эду» врученные ранее ему сотрудником полиции денежные средства в сумме 7500 руб. Он сказал, что ранее, когда он приобретал у него наркотик в прошлый раз, то остался ему должен, в связи с чем, он возьмет часть наркотика себе от этого веса. Он не стал с ним спорить и согласился. Далее, он проследовал в туалет внутри бара, а «Эд» пошел внутрь бара. Затем он совместно с ФИО199 проследовал в курилку, где тот передал ему указанную ранее пачку сигарет, в которой находилась часть ранее продемонстрированного ему наркотика. Он достал его из пачки, чтобы посмотреть и оценить оставшийся объем и убрал обратно, а пачку с наркотиком положил в сумку. Пообщавшись с «Эдом», он направился в служебный автомобиль, на котором все проследовали обратно к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков, где на парковке осмотрели служебный автомобиль, в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. В служебном кабинете он добровольно выдал вещество, приобретенное им как наркотическое средство гашиш у парня по имени ФИО205 по кличке «Эд» за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства, о чем написал заявление, и предъявил всем пачку из-под сигарет с веществом, которая была упакована в пакет, который был опечатан. Также, в присутствии понятых был произведен осмотр его вещей, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт. 01.07.2021 в дневное время ему позвонил «Эд», который сообщил, что в настоящее время у него «есть на трешку», имея ввиду, что у него есть наркотическое средство на сумму 3000 руб. и если он желает приобрести у него наркотик, то может подъехать в бар «Бульваръ» по адресу: <адрес> на что он согласился и они договорились о встрече в период с 20-00 до 21-00 часов. Указанную информацию он передал сотрудникам полиции. В вечернее время он приехал в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где добровольно выразил свое желание оказать сотрудникам полиции помощь и участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», о чем написал соответствующее заявление. Он согласился приобрести наркотик «гашиш» на сумму в 3 000 руб. 01.07.2021 около 19 час. в кабинет №301 для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр его личных вещей, в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 3000 руб., купюрами достоинством 1 000 руб. и 2000 руб., номера и серии которых внесли в соответствующий акт, купюры передали ему и он положил их в карман брюк. По данному действию был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай» и на парковке был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, он совместно с понятыми и сотрудники полиции проследовал к зданию, в котором расположен бар «Бульвар» по адресу: <адрес>, где около 20 час. 10 мин. он вышел из автомобиля и в целях конспирации прошел небольшое расстояние пешком, затем прошел через арку с улицы <адрес> во двор и зашел в помещение бара, где встретился с «Эдом». Они вышли из бара и проследовали в место для курения, где «Эд» достал из кармана джинс наркотик и пояснил, что здесь объем наркотика на сумму 5000 руб., после чего отделил от него часть, и передал ему в 20 час. 14 мин., положив его в прозрачную пленку из-под пачки сигарет. Он передал ему ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 3000 руб. Затем он пошел тем же путем в арку и направился в служебный автомобиль, на котором в том же составе проследовали обратно к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков, где на парковке осмотрели служебный автомобиль, в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. В служебном кабинете он добровольно выдал вещество, приобретенное им как наркотическое средство гашиш у парня по имени ФИО206 по кличке «Эд» за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства, о чем написал заявление, и предъявил всем сверток из полимерного материала с веществом с пряным запахом, который был упакован в пакет, который был опечатан. Также, в присутствии понятых был проведен осмотр его вещей, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт. (т. 1 л.д. 79-83, т.2 л.д. 73-78)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО200 указал на участок местности, у бара «Бульваръ» по адресу: <адрес>, где он 16.06.2021 около 22 час. 10 мин. и около 20 час. 14 мин. 01.07.2021 в рамках ОРМ «проверочная закупка» приобрел наркотическое средство гашиш и марихуану, соответственно, у ФИО207 (т.2 л.д. 84-91)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО201 согласно которым он работает барменом в баре «Бульваръ», является потребителем наркотических средств растительного происхождения, которые приобретает у Ларионова К.К. С Ларионовым К.К. общается только для приобретения наркотика в мессенджере «Телеграм». Цена за 1 условный гамм составляла 2500-3000 руб. Чтобы приобрести наркотик, он в мессенджере «Телеграмм» писал Ларионову К.К. об этом, а так же называл количество грамм, затем Ларионов К.К. самостоятельно привозил ему наркотик в условленное место. Приобретенное наркотическое средство он употреблял самостоятельно, а так же продавал по 3000 руб. за условный грамм своим знакомым. 16 июня 2021г. в мессенджере «Телеграмм» он договорился с Ларионовым К.К., о приобретении у него наркотического средства «шишки», которое тот должен был привезти по месту его работы по адресу: <адрес> Около 21 час. 20 мин. 16 июня 2021. Ларионов К.К. подъехал к арке, расположенной около бара «Бульваръ» по адресу: <адрес>, где передал ему наркотическое средство «шишки» за 5000 руб. Кроме того, 30.06.2021 он вновь договорился с Ларионовым К.К. о приобретении у него наркотического средства. В ходе переписки они договорились, что Ларионов К.К. подъедет к его дому, и он передаст ему денежные средства в сумме 5000 руб., после чего, Ларионов К.К. съездит и приобретет наркотик, который привезет ему. Около 16 час. 40 мин. 30.06.2021 он передал Ларионову К.К. денежные средства в сумме 5000 руб. для приобретения наркотического средства, затем Ларионов К.К. уехал и около 18 час. 25 мин. 30.06.2021 подъехал к его дому, где передал ему наркотик. 01.07.2021 он был задержан сотрудниками полиции за сбыт наркотических средств и пояснил сотрудникам полиции, что готов сотрудничать со следствием и готов добровольно назвать человека, у которого он приобретает наркотические средства. Сотрудники полиции предложили ему участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», с целью проверки предоставленной информации и получения образца сбываемого вещества, на что он согласился. 06.07.2021 в дневное время в рамках проведения ОРМ, в присутствии сотрудников полиции ему пришло сообщение в приложении «Телеграмм» от Ларионова К.К., который сообщил о наличии у него 1 грамма за 2500 руб. Обычно он брал у Ларионова К.К. 3 грамма «гашиша» и чтобы поддержать легенду, написал Ларионову К.К., что ему нужно три грамма, на что тот ответил, что у него сейчас нет, и нужно ждать. Он согласился на приобретение у Ларионова К.К. 07.07.2021 одного грамма наркотического средства и попросил сообщить, когда появится еще наркотик. По ранее достигнутой договоренности, он передал сотрудникам полиции указанную информацию.

07.07.2021 он приехал в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю и добровольно выразил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о чем написал заявление. Он согласился приобрести наркотик «гашиш» на сумму 2500 руб. в количестве 1 грамма. 07.07.2021 около 10 час. 20 мин. в кабинет №301 для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр его личных вещей, в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 2 500 руб., купюрами достоинством 1000 руб. в количестве 2-х штук и 500 руб., а также их светокопии, номера и серии которых внесли в соответствующий акт, купюры передали ему и он положил их в сумку. По данному действию был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай» и на парковке был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, он совместно с понятыми и сотрудники полиции проследовали к его дому, так как определились, что для поддержания легенды он будет находиться дома. Около 11 час. 40 мин. он совместно с сотрудником полиции поднялся к себе домой, где в приложении «Телеграмм» написал Ларионову К.К. о том, что готов купить предложенный им 1 грамм «гашиша», договорившись, что Ларионов К.К. подъедет к его дому. Около 13 час. Ларионов К.К. сообщил о своём прибытии и он пошел на встречу с Ларионовым К.К., который сидел в автомобиле «Фольксваген Пассат СС». Он подошел к Ларионову К.К., который передал ему пачку из-под сигарет «Kent», обозначив, что в ней наркотик. Он убрал пачку в находящуюся при нем сумку, передав Ларионову К.К. ранее врученные ему денежные средства в сумме 2500 руб. Ларионов К.К. спросил нужно ли ему еще 2 грамма, на что он дал положительный ответ и попросил сообщить ему в «Телеграмме», когда появится наркотик. Далее, в целях конспирации он проследовал в магазин пивных напитков, откуда сразу же вышел, убедившись, что Ларионов К.К. уехал и вернулся к себе в подъезд, откуда вышел с сотрудником полиции и они сели в тот же автомобиль с понятыми, где он пояснил, что только что приобрел у Ларионова К.К. наркотическое средство. В том же составе они проследовали обратно к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков, где на парковке осмотрели служебный автомобиль, в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. В служебном кабинете он добровольно выдал вещество, приобретенное им как наркотическое средство гашиш у Ларионова К.К. за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства, о чем написал заявление, и предъявил всем пачку из-под сигарет с веществом внутри, которая была упакована в пакет, который был опечатан. Также, в присутствии понятых был проведен осмотр его вещей, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт.

13.07.2021 он приехал в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю и добровольно выразил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о чем написал соответствующее заявление. Он согласился приобрести наркотик «гашиш» на сумму 5000 руб. в количестве 2 грамм. 13.07.2021 около 11 час. в кабинет №301 для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр его личных вещей, в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 5 000 руб. одной купюрой, а также её светокопия, номер и серию купюры внесли в соответствующий акт, купюру передали ему и он положил её в сумку. По данному действию был составлен акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай» и на парковке был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, он совместно с понятыми и сотрудники полиции проследовал к его дому, так как определились, что для поддержания легенды он будет находиться дома. Около 12 час. 15 мин. он совместно с сотрудником полиции поднялся к себе домой, где в приложении «Телеграмм» написал Ларионову К.К. о том, что готов купить 2 грамма и находится дома. Ларионов К.К. ответил ему, что наркотик у него на руках и он привезет ему домой. Около 13 час. Ларионов К.К. написал ему в приложении «Телеграмм», что едет мимо «Европы», через 10 минут будет, а через 5 минут позвонил и сказал, что подъехал. Он вышел на улицу и подошел к Ларионову К.К., который стоял около автомобиля «Фольксваген Пассат СС», и Ларионов К.К. передал ему металлический футляр, обозначив, что в нем наркотик. Он убрал футляр в карман брюк и передал Ларионову К.К. ранее врученные ему 5000 руб. Ларионов К.К. поехал в сторону ул.Лазурная, а он, в целях конспирации, проследовал в магазин пивных напитков, откуда сразу же вышел, убедившись, что Ларионов К.К. уехал, и вернулся к себе в подъезд, откуда сражу же вышел с сотрудником полиции и они сели в тот же автомобиль с понятыми, где он пояснил, что только что приобрел у Ларионова К.К. наркотическое средство. В том же составе они проследовали обратно к зданию управления по контролю за оборотом наркотиков, где на парковке осмотрели служебный автомобиль, в ходе чего каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружили, о чем был составлен соответствующий акт. В служебном кабинете он добровольно выдал вещество, приобретенное им как наркотическое средство у Ларионова К.К. за ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства, о чем написал заявление, и предъявил металлический футляр с веществом, который был упакован в пакет и опечатан. Также, в присутствии понятых был проведен осмотр его вещей, в ходе которого запрещенных веществ и предметов обнаружено не было, был составлен акт.

Кроме того, 15.07.2021 в вечернее время он приехал в здание УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю и добровольно выразил желание участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент», о чем написал соответствующее заявление. Он согласился приобрести наркотик «гашиш» на сумму в 5 000 руб. в количестве 2 грамм. 15.07.2021 около 21 час. для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий были приглашены двое понятых, в присутствии которых был произведен осмотр его личных вещей, в ходе чего, запрещенных веществ, предметов, а также наличных денежных средств не было обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. Затем понятым были предъявлены денежные средства в сумме 5 000 руб. купюрами по 1000 руб., а также их светокопии, номера и серии купюр внесли в соответствующий акт, купюры передали ему и он положил их в карман джинсов. По данному действию был составлен соответствующий акт. Затем было сообщено, что к месту встречи с лицом, торгующим наркотиками, участники оперативно-розыскного мероприятия проследуют на служебном автомобиле марки «Хендай» и на парковке был произведен осмотр указанного автомобиля, в ходе которого каких-либо посторонних веществ, предметов, наличных денежных средств не обнаружено, о чем был составлен соответствующий акт. После этого, он совместно с понятыми и сотрудники полиции проследовал к магазину «Пятерочка» по адресу: <адрес>, где договорился встретиться с Ларионовым К.К. Он вышел из служебного автомобиля и прошел к крыльцу магазина, сотрудники полиции совместно с понятыми находились в автомобиле и наблюдали за происходящим. Затем, около 22 час. 30 мин. подъехал Ларионов К.К. на автомобиле «Фольцваген Пассат СС», который пояснил, что он поехал покупать наркотик, и взял у него денежные средства в сумме 5000 руб., которые ранее ему были вручены сотрудниками полиции, и пояснил, что через 1-1,5 часа привезет ему наркотик на это же место. Около 01 час. 20 мин. 16.07.2021 ему в мессенджере написал Ларионов К.К., который попросил подойти к зданию «ДоДо Пицца» на противоположной стороне пр-та Красноармейский, для того, чтобы передать ему наркотик. После чего, около 01 час. 25 мин. к зданию по адресу: <адрес>, подъехал Ларионов К.К., который протянул ему полимерный пакетик с веществом растительного происхождения. В этот момент Ларионов К.К. был задержан сотрудниками полиции, он по команде сотрудников полиции побежал в служебный автомобиль, а наркотическое средство осталось у Ларионова К.К. (т.3 л.д. 125-129, 130-134, 135-138, 148-149)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО208 указал на участок местности на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от подъезда №1 дома по адресу: <адрес> где 07.07.2021 в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» приобрел наркотическое средство у Ларионова К.К. Кроме того, ФИО209 указал на участок местности на расстоянии 8 метров в северном направлении от подъезда №1 дома по адресу: <адрес>, где 13.07.2021 в рамках ОРМ «оперативный эксперимент» приобрел наркотическое средство у Ларионова К.К. Также, ФИО210 указал на участок местности на расстоянии около 21 метра от магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> где передал денежные средства Ларионову К.К. для приобретения наркотика в сумме 5000 руб. 15.07.2021 около 22 час. 30 мин. Также, ФИО211 указал на участок местности на расстоянии 15 метров в северном направлении от здания по адресу: <адрес>, где 16.07.2021 около 01 час. 25 мин. Ларионов К.К. протянул ему пакет с наркотиком и был задержан сотрудниками полиции (т. 3 л.д.139-147)

Согласно протоколу проверки показаний на месте, ФИО212 указал на участок местности на расстоянии 38 метров в юго-восточном направлении от входной двери в бар «Бульваръ» по адресу: г.Барнаул, ул.Льва Толстого, 28, где 16.06.2021 около 21 час. 20 мин. приобрел наркотическое средство «гашиш» у Ларионова К.К. Также ФИО213 указал на участок местности на расстоянии 5 метров в северном направлении от подъезда №1 дома по адресу: <адрес>, где 30.06.2021 около 18 час. 25 мин. приобрел наркотическое средство «марихуана» у Ларионова К.К. (т.3 л.д.150-155)

Показаниями свидетеля ФИО214 согласно которым от Ларионова К.К. ей стало известно, что последний употребляет наркотические средства растительного происхождения, которые приобретает через интернет платформу «Гидра», где у него имеется свой аккаунт, посредством «тайников–закладок». Также, в ходе общения с Ларионовым К.К. ей стало известно, что он приобретает наркотические средства не только для личного употребления, но и для продажи, а именно, он покупал наркотические средства за одну цену, а затем предлагал людям, которые также хотели бы купить наркотик, развозил нужное количество, продавая по более дорогой цене, либо меньший вес, чем изначально обещал человеку. Ларионов К.К. продавал наркотические средства ФИО215., который иногда просил у неё денежные средства для приобретения наркотика перевести Ларионову К.К. на банковскую карту, что она и делала. Во время совместных вечерних прогулок Ларионов К.К. неоднократно при ней осуществлял продажу наркотических средств лично (из рук в руки), а именно он приобретал наркотическое средство, которое хранил при себе, после чего ему или писали в мессенджерах или звонили на телефон и они на автомобиле Ларионова К.К. подъезжали к людям, которым Ларионов К.К. в её присутствии, а также в присутствии ФИО216 продавал наркотические средства. Она также приобретала у Ларионова К.К. наркотические средства посредством личной продажи (из рук в руки) для личного употребления. 11.07.2021 к ним с ФИО217 в гости приехал их друг ФИО218 15.07.2021 она совместно с ФИО219. и ФИО220 находились на <адрес>. В утреннее время ФИО221. заходил на сайт «Гидра» через аккаунт Ларионова К.К., где увидел, что оптовый вес наркотика марихуана «STRAWBERRY LEMONADЕ», который Ларионов К.К. зачастую покупает, стоит около 10000 руб. за 5 грамм. Около 20 час. к ним приехал Ларионов К.К., которому ФИО222 пояснил, что увидел на сайте «Гидра» выгодное предложение, а именно что 5 грамм наркотика «марихуана» стоит около 10000 руб., на что Ларионов К.К. пояснил, что данная цена действительно выгодная и у него имеется покупатель, которому он хотел продать 2 грамма наркотика. После чего, на автомобиле Ларионова К.К. они проехали к зданию магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> где Ларионова К.К. ожидал его знакомый по имени Эдуард, которому Ларионов К.К. хотел продать наркотическое средство. Приехав по данному адресу, Ларионов К.К. вышел из машины, и к нему подошел ранее не знакомый ей ФИО223 у которого Ларионов К.К. взял денежные средства за 2 грамма наркотика, в сумме 5000 руб., пояснив, что в течение некоторого времени привезет ему наркотическое средство. Затем, она совместно с Ларионовым К.К., ФИО224 проехали по координатам, которые прислали Ларионову К.К. после оплаты наркотика, где находился тайник–закладка с наркотическим средством, то есть к зданию «АлтайСкан» по адресу: <адрес> в лесу. Там Ларионов К.К. забрал тайник закладку с наркотическим средством, и, сев в машину, попросил ФИО225 из правой пассажирской двери автомобиля Ларионова К.К. достать электронные весы и взвесить поднятую тем закладку с наркотиком, поскольку он находился за рулем. ФИО226 выполнил просьбу Ларионова К.К., пояснив, что в закладке 5,4 грамма наркотика. Затем Ларионов К.К. сказал ФИО227 отломить 2 грамма от полученного веса с наркотиком и упаковать их в полимерный пакет от пачки сигарет. Выполнив указанные действия, ФИО228 передал пакет с наркотиком Ларионову К.К., а оставшийся наркотик, по просьбе Ларионова К.К. поместил в пластиковую банку с синей крышкой, и так же передал ее Ларионову К.К. После чего они подъехали к зданию «Додо пицца» по адресу: <адрес> где Ларионов К.К. должен был передать наркотик ФИО229, и были задержаны сотрудниками полиции. После чего, в период с 01 час. 30 мин. 16.07.2021 до 03 час. 15 мин. 16.07.2021 сотрудниками был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого также был осмотрен автомобиль Ларионова К.К., в ходе которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а именно с 2 граммами наркотического средства, которое Ларионов К.К. собирался продать ФИО230 Кроме того, была изъята пластиковая банка с крышкой светло-синего цвета с веществом растительного происхождения, а именно наркотическим средством, которое ранее пересыпал ФИО231 электронные весы с наслоением вещества коричневого цвета, в ящике передней приборной панели изъята металлическая банка из-под конфет с наслоением вещества, в багажнике автомобиля обнаружена куртка, из внутреннего кармана которой изъята металлическая трубка с пластиковой синей крышкой и наслоением вещества коричневого цвета, из рюкзака в багажнике автомобиля изъята пластиковая банка с наслоением вещества растительного происхождения, а также была изъята пачка от сигарет «Кеnt».

Показаниями свидетеля ФИО232 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО233 дополнительно показавшего, что они с ФИО234 хотели приобрести 2 грамма наркотика для личного употребления и обратились с этим вопросом к Ларионову К.К., который сказал, что это будет дорого. Тогда они решили отказаться, но Ларионов К.К. сообщил, что есть человек, который купит часть наркотика и будет дешевле. После того, как он по просьбе Ларионова К.К. поделил приобретенный последним наркотик, оставшуюся часть массой 3 гамма он положил на подлокотник водителя в автомобиле, поскольку не знал, что Ларионов К.К. будет делать с оставшейся частью, как он ею распорядится. Указанная часть наркотического средства принадлежала Ларионову К.К., поэтому он не стал ничего себе забирать. Оплата за наркотик была произведена в сумме 8000 руб. с его карты, поскольку у Ларионова К.К. не было безналичных денежных средств, а потом они должны были решить вопрос с возвратом ему части денежных средств, так как он хотел приобрести лишь 2 грамма на общую сумму 5000 руб. У него остались денежные средства, переданные ему дома Ларионовым К.К., в сумме 5000 руб., купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 5 штук, которые он выдал сотрудникам полиции.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО235 которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО236 относительно событий имевших место 15-16 июля 2021г. (т.3 л.д. 168-172)

Показаниями свидетеля ФИО237 согласно которым ранее он являлся потребителем наркотических средств растительного происхождения. С 2019 года он неоднократно приобретал наркотические средства у своего знакомого Ларионова К.К. из рук в руки. В ходе общения с Ларионовым К.К. ему стало известно, что тот является потребителем наркотических средств, а так же Ларионов К.К. ему пояснял, что он может у него приобретать наркотические средства как синтетического, так и растительного происхождения. Где Ларионов К.К. приобретает наркотические средства для продажи, ему не известно. Он неоднократно приобретал у Ларионова К.К. наркотические средства растительного происхождения, а именно «гашиш», «марихуану», «шишки», для чего писал ему в мессенджерах «Ватсап» и «Телеграмм», и пояснял, что желает приобрести наркотик, на что Ларионов К.К. сообщал ему какой наркотик у него есть в наличии, а также называл стоимость за 1 грамм. Он говорил в каком количестве желает приобрести наркотик и они договаривались о месте встречи, куда Ларионов К.К. привозил наркотическое средство и передавал ему из рук в руки, а он за это передавал ему денежные средства.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 15.06.2021 (т.1 л.д. 193)

Постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 17.06.2021, согласно которому в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, проведенного 16 июня 2021г. в отношении ФИО238 (т.1 л.д. 190-191)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 17.06.2021, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного 16 июня 2021г. в отношении ФИО239 (т.1 л.д.192)

Актами досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, от 16 июня 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также после его проведения у ФИО240 при себе не обнаружено денежных средств, а также каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств. (т.1 л.д.195, 210-211)

Актом вручения денежных средств от 16 июня 2021г., согласно которому ФИО241 были вручены денежные средства в сумме 7 500 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. (т.1 л.д. 196)

Актами досмотра автомобиля от 16 июня 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также после его проведения, в ходе досмотра автомобиля «Hyundai I40», гос. рег. знак ***», каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено. (т.1 л.д. 201-204)

Актом добровольной выдачи, согласно которому 16 июня 2021г. ФИО242 добровольно выдана пачка из-под сигарет марки «KENT» с наркотическим средством (т.1 л.д. 206-207)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 21.06.2021 (т.2 л.д. 16)

Постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 02.07.2021, согласно которому в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотических средств, проведенного 01 июля 2021г. в отношении ФИО243 (т.2 л.д. 13-14)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 02.07.2021, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проведенного 01 июля 2021г. в отношении ФИО244 (т.2 л.д. 15)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, от 01 июля 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО245 при себе не обнаружено денежных средств, а также каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств. (т.2 л.д. 18-19)

Актом вручения денежных средств от 01 июля 2021г., согласно которому ФИО246ФИО247 были вручены денежные средства в сумме 3 000 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств. (т.2 л.д.20)

Актом досмотра автомобиля от 01 июля 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия в ходе досмотра автомобиля «Hyundai I40», гос. рег. знак ***», каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено. (т.2 л.д. 24)

Актом добровольной выдачи, согласно которому 01 июля 2021г. ФИО248 добровольно выдан сверток из полимерного материала с наркотическим средством (т.2 л.д. 26)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 07.07.2021 (т.1 л.д. 15)

Постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 08.07.2021, согласно которому в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного 07 июля 2021г. в отношении Ларионова К.К. (т.1 л.д. 11-12)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 08.07.2021, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотических средств, проведенного 07 июля 2021г. в отношении Ларионова К.К. (т.1 л.д. 13)

Актами досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, от 07 июля 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также после его проведения у ФИО249 при себе не обнаружено денежных средств, а также каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств. (т.1 л.д. 17, 30)

Актом вручения денежных средств от 07 июля 2021г., согласно которому ФИО250 были вручены денежные средства в сумме 2 500 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (т.1 л.д. 18)

Актами досмотра автомобиля от 07 июля 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также после его проведения, в ходе досмотра автомобиля «Hyundai I40», гос. рег. знак «*** каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено. (т.1 л.д.23, 24)

Актом добровольной выдачи, согласно которому 07 июля 2021г. ФИО251 добровольно выдана пака из под сигарет «KENT» с наркотическим средством (т.1 л.д. 26)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 12.07.2021 (т.1 л.д. 66)

Постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 14.07.2021, согласно которому в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного 13 июля 2021г. в отношении Ларионова К.К. (т.1 л.д. 62-63)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.07.2021, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотических средств, проведенного 13 июля 2021г. в отношении Ларионова К.К. (т.1 л.д. 64)

Актами досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, от 13 июля 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также после его проведения у ФИО252 при себе не обнаружено денежных средств, а также каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств. (т.1 л.д. 68,80)

Актом вручения денежных средств от 13 июля 2021г., согласно которому ФИО253 были вручены денежные средства в сумме 5000 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (т.1 л.д. 69)

Актами досмотра автомобиля от 13 июля 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия, а также после его проведения, в ходе досмотра автомобиля «Hyundai I40», гос. рег. знак «***», каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств, не обнаружено. (т.1 л.д.73,93)

Актом добровольной выдачи, согласно которому 13 июля 2021г. ФИО254 добровольно выдан металлический футляр с надписью «SCANDIC» с наркотическим средством (т.1 л.д. 76)

Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 14.07.2021 в отношении Ларионова К.К.(т.1 л.д. 98-100)

Постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 15.07.2021 (т.1 л.д. 110)

Постановлением о представлении результатов оперативно - розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 19.07.2021, согласно которому в отдел по расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков СУ УМВД России по г.Барнаулу представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», проведенного 15 июля 2021г. в отношении Ларионова К.К. (т.1 л.д. 107-108)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 19.07.2021, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» наркотических средств, проведенного 15 июля 2021г. в отношении Ларионова К.К. (т.1 л.д. 109)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, от 15 июля 2021г., согласно которым перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия у ФИО255 при себе не обнаружено денежных средств, а также каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических средств. (т.1 л.д. 112)

Актом вручения денежных средств от 15 июля 2021г., согласно которому ФИО256 были вручены денежные средства в сумме 5000 руб. для проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент». (т.1 л.д.113)

Протоколом личного досмотра Ларионова К.К., в ходе которого изъят сотовый телефон принадлежащий Ларионову К.К. «IPhone Xs» (т.1 л.д.122-124)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования согласно которому у Ларионова К.К. получены смывы с кистей рук (т.1 л.д.125)

Протоколом осмотра места происшествия, согласно котором осмотрен участок местности на расстоянии 15 метров в северном направлении от здания по адресу: <адрес> изъято: прозрачный пакет с веществом растительного происхождения, банка с синей крышкой с веществом растительного происхождения, автомобиль «Фольцваген Пассат СС», электронные весы, металлическая банка «SCANDIC», металлическая трубка, пачка от сигарет «KENT», документы на автомобиль (т.1 л.д. 127-132)

Протоколом обыска в жилище Ларионова К.К. по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты пачка от сигарет «KENT» с веществом растительного происхождения, ноутбук с зарядным устройством. (т.1 л.д. 154-158)

Протоколом обыска по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято вещество растительного происхождения (т.2 л.д.59-63)

Протоколом выемки у ФИО257 денежные средств в сумме 5000 руб. (т.3 л.д. 165-167)

Протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 16 июня 2021г. в отношении ФИО258 который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 3 л.д.43-49)

Протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного 01 июля 2021г. в отношении ФИО259 который признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т.3 л.д.27-40)

Протоколом осмотра наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,7 грамма, наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,48 грамма, наркотического средства – каннабис (марихуана), массой 0,61 грамма, наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой 0,26 граммов, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.234-244)

Протоколом осмотра бумажных бирок, фрагмента полимерного материала, пачки от сигарет «КЕНТ», фрагмента полимерного материала с наслоением вещества коричнево-зеленого цвета, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.245-247, т.3 л.д. 6-7)

Протоколом осмотра сотового телефона «HONOR 20», который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д.225-230)

Протоколом осмотра купюры достоинством 1000 руб. № зТ 7930924, купюры достоинством 2000 руб. № АА 853706974, купюры достоинством 100 руб. № иЗ 8480020, купюры достоинством 100 руб. № оБ 7656708, купюры достоинством 200 руб. № АА054849651, купюры достоинством 500 руб. № ТМ 2417340, банковской карты «Альфабанк» на имя ФИО260», которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.9-16)

Протоколом осмотра бумажной бирки, курительной трубки, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.18-26)

Протоколом осмотра оптических дисков с видеозаписью результатов оперативно-розыскных мероприятий от 07.07.2021 и от 13.07.2021 в отношении Ларионова К.К., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д. 92-102)

Протоколом осмотра сотового телефона «IPhone Xs» с перепиской, свидетельствующей о причастности Ларионова К.К. к незаконному сбыту наркотических средств, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т.4 л.д. 50-71)

Протоколом осмотра полимерного пакета с рельсовой застежкой, фрагмента полимерного пакета с наслоениями вещества, бумажных бирок, 13 табачных изделий, картонных коробок от сигарет с надписью «NANO SILVER KENT», металлической банки с надписью «SCANDIC», прозрачной пластиковой банки с синей крышкой, прозрачной пластиковой банки со следами вещества растительного происхождения, фрагмента полимерного пакета, металлической трубки в конструкции с пластиковой крышкой синего цвета, электронных весов, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д. 6-23)

Протоколом осмотра металлической банки с надписью «SCANDIC» со следами вещества растительного происхождения, бумажных бирок, картонной коробки черного цвета от сигарет с надписью «NANO SILVER KENT», бумажного конверта с образцами буккального эпителия Ларионова К.К., которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д. 40-47)

Протоколом осмотра прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,1 грамм (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,2 грамма в камеру передано 0,9 грамма), прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 1,6 грамма (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,2 грамма в камеру передано 1,4 грамма), прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана) – массой 1,6 грамма (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,1 грамма в камеру передано 1,5 грамма), прозрачного полимерного пакета с рельсовой застежкой с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 3,0 грамма (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,1 грамма в камеру передано 2,9 грамма), бумажных бирок, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.(т.4 л.д. 31-39)

Протоколом осмотра пяти купюр достоинством 1000 руб. № МО 4627903, № ХС 6568059, НС 1645066, № ЧН 3673308, № Ьа1358901, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д. 81-87)

Протоколом осмотра пакетов со смывами с кистей рук Ларионова К.К. и контрольным ватный тампон, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д. 24-30)

Протоколом осмотра ноутбука MacBook Pro, в котором обнаружена переписка свидетельствующая о причастности Ларионова К.К. к сбыту наркотических средств, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.4 л.д. 72-79)

Заключением эксперта, согласно которому вещество массой 1,7 грамма является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).(т.2 л.д.166-168)

Заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном при температуре 110С до постоянной массы 0,26 грамма. (т.2 л.д.180-184)

Заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном при температуре 110С до постоянной массы 0,61 грамма. (т.2 л.д.193-197)

Заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном при температуре 110С до постоянной массы 0,48 грамма. (т.2 л.д. 206-210)

Заключением эксперта, согласно которому на курительной трубке содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовых количествах. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). (т.2 л.д.221-224)

Заключением эксперта, согласно которому вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном при температуре 110С до постоянной массы 1,1 гр. (т.4 л.д. 118-119)

Заключением эксперта, согласно которому вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном при температуре 1100С до постоянной массы 1,6 грамма. (т.4 л.д. 243-243)

Заключением эксперта, согласно которого вещества растительного происхождения в упаковке №1 и в упаковке №2, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) высушенного при температуре 110С до постоянной массы составляет: в упаковке №1 – 1,6 грамма, в упаковке №2 – 3,0 грамма. На поверхности чаши весов, представленных в упаковке №3, на внутренних поверхностях предметов, представленных в упаковках №№4-6, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в следовом количестве. В составе вещества растительного происхождения в сигаретах, представленных в упаковке №7, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. (т.4 л.д. 144-148)

Заключением эксперта, согласно которому вещество массой 0,12 грамма является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (т.4 л.д. 161-162)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Ларионова К.К. в совершении преступлений полностью доказана. Судом установлено, что Ларионов К.К., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, выполнял действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд берет за основу показания свидетелей ФИО261, приобретавшего наркотическое средство в рамках ОРМ, а также ФИО262 намеревавшихся приобрести наркотические средства у Ларионова К.К., а также показания свидетелей ФИО263 проводивших оперативно-розыскные мероприятия, и свидетелей ФИО264 которые удостоверяли факты совершения оперативных либо следственных действий. Показания указанных свидетелей согласуются как между собой, так и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, материалами оперативно–розыскной деятельности и другими доказательствами.

У суда нет оснований подвергать сомнению, как показания оперативных сотрудников, так и иных свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в судебном заседании не установлено каких–либо мотивов для оговора Ларионова К.К. со стороны свидетелей, которые каких–либо неприязненных чувств к подсудимому не испытывали.

Иные доказательства, в частности, акты досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, акты досмотра автомобиля, акты вручения денежных средств, акты добровольной выдачи наркотических средств, протоколы выемки и осмотров, также получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Производные от вышеприведенных доказательств – заключения химических экспертиз, суд также признает допустимыми и достоверными.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» о проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», при наличии достаточных оснований для проведения указанного мероприятия.

Так, к моменту принятия решения о проведении оперативно-розыскных мероприятий, органы, осуществляющие оперативно–розыскную деятельность, из разных источников получили сведения о признаках подготавливаемых и совершенных противоправных деяниях, а также о лице, их совершающем. При этом ФИО265 подтвердил, что ранее неоднократно приобретал наркотические средства у Ларионова К.К., что свидетельствовало о причастности Ларионова К.К. к незаконному сбыту наркотических средств. При проведении проверочных закупок наркотических средств, вышеуказанная информация подтвердилась. Показания свидетелей ФИО266 также свидетельствуют о причастности Ларионова К.К. к незаконному сбыту наркотических средств.

Изложенное свидетельствует, в числе прочего, о достоверности показаний ФИО267 а также ФИО268 об обстоятельствах незаконного сбыта, а также покушения на сбыт Ларионовым К.К. наркотических средств. Показания указанных свидетелей в данной части последовательны и непротиворечивы, подтверждены иными исследованными доказательствами по делу. Проведенные оперативно–розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «оперативной эксперимент», в ходе которых ФИО269 приобрел наркотические средства у Ларионова К.К., произошли при тех же обстоятельствах, при которых, согласно показаниям свидетелей, происходили предыдущие сбыты наркотических средств.

Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу предварительного расследования в предусмотренной законом форме, что, с учетом вышеизложенного, а также указанных исследованных доказательств, в целом свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении им всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправных деяний.

Изложенными выше доказательствами объективно подтверждено, что выступавший в качестве покупателей наркотических средств ФИО270 был досмотрен сотрудниками полиции, при этом запрещенных к обороту наркотических средств при нём обнаружено не было. В дальнейшем, в ходе проведения оперативно–розыскного мероприятия, ФИО272 находились в непосредственной видимости сотрудников полиции. Данное обстоятельство исключает возможность приобретения ФИО271 наркотических средств при каких–либо иных обстоятельствах, отличных от установленных в ходе рассмотрения уголовного дела.

О наличии у подсудимого Ларионова К.К. умысла на незаконный сбыт наркотических средств по эпизоду от 15-16 июля 2021г., свидетельствуют показания ФИО273 фасовка, количество изъятых наркотических средств. Квалифицируя действия подсудимого как неоконченное преступление, суд исходит из того, что преступные действия Ларионова К.К. не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства, предназначенные для незаконного сбыта, были изъяты из гражданского оборота.

Вещества, изъятые при проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «оперативный эксперимент», а также в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическими средствами, что подтверждается заключениями экспертов. У суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности выводов экспертных заключений.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого Ларионова К.К., суд полагает, что предложенная органами предварительного следствия квалификация отдельно по каждому эпизоду незаконного сбыта наркотических средств (16.06.2021, 30.06.2021, 07.07.2021 и 13.07.2021) является излишней. Подсудимый совершил тождественные противоправные деяния, направленные на сбыт наркотических средств ФИО274 действовал с единой целью, направленной на незаконное распространение наркотических средств одному лицу, по предварительной договоренность с ним, что в своей совокупности подтверждает совершение единого продолжаемого преступления, подлежащего единой квалификации.

Вместе с тем, исходя из установленного мотива совершения преступления, а также направленности умысла при покушении на сбыт всего объема наркотического средства каннабис (марихуана) массой 4,6 гр., учитывая то обстоятельство, что наркотическое средство, приобретено Ларионовым К.К. 15 июля 2021г. и изъято из незаконного оборота 16 июля 2021г., а преступная деятельность Ларионова К.К. была после этого пресечена, что свидетельствует о выполнении последним действий, направленных на последующую реализацию всего объема приобретенного наркотического средства, составляющих часть объективной стороны сбыта, суд считает, что все это нашло отражение в квалификации действий Ларионова К.К. как покушения на сбыт наркотических средств по последнему эпизоду.

Показания подсудимого Ларионова К.К. в судебном заседании о его непричастности к совершению инкриминируемых преступлений в сфере незаконного сбыта наркотических средств, поскольку полагает, что его действия образуют не сбыт наркотического средства, а пособничество в его приобретении, суд оценивает критически, полагая, что они являются избранным способом защиты от предъявленного подсудимому обвинения в совершении вышеописанных преступлений.

Так, для квалификации действий виновного как пособничества в приобретении наркотического средства у него должен быть установлен соответствующий, общий с покупателем наркотика умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства. На наличие такого умысла может указывать то, что посредник не имел своих наркотических средств и собственных каналов для реализации наркотика, не имел самостоятельных контактов с продавцом наркотика, а информацию получал от покупателя.

Делая вывод о совершении Ларионовым К.К. сбыта наркотических средств, суд исходит из того, что ФИО276 обращался к Ларионову К.К. именно для приобретения у него наркотического средства, называя требуемый объем, обговаривая стоимость, которую называл Ларионов К.К., при этом последний сообщал о наличии наркотического средства и привозил его ФИО275

Делая вывод о совершении Ларионовым К.К. покушения на сбыт наркотических средств, суд исходит из того, что на момент обращения ФИО277., а также ФИО278 по эпизоду от 15-16 июля 2021г. к Ларионову К.К., последний хотя и не имел при себе наркотиков, но согласился на просьбу о передаче указанным лицам наркотических средств, поскольку располагал достоверными сведениями об источнике приобретения, мерах конспирации и был осведомлен о способах перевода сбытчику денежных средств и получения от него информации о месте и времени получения наркотических средств через тайник. При этом Ларионов К.К. по ранее разработанной схеме, 15 июля 2021г. совершил активные действия, направленные на перечисление денег, используя свой аккаунт и компьютер ФИО279, а также на получение наркотика через тайник и последующую передачу его. ФИО280, располагая денежными средствами для приобретения наркотика, обращался к Ларионову К.К. исключительно как к лицу, владеющему информацией о способах сбыта наркотического вещества, то есть использовал его как источник приобретения наркотиков. Приобретенное наркотическое средство Ларионов К.К. продавала по более высокой цене, таким образом, часть наркотических средств Ларионов К.К. оставлял для личного потребления, что свидетельствует о возмездности сделок, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При этом, в заявлениях ФИО281, явившихся основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий, было указано о Ларионове К.К., как о лице, занимающемся сбытом наркотических средств, и в дальнейшем это обстоятельство было подтверждено показаниями свидетелей ФИО282 о приобретении наркотических средств у Ларионова К.К., результатами проверочной закупки, совокупностью доказательств.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ларионов К.К. изобличен именно в сбыте наркотических средств, поскольку его действия были направлены непосредственно на сбыт, а не на помощь в приобретении наркотических средств, в связи с чем суд находит несостоятельными доводы стороны защиты о том, что Ларионов К.К. не сбывал наркотические средства, а лишь помогал в их приобретении.

При этом, суд полагает необходимым исключить из объема предъявленного Ларионову К.К. обвинения указание на то, что наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,12 грамма, Ларионов К.К. приобрел и хранил с целью последующего сбыта, поскольку из показаний подсудимого следует, что указанное наркотическое средство, изъятое у него в ходе обыска по месту его жительства, он приобрел для собственного употребления, без цели сбыта, а затем хранил его до момента изъятия. При этом, представленных стороной обвинения доказательств недостаточно, чтобы с уверенностью утверждать о том, что данное наркотическое средство подсудимый намеревался сбыть. Указанные сомнения в виновности подсудимого, не были устранены в судебном заседании и судом толкуются в пользу подсудимого.

Таким образом, исследовав в совокупности доказательства, предложенные стороной обвинения, суд находит вину подсудимого в вышеописанных преступлениях доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ларионова К.К. по фактам сбыта наркотических средств ФИО286 16 июня 2021г., 30 июня 2021г., 07 июля 2021г., 13 июля 2021г. по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Действия же Ларионова К.К. по эпизоду от 15-16 июля 2021г. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, имеющиеся по делу смягчающие и иные обстоятельства, предусмотренные законом.

Оценивая характер общественной опасности совершенных преступлений, суд принимает во внимание, что деяния законом отнесены к категории тяжких.

Как личность Ларионов К.К. по месту жительства сотрудниками полиции характеризуется удовлетворительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, допрошенной в ходе судебного разбирательства матерью характеризуется исключительно с положительной стороны. На учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, имеет ряд хронических заболеваний.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Ларионов К.К. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. На исследуемый криминальный период у испытуемого не было и какого-либо временного психического расстройства, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию в настоящее время Ларионов К.К. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, испытуемый мог и может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Самостоятельно осуществлять свое право на защиту в уголовном судопроизводстве может. Наркоманией не страдает. В применении мер принудительного медицинского характера испытуемый не нуждается. (т.5 л.д. 26-27)

Согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы Ларионов К.К. ранее не страдал, и в настоящее время не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией) и алкоголя (алкоголизмом), так как не выявлены синдромы зависимости. При настоящем клинико-психопатологическом исследовании выявлено: <данные изъяты> (т.5 л.д.32-33)

Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, поэтому суд признает Ларионова К.К. вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

Суд учитывает, что Ларионов К.К. не судим, находится в молодом трудоспособном возрасте, осуществлял трудовую деятельность, хотя и неофициально.

Смягчающими наказание обстоятельствами по всем эпизодам преступлений суд признает и учитывает частичное признание подсудимым своей вины (в рамках избранной позиции), раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Кроме того, судом учитывается неудовлетворительное состояние здоровья близких родственников подсудимого, оказание им посильной помощи.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Ларионову К.К., в том числе и активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Так, согласно разъяснениям, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).

Таким образом, несмотря на то, что Ларионов К.К. не отрицает факт передачи наркотических средств ФИО287, оснований для признания указанного смягчающего обстоятельства не имеется.

Поскольку смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, не установлено, при назначении подсудимому наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.

При назначении вида и размера наказания Ларионову К.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и находит справедливым и соразмерным содеянному назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Исходя из обстоятельств совершения преступлений, характеристики личности подсудимого, условий жизни его семьи, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде ограничения свободы.

Учитывая, что одно из преступлений, совершенное Ларионовым К.К. является неоконченным, при определении размера назначаемого наказания по данному составу преступления подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, поэтому, вопреки доводам стороны защиты, не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ в отношении подсудимого суд не усматривает, как и оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Окончательное наказание Ларионову К.К. следует назначить по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Ларионову К.К. следует в исправительной колонии общего режима.

При этом, на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Ларионову К.К. время его содержания под стражей с 16 июля 2021г. и до его вступления в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

При этом у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса о судьбе вещественных доказательств: сотового телефона «HONOR 20», купюр достоинством 1000 рублей № зТ 7930924; 2000 рублей № АА 853706974; 100 рублей № иЗ 8480020; 100 рублей № оБ 7656708; 200 рублей № АА054849651; 500 рублей № ТМ 2417340, бумажных бирок, пачки от сигарет «КЕНТ», фрагмента полимерного материала с наслоением вещества коричнево-зеленого цвета, курительной трубки, банковской карты банка «Альфабанк» на имя «TATIANA VEDERNIKOV A», поскольку она была разрешена приговором Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 17 января 2022г., постановленным в отношении ФИО283

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Ларионова Кирилла Константиновича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ларионову Кириллу Константиновичу наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Ларионову К.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания Ларионова К.К. под стражей с 16 июля 2021г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ларионову К.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 1,7 грамма; каннабис (марихуана), массой 0,48 грамма; каннабис (марихуана), массой 0,61 грамма; каннабис (марихуана) общей массой 0,26 граммов, каннабис (марихуана), массой 0,9 грамм, каннабис (марихуана), массой 1,4 грамма, каннабис (марихуана) – массой 1,5 грамма, каннабис (марихуана), массой 2,9 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела;

пустой полимерный пакет с рельсовой застежкой, фрагмент полимерного пакета с наслоениями вещества, 13 табачных изделий, пустые картонные коробки черного цвета, металлическую банку с надписью «SCANDIC» белого цвета со следами вещества растительного происхождения, прозрачные пластиковые банки с крышкой, фрагмент полимерного пакета, металлическую трубку в конструкции с пластиковой крышкой синего цвета, электронные весы, металлическую банку с надписью «SCANDIC» со следами вещества растительного происхождения, бумажный конверт с образцами буккального эпителия Ларионова К.К. – уничтожить;

диски с результатами ОРМ – хранить в уголовном деле;

автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ СС» в кузове черного цвета, регистрационный знак ***, ключ зажигания от данного автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС - вернуть по принадлежности ФИО284

пять купюр достоинством 1000 рублей № МО 4627903; № ХС 6568059; № НС 1645066; № ЧН 3673308; № Ьа1358901 – передать в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю;

мобильный телефон IPhone Xs, ноутбук MacBook Pro – возвратить Ларионову К.К., передав матери ФИО285

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе или иметь форму самостоятельного заявления.

Председательствующий Т.П. Загарина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть

Дело №2-346/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года с. Советское

Советский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Левыкина Д.В.,

при секретаре Аксютиной Л.С.,

с участием прокурора Пастухова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ******3, ******4, действующей за себя, и в интересах несовершеннолетних детей ******1, ******2 к ******5 о выселении,

У С Т А Н О В И Л

******7, ******4, действующей за себя, и в интересах несовершеннолетних детей ******1, ******2 обратились в суд с исковым заявлением к ******5 о выселении. В обоснование иска указали, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по 1/4 за каждым. Собственниками земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу являются истцы. С 2016 года истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В доме по вышеуказанному адресу зарегистрирован ******8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик по месту регистрации не проживает, в настоящее время его местонахождение истцам не известно. Наличие регистрации у ответчика по указанному адресу, создает истцам, как собственникам жилого дома, препятствие в использовании и распоряжении принадлежащим им имуществом. Истцы несут бремя содержания жилого дома и земельного участка, ответчик не несет расходов по содержанию жилья, и не производит оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного истцы просят: выселить ******5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и...

Показать ещё

...х жилого <адрес>.

Истцы ******7, ******4, действующая за себя, и в интересах несовершеннолетних детей ******1, ******2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик ******5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Назначенный ответчикам представитель, в соответствии со ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адвокат ******11, в судебном заседании разрешение вопроса об удовлетворении требований истца и выселении ответчиков не возражала.

В судебном заседании прокурор Советского района Пастухов Д.Н. полагал, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ******7, ******4, ******2, ******1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик ******5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> c 28.10.2020 года и по настоящее время, что подтверждается справкой МО МВД России «Белокурихинский» от 13.11.2023 года №111/3540.

Таким образом, судом установлено, что членом семьи ******12 ответчик ******5 не является, каких либо договорных обязательств между ними не существует. В настоящее время ответчик не проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Адрес фактического проживания ответчика истцам неизвестен, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Регистрация ответчика в принадлежащей истцам на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает права владения истцов, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

На основании представленных в деле документов суд усматривает, что ответчик ******5 подлежит выселению их жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Истец просил суд все понесенные судебные расходы возложить на него, в связи с чем, суд считает возможным не взыскивать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л

Исковые требования ******3, ******4, действующей за себя, и в интересах несовершеннолетних детей ******1, ******2 к ******5 о выселении удовлетворить.

Выселить ******5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Левыкин

Свернуть

Судья: Загарина Т.П. Дело № 22-3574/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 18 августа 2022 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Друзя С.А.,

судей Бердникова С.В., Ярыгиной Н.В.,

при помощнике судьи Лагерниковой Е.В.,

с участием: прокурора Гордеевой Н.С.,

осужденного Ларионова К.К. (посредством системы видеоконференц-связи),

адвоката Нестеровой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Веселова В.В. на приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 июня 2022 года, которым

Ларионов К. К., <данные изъяты>,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

разрешены вопросы о мере пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу, о начале исчисления срока наказания, о зачете времени содержания под стражей, о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Друзя С.А. и выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором суда Ларионов К.К. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств ДД.ММ.ГГ.

Преступления совершены в г. <данные изъяты> Алтайс...

Показать ещё

...кого края, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Ларионов К.К. вину признал частично, показав, что приобретал наркотические средства для личного потребления, при этом по просьбам иных лиц оказывал им помощь в приобретении наркотиков, в связи с чем его действия являются не сбытом наркотического средства, а пособничеством в его приобретении.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней адвокат Веселов В.В. выражает несогласие с приговором, полагает, что по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ его подзащитному назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее личности виновного и обстоятельствам уголовного дела; в части признания Ларионова К.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, судом неправильно применен уголовный закон, назначено чрезмерно суровое наказание.

Приводя в жалобе существо показаний, данных Ларионовым К.К. в судебном заседании, о том, что ДД.ММ.ГГ он оказывал помощь ФИО1 в приобретении 2 граммов наркотического средства на полученные от последнего денежные средства, указывает, что эти показания подтверждаются показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, сотрудника полиции ФИО5 Полагает, суд не дал оценки показаниям ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о том, что именно они втроем нашли в сети «Интернет» объявление о продаже неустановленным лицом интересующего их наркотического средства, обратились к Ларионову К.К. с просьбой оказать помощь в его приобретении, в их присутствии Ларионов К.К. получил от ФИО1 5000 рублей для приобретения наркотика, после чего они совместно приобрели наркотическое средство массой 4,6 грамма, из которых 2 грамма предназначалось ФИО1, а оставшуюся часть массой не менее 2,6 грамма приобретали и хранили ФИО2, ФИО3 и ФИО4

С учетом изложенного, считает установленным, что Ларионов К.К. помогал ФИО1 в приобретении наркотика массой 2 грамма. Указанный вывод подтверждается и тем, что использованные в ходе оперативно-розыскного мероприятия 5000 рублей остались у ФИО2 и были выданы им сотрудникам полиции.

Приводя в жалобе показания свидетеля ФИО2, дает им собственную оценку; считает необоснованным вывод о принадлежности наркотического средства массой 4,6 грамма Ларионову К.К., поскольку из материалов дела, в том числе показаний ФИО3, ФИО2, ФИО4, следует, что приобретенный дистанционным способом и находящийся в автомобиле наркотик принадлежал ФИО1 и ФИО2

Считает, что суд не дал оценки противоречиям в показаниях, данных свидетелем ФИО2 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании.

Указывает, что наркотическое средство общей массой 4,6 грамма приобреталось ФИО1, действующим при пособничестве Ларионова К.К., совместно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4, действовавшими самостоятельно, с использованием при покупке аккаунта и пароля Ларионова К.К. с его согласия.

Приводя содержание показаний свидетеля ФИО1 и обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении Ларионова К.К. от ДД.ММ.ГГ, указывает, что суд, игнорируя установленные фактические обстоятельства, свидетельствующие о пособничестве Ларионова К.К. в приобретении наркотического средства ФИО1, дал действиям осужденного неправильную юридическую оценку, квалифицировав их по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Считает, что действия ФИО1 и сотрудников полиции, использовавших Ларионова К.К. в качестве источника приобретения наркотических средств и спровоцировавших совершение им преступления, не опровергают показаний его подзащитного о том, что, приобретая наркотик, он действовал в интересах покупателя ФИО1

Вывод суда о том, что приобретенное наркотическое средство Ларионов К.К. продавал по более высокой цене, оставляя себе часть наркотического средства для личного потребления, судом не мотивирован, не подтвержден соответствующими доказательствами и не является относимым к указанному эпизоду преступления.

По мнению автора жалобы, действия Ларионова К.К. по эпизоду ДД.ММ.ГГ должны быть квалифицированы как пособничество в приобретении наркотического средства без цели сбыта, но, поскольку уголовная ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ наступает в случае приобретения наркотического средства массой не менее 6 граммов, подзащитный по данному факту подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Отмечает, что отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Полагает, судом не учтено, что непосредственно после задержания Ларионов К.К. добровольно сообщил сотрудникам полиции информацию, позволяющую установить лиц, торгующих наркотическими средствами через сеть «Интернет», то есть активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, таким образом, при назначении наказания необоснованно не применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд необоснованно не применил при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ.

Адвокат просит приговор изменить, по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ применить в отношении Ларионова К.К. положения ст. 64 УК РФ и смягчить назначенное наказание, по эпизоду от ДД.ММ.ГГ подзащитного оправдать в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката заместитель прокурора Индустриального района г. Барнаула Флаат А.А., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Выводы суда о виновности Ларионова К.К. в совершении преступлений, за которые он осужден, вопреки доводам апелляционной жалобы, являются правильными, основанными на исследованных в судебном заседании доказательствах, которым, в соответствии с требованиями ст.ст. 73, 297, 307 УПК РФ, дана надлежащая оценка.

В приговоре подробно раскрыто содержание показаний, данных свидетелями, самим Ларионовым К.К., содержание иных исследованных доказательств, при этом приведены мотивы, по которым суд в обоснование своих выводов о виновности осужденного принял одни доказательства и отверг другие. Каждое из доказательств судом правильно оценено с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все они в совокупности - с точки зрения достаточности для постановления обвинительного приговора. В соответствии с требованиями закона судом устранены все возникшие в ходе рассмотрения уголовного дела противоречия.

Фактические обстоятельства совершения осужденным преступлений судом установлены правильно.

Так, свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, являющиеся сотрудниками полиции, показали об обстоятельствах получения информации в отношении Ларионова К.К., обстоятельствах проведения и результатах оперативно-розыскных мероприятий с участием ФИО10 и ФИО1, задержания и личного досмотра ФИО1, у которого был изъят сверток с веществом растительного происхождения, результатах обыска по месту жительства ФИО1, в ходе которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, об обстоятельствах задержания Ларионова К.К., осмотра места происшествия и автомобиля <данные изъяты>, в ходе которого обнаружены и изъяты полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пластиковая банка с крышкой светло-синего цвета с веществом растительного происхождения, электронные весы с наслоением вещества коричневого цвета.

Свидетели ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО18, ФИО19, ФИО20 подтвердили свое участие в качестве понятых при проведении вышеуказанных оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, а также показали об их результатах.

Заключениями экспертов установлены принадлежность веществ, изъятых у ФИО10, ФИО1, при осмотре места происшествия, а также обысков по месту жительства ФИО1 и Ларионова К.К., к наркотическим средствам и их масса; в результате осмотра сотового телефона, изъятого у Ларионова К.К., установлено наличие в нем приложения, содержащего переписку с различными пользователями, свидетельствующую о причастности осужденного к незаконному сбыту наркотических средств.

Свидетель ФИО10, данные о личности которого сохранены в тайне, показал, в том числе и в ходе проверки показаний на месте, об обстоятельствах приобретения у ФИО1 наркотического средства в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ.

Согласно показаниям свидетеля ФИО1, он употреблял наркотические средства растительного происхождения, которые приобретал у Ларионова К.К. посредством переписки в мессенджере <данные изъяты>, указывая необходимое количество, после чего Ларионов К.К. самостоятельно привозил ему наркотик в условленное место. Приобретенное наркотическое средство он употреблял самостоятельно, а также продавал своим знакомым. Кроме того, свидетель сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства у Ларионова К.К. ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ, подробности проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в ходе которого ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ он приобрел наркотическое средство у Ларионова К.К., а также обстоятельства проведения оперативно-розыскного мероприятия ДД.ММ.ГГ, в результате которого Ларионов К.К. был задержан.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что в ходе общения с Ларионовым К.К. ей стало известно, что тот употребляет наркотические средства растительного происхождения, которые приобретает через интернет платформу <данные изъяты>, причем не только для личного потребления, но и для перепродажи другим людям по более дорогой цене, также он мог передать наркотик меньшего веса, чем тот о котором была достигнута договоренность. В ее присутствии Ларионов К.К. неоднократно лично продавал наркотические средства, она сама также приобретала у него наркотики для личного потребления. ДД.ММ.ГГ на автомобиле Ларионова К.К. они приехали к зданию магазина <данные изъяты> по <адрес>, где знакомый последнего по имени ФИО21 передал ему 5000 рублей за 2 грамма наркотического средства. Затем они с Ларионовым К.К., ФИО2 и ФИО3 проехали к месту нахождения тайника-закладки, координаты которого были присланы Ларионову К.К. после оплаты, где тот забрал наркотическое средство. Сев в автомобиль, Ларионов К.К. попросил ФИО2 достать из кармана правой пассажирской двери электронные весы, взвесить поднятую закладку с наркотиком, отломить 2 грамма наркотика и упаковать их в полимерный пакет от пачки сигарет. Выполнив указанные действия, ФИО2 передал пакет с наркотиком Ларионову К.К. Оставшуюся часть наркотика ФИО2 также передал Ларионову К.К., поместив ее, по просьбе последнего, в пластиковую банку с синей крышкой. После этого они подъехали к месту, где Ларионов К.К. должен был передать наркотик ФИО21, и где они были задержаны сотрудниками полиции.

Свидетель ФИО2 дал показания, аналогичные показаниям ФИО4, пояснив, что, желая приобрести 2 грамма наркотика для личного употребления, он и ФИО3 обратились к Ларионову К.К. После того, как он по просьбе Ларионова К.К. поделил приобретенный последним наркотик, оставшуюся часть массой 3 грамма он положил на подлокотник водителя в автомобиле, поскольку она принадлежала Ларионову К.К. Оплата за наркотик была произведена с его карты, поскольку у Ларионова К.К. не было безналичных денежных средств, а у него остались 5000 рублей, переданные ему Ларионовым К.К., которые он выдал сотрудникам полиции.

Показания свидетеля ФИО3 о событиях ДД.ММ.ГГ, оглашенные в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля ФИО4

Согласно показаниям свидетеля ФИО22, ранее он употреблял наркотические средства растительного происхождения, которые с 2019 года неоднократно приобретал у Ларионова К.К., пояснявшего в ходе общения, что у него можно приобретать также и наркотические средства синтетического происхождения.

Кроме того, о виновности осужденного свидетельствуют представленные органу следствия рассекреченные результаты оперативно-розыскной деятельности, а также протоколы следственных действий. Основываясь на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд достоверно установил причастность Ларионова К.К. к незаконному сбыту наркотических средств и обстоятельства совершения им преступлений, описанных в приговоре.

Суд апелляционной инстанции считает, что подробные и последовательные показания вышеуказанных свидетелей, согласующиеся с легализованными результатами оперативно-розыскной деятельности, протоколами следственных действий и заключениями экспертов, судом правомерно положены в основу приговора. Оснований не доверять показаниям этих лиц у суда не имелось, обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении Ларионова К.К. к уголовной ответственности, не выявлено. Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции. Показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.

Существенных противоречий в показаниях свидетелей, влияющих на суть приговора, которым бы суд не дал оценку, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что с учетом совокупности исследованных доказательств суд обоснованно критически оценил показания Ларионова К.К. о непричастности к преступлениям, как избранный им способ защиты.

Суд обоснованно признал доказательствами вины осужденного в сбыте наркотических средств и положил в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, поскольку мероприятия, результатом которых явилось изъятие наркотических средств и задержание Ларионова К.К., проведены в соответствии с требованиями закона, при наличии информации о его преступной деятельности. Обоснованность проведенных мероприятий подтверждена показаниями свидетелей из числа сотрудников полиции о причастности осужденного к незаконному распространению наркотических средств, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО1, дающими основания полагать, что умысел осужденного на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности правоохранительных органов.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает обоснованными выводы суда о том, что при обстоятельствах, описанных в приговоре, осужденный незаконный сбыл наркотические средства, а также покушался на их незаконный сбыт, однако свои преступные действия до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, а потому действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. Вопреки доводам жалобы, оснований для иной квалификации действий осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

Собственная оценка, данная стороной защиты исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, положенным судом в обоснование выводов о виновности осужденного, доводы об ином развитии рассматриваемых событий, выводов о виновности Ларионова К.К. в совершении преступлений, за которые он осужден, не опровергают. Учитывая установленные факты сбыта Ларионовым К.К. наркотических средств ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, не опровергают выводов суда и ссылки защиты на то, что ДД.ММ.ГГ деньги осужденному ФИО1 передал до получения наркотика. Указанный довод, как и иные доводы, приведенные адвокатом в апелляционной жалобе, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили в приговоре надлежащую оценку и обоснованно отклонены.

В ходе рассмотрения уголовного дела суд создал необходимые условия для реализации сторонами своих процессуальных прав, принцип равноправия и состязательности сторон, также как и право осужденного на защиту, не нарушены.

При назначении осужденному наказания судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условие жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно признаны и в достаточной степени учтены частичное признание Ларионовым К.К. вины (в рамках избранной позиции), раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств суд апелляционной инстанции, как и суд первой инстанции, не усматривает. Активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, о котором указывает сторона защиты, исследованными доказательствами не подтверждено, решение в этой части судом первой инстанции мотивировано в достаточной степени.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Вопреки доводам адвоката, указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности осужденного не являются исключительными и не уменьшают степени общественной опасности совершенных им преступлений, поэтому суд обоснованно не применил при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, мотивировав свои выводы в приговоре должным образом, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Назначенное Ларионову К.К. за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, вопреки доводам защитника, суд апелляционной инстанции считает справедливым и соразмерным содеянному, не находя оснований для его смягчения.

Окончательное наказание верно назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Выводы о необходимости назначения Ларионову К.К. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии при этом оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд в приговоре мотивировал надлежащим образом. Оснований не соглашаться с этим решением суд апелляционной инстанции не имеет.

Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен правильно в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах, приговор, постановленный в отношении Ларионова К.К., суд апелляционной инстанции считает законным, обоснованным и справедливым, не находя оснований для удовлетворения апелляционной жалобы адвоката.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора или его отмену, не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приговор Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 24 июня 2022 года в отношении Ларионова К. К. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Веселова В.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного определения и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии вступившего в законную силу судебного решения. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий С.А. Друзь

Судьи С.В. Бердников

Н.В. Ярыгина

Свернуть

дело № 2-938/2023

УИД 56RS0034-01-2023-001097-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2023 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Золотых А.А.,

с участием представителя заявителя ПАО Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк Мочалина В.Н., заинтересованного лица Ларионова К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк - в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) об утверждении мирового заключения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО6 выдана исполнительная надпись нотариуса о взыскании задолженности с Ларионова К.К. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время между взыскателем ПАО Сбербанк (Оренбургским отделением №8623) и Ларионовым К.К. достигнута договоренность об урегулировании спора по делу путем подписания мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саракташского РОСП УФССП Оренбургской области в отношении должника Ларионова К.К. возбуждено исполнительное производство №. Просит суд утвердить мировое соглашение между ПАО Сбербанк и Ларионовым К.К.

Представитель заявителя ПАО Сбербанк Мочалин В.Н., действующий на основании доверенности в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение.

Заинтересованное лицо Ларионов К.К. в судебном заседании п...

Показать ещё

...росил утвердить мировое соглашение.

В ходе рассмотрения дела представителем заявителя Мочалиным В.Н., действующим на основании доверенности с правом подписания мирового соглашения, и заинтересованным лицом Ларионовым К.К. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

ПАО «Сбербанк России», именуемое в дальнейшем Взыскатель, в лице Мочалина В.Н., действующего на основании Устава, Положения о Оренбургском отделении № ПАО Сбербанк и доверенности № ПБ/649-Д от «02» августа 2022 г., с одной стороны, и Ларионов К.К., именуемый в дальнейшем Должник, c другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение в рамках исполнительного производства № от 04.07.2023г. возбужденного на основании исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующих условиях:

Предмет Мирового соглашения

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях урегулирования спора.

По настоящему Мировому соглашению Должник признает свои обязательства перед Взыскателем в размере, указанном в п.1.3 Мирового соглашения.

Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 377682,02 (Триста семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 02 копейки) и включает в себя следующие параметры по состоянию на 10.11.2023 г.:

Сумма задолженности по основному долгу

349 224.53 (Триста сорок девять тысяч двести двадцать четыре рубля 53 копейки)

Сумма задолженности по процентам

21 639.77 (Двадцать одна тысяча шестьсот тридцать девять рублей 77 копеек)

Сумма задолженности по неустойкам

3 928.04 (Три тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 04 копейки)

Судебные и иные расходы Банка по взысканию задолженности

2 889.68 (Две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 68 копеек)

Стороны определили, что Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

Должник обязуется оплатить следующие расходы, понесенные Взыскателем: сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 889,68 (Две тысячи восемьсот девять рублей 68 копеек), в первые 6 (шесть) плановых платежа согласно графику по Мировому соглашению.

Условия расчетов и платежей

Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению, согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации

Гашение госпошлины

Сумма платежа

Остаток основного долга

1

16.11.2023

0.00

740.???

338.12

61.38

481.63

1 621.68

349 224.53

2

16.12.2023

3 956.50

3 702.74

338.12

61.38

481.63

8 540.35

345 268.03

3

16.01.2024

3 881.76

3 777.48

338.12

61.38

481.63

8 540.35

341 386.27

4

16.02.2024

3 929.18

3 730.06

338.12

61.38

481.63

8 540.35

337 457.09

5

16.03.2024

4 209.99

3 449.25

338.12

61.38

481.63

8 540.35

333 247.10

6

16.04.2024

4 018.11

3 641.13

338.12

61.38

481.63

8 540.35

329 228.99

7

16.05.2024

4 178.05

3 481.19

338.12

61.38

0.00

8 058.74

325 050.94

8

16.06.2024

4 107.66

3 551.58

338.12

61.38

0.00

8058.74

320 943.28

9

16.07.2024

4 265.66

3 393.58

338.12

61.38

0.00

8 058.74

316 677.62

10

16.08.2024

4 199.15

3 460.09

338.12

61.38

0.00

8058.74

312 478.47

11

16.09.2024

4 245.03

3 414.21

338.12

61.38

0.00

8 058.74

308 233.44

12

16.10.2024

4 400.05

3 259.19

338.12

61.38

0.00

8 058.74

303 833.39

13

16.11.2024

4 339.49

3 319.75

338.12

61.38

0.00

8 058.74

299 493.90

14

16.12.2024

4 492.46

3 166.78

338.12

61.38

0.00

8 058.74

295 001.44

15

16.01.2025

4 431.43

3 227.81

338.12

61.38

0.00

8 058.74

290 570.01

16

16.02.2025

4 475.71

3 183.53

338.12

61.38

0.00

8 058.74

286 094.30

17

16.03.2025

4 828.08

2 831.16

338.12

61.38

0.00

8 058.74

281 266.22

18

16.04.2025

4 577.64

3 081.60

338.12

61.38

0.00

8 058.74

276 688.58

19

16.05.2025

4 725.58

2 933.66

338.12

61.38

0.00

8 058.74

271 963.00

20

16.06.2025

4 679.57

2 979.67

338.12

61.38

0.00

8 058.74

267 283.43

21

16.07.2025

4 825.30

2 833.94

338.12

61.38

0.00

8 058.74

262 458.13

22

16.08.2025

4 783.71

2 875.53

338.12

61.38

0.00

8 058.74

257 674.42

23

16.09.2025

4 836.12

2 823.12

338.12

61.38

0.00

8 058.74

252 838.30

24

16.10.2025

4 978.46

2 680.78

338.12

61.38

0.00

8 058.74

247 859.84

25

16.11.2025

4 943.65

2 715.59

338.12

61.38

0.00

8 058.74

242 916.19

26

16.12.2025

5 083.66

2 575.58

338.12

61.38

0.00

8 058.74

237 832.53

27

16.01.2026

5 053.51

2 605.73

338.12

61.38

0.00

8 058.74

232 779.02

28

16.02.2026

5 108.87

2 550.37

338.12

61.38

0.00

8 058.74

227 670.15

29

16.03.2026

5 406.24

2 253.00

338.12

61.38

0.00

8 058.74

222 263.91

30

16.04.2026

5 224.08

2 435.16

338.12

61.38

0.00

8 058.74

217 039.83

31

16.05.2026

5 358.02

2 301.22

338.12

61.38

0.00

8 058.74

211 681.81

32

16.06.2026

5 340.02

2 319.22

338.12

61.38

0.00

8 058.74

206 341.79

33

16.07.2026

5 471.45

2 187.79

338.12

61.38

0.00

8 058.74

200 870.34

34

16.08.2026

5 458.47

2 200.77

338.12

61.38

0.00

8 058.74

195 411.87

35

16.09.2026

5 518.28

2 140.96

338.12

61.38

0.00

8 058.74

189 893.59

36

16.10.2026

5 645.85

2 013.39

338.12

61.38

0.00

8 058.74

184 247.74

37

16.11.2026

5 640.59

2 018.65

338.12

61.38

0.00

8 058.74

178 607.15

38

16.12.2026

5 765.51

1 893.73

338.12

61.38

0.00

8 058.74

172 841.64

39

16.01.2027

5 765.56

1 893.68

338.12

61.38

0.00

8 058.74

167 076.08

40

16.02.2027

5 828.73

1 830.51

338.12

61.38

0.00

8 058.74

161 247.35

41

16.03.2027

6 063.55

1 595.69

338.12

61.38

0.00

8 058.74

155 183.80

42

16.04.2027

5 959.02

1 700.22

338.12

61.38

0.00

8 058.74

149 224.78

43

16.05.2027

6 077.55

1 582.19

338.12

61.38

0.00

8 058.74

143 147.73

44

16.06.2027

6 090.89

1 568.35

338.12

61.38

0.00

8 058.74

137056.84

45

16.07.2027

6 206.06

1 453.18

338.12

61.38

0.00

8 058.74

130 850.78

46

16.08.2027

6 225.62

1 433.62

338.12

61.38

0.00

8 058.74

124 625.16

47

16.09.2027

6 293.83

1 365.41

338.12

61.38

0.00

8 058.74

118 331.33

48

16.10.2027

6 404.60

1 254.64

338.12

61.38

0.00

8 058.74

111 926.73

49

16.11.2027

6 432.95

1 226.29

338.12

61.38

0.00

8 058.74

105 493.78

50

16.12.2027

6 540.72

1 118.52

338.12

61.38

0.00

8 058.74

98 953.06

51

16.01.2028

6 576.62

1 082.62

338.12

61.38

0.00

8 058.74

92 376.44

52

16.02.2028

6 649.91

1 009.33

338.12

61.38

0.00

8 058.74

85 726.53

53

16.03.2028

6 783.00

876.24

338.12

61.38

0.00

8 058.74

78 943.53

54

16.04.2028

6 796.68

862.56

338.12

61.38

0.00

8 058.74

72 146.85

55

16.05.2028

6 896.38

762.86

338.12

61.38

0.00

8 058.74

65 250.47

56

16.06.2028

6 946.30

712.94

338.12

61.38

0.00

8 058.74

58 304.17

57

16.07.2028

7 042.75

616.49

338.12

61.38

0.00

8 058.74

51 261.42

58

16.08.2028

7 099.15

560.09

338.12

61.38

0.00

8 058.74

44 162.27

59

16.09.2028

7 176.71

482.53

338.12

61.38

0.00

8 058.74

36 985.56

60

16.10.2028

7 268.16

391.08

338.12

61.38

0.00

8 058.74

29 717.40

61

16.11.2028

7 334.54

324.70

338.12

61.38

0.00

8 058.74

22 382.86

62

16.12.2028

7 422.57

236.67

338.12

61.38

0.00

8 058.74

14 960.29

63

16.01.2028

7 495.55

163.69

338.12

61.38

0.00

8 058.74

7 464.74

64

15.02.2029

7 464.74

79.15

338.12

61.10

0.00

7 943.20

0.00

&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;349 224.53133 932.7921 639.773 928.042 889.68511 614.81

За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 12.9 (двенадцать целых девять десятых) процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «16» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «16» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

Пл =

S *

П годовая

12*100

,

1- 1+

П годовая

-Т

12*100

где:

Пл – ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S – сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Взыскателю уплачивается неустойка в размере 20 (двадцать ) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Права и обязанности Сторон

Взыскатель имеет право:

При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Должника с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

Должник имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Должником частичного досрочного погашения возможно предоставление Взыскателем по запросу Должника нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Должником/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Должником на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Должника, представленного Взыскателю не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Должник обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете/ счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашении.

Должник не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Взыскателя.

Должник принимает на себя следующие обязательства:

- в трехдневный срок уведомить Взыскателя об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

Ответственность Сторон

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Должник несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

Прочие условия

Заключение мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Саракташского районного суда.

Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Взыскателю суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Должника перед Взыскателем, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Должником иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

Мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для Должника, два для Взыскателя, одно для предоставления в Саракташский районный суд.

На основании ст. 173 ГПК РФ Взыскатель и Должник просят судью Саракташского районного суда утвердить настоящее Мировое соглашение.

Последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Взыскателю и Должнику известны.

Должник обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Взыскателю документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006 г.

При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

В судебном заседании стороны факт заключения мирового соглашения по указанным условиям подтвердили, просили суд утвердить мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные cт.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам, заключившим мировое соглашение, известны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение изложено в письменном виде, подписано сторонами, приобщено к материалам дела, сторонам разъяснены положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц.

Принимавшие участие в судебном заседании участники процесса, ознакомившись с условиями мирового соглашения, указали, что установленные в нем условия не нарушают права сторон, мировое соглашение заключено в интересах каждой стороны.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, учитывая то, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы других лиц, суд счел необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь положениями ст. ст. 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем публичного акционерного общества Сбербанк - в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк Мочалиным Вячеславом Николаевичем, действующим на основании доверенности и Ларионовым Кириллом Константиновичем на следующих условиях:

Публичное акционерное общество Сбербанк, именуемое в дальнейшем Взыскатель, в лице Мочалина Вячеслава Николаевича, действующего на основании Устава, Положения о Оренбургском отделении №8623 ПАО Сбербанк и доверенности № ПБ/649-Д от «02» августа 2022 г., с одной стороны, и Ларионовым Кириллом Константиновичем, именуемый в дальнейшем Должник, c другой стороны, в дальнейшем именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительной надписи о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1. Предмет Мирового соглашения

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 43, 50 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в целях урегулирования спора.

По настоящему Мировому соглашению Должник признает свои обязательства перед Взыскателем в размере, указанном в п. 1.3 Мирового соглашения.

1.3. Общая сумма задолженности по Мировому соглашению (далее – Общая задолженность) на дату его подписания составляет 377 682,02 (Триста семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят два рубля 02 копейки) и включает в себя следующие параметры по состоянию на 10.11.2023 г.:

Сумма задолженности по основному долгу

349 224.53 (Триста сорок девять тысяч двести двадцать четыре рубля 53 копейки)

Сумма задолженности по процентам

21 639.77 (Двадцать одна тысяча шестьсот тридцать девять рублей 77 копеек)

Сумма задолженности по неустойкам

3 928.04 (Три тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 04 копейки)

Судебные и иные расходы Банка по взысканию задолженности

2 889.68 (Две тысячи восемьсот восемьдесят девять рублей 68 копеек)

Стороны определили, что Должник обязуется уплачивать Взыскателю проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, на условиях, изложенных в п.п. 2.2, 2.3. Мирового соглашения.

Должник обязуется оплатить следующие расходы, понесенные Взыскателем: сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2 889,68 (Две тысячи восемьсот девять рублей 68 копеек), в первые 6 (шесть) плановых платежа согласно графику по Мировому соглашению.

Условия расчетов и платежей

2.1. Сторонами устанавливается порядок и сроки погашения Общей задолженности по Мировому соглашению, согласно следующему графику погашения Общей задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу:

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в дату реструктуризации

Гашение госпошлины

Сумма платежа

Остаток основного долга

1

16.11.2023

0.00

740.55

338.12

61.38

481.63

1 621.68

349 224.53

2

16.12.2023

3 956.50

3 702.74

338.12

61.38

481.63

8 540.35

345 268.03

3

16.01.2024

3 881.76

3 777.48

338.12

61.38

481.63

8 540.35

341 386.27

4

16.02.2024

3 929.18

3 730.06

338.12

61.38

481.63

8 540.35

337 457.09

5

16.03.2024

4 209.99

3 449.25

338.12

61.38

481.63

8 540.35

333 247.10

6

16.04.2024

4 018.11

3 641.13

338.12

61.38

481.63

8 540.35

329 228.99

7

16.05.2024

4 178.05

3 481.19

338.12

61.38

0.00

8 058.74

325 050.94

8

16.06.2024

4 107.66

3 551.58

338.12

61.38

0.00

8058.74

320 943.28

9

16.07.2024

4 265.66

3 393.58

338.12

61.38

0.00

8 058.74

316 677.62

10

16.08.2024

4 199.15

3 460.09

338.12

61.38

0.00

8058.74

312 478.47

11

16.09.2024

4 245.03

3 414.21

338.12

61.38

0.00

8 058.74

308 233.44

12

16.10.2024

4 400.05

3 259.19

338.12

61.38

0.00

8 058.74

303 833.39

13

16.11.2024

4 339.49

3 319.75

338.12

61.38

0.00

8 058.74

299 493.90

14

16.12.2024

4 492.46

3 166.78

338.12

61.38

0.00

8 058.74

295 001.44

15

16.01.2025

4 431.43

3 227.81

338.12

61.38

0.00

8 058.74

290 570.01

16

16.02.2025

4 475.71

3 183.53

338.12

61.38

0.00

8 058.74

286 094.30

17

16.03.2025

4 828.08

2 831.16

338.12

61.38

0.00

8 058.74

281 266.22

18

16.04.2025

4 577.64

3 081.60

338.12

61.38

0.00

8 058.74

276 688.58

19

16.05.2025

4 725.58

2 933.66

338.12

61.38

0.00

8 058.74

271 963.00

20

16.06.2025

4 679.57

2 979.67

338.12

61.38

0.00

8 058.74

267 283.43

21

16.07.2025

4 825.30

2 833.94

338.12

61.38

0.00

8 058.74

262 458.13

22

16.08.2025

4 783.71

2 875.53

338.12

61.38

0.00

8 058.74

257 674.42

23

16.09.2025

4 836.12

2 823.12

338.12

61.38

0.00

8 058.74

252 838.30

24

16.10.2025

4 978.46

2 680.78

338.12

61.38

0.00

8 058.74

247 859.84

25

16.11.2025

4 943.65

2 715.59

338.12

61.38

0.00

8 058.74

242 916.19

26

16.12.2025

5 083.66

2 575.58

338.12

61.38

0.00

8 058.74

237 832.53

27

16.01.2026

5 053.51

2 605.73

338.12

61.38

0.00

8 058.74

232 779.02

28

16.02.2026

5 108.87

2 550.37

338.12

61.38

0.00

8 058.74

227 670.15

29

16.03.2026

5 406.24

2 253.00

338.12

61.38

0.00

8 058.74

222 263.91

30

16.04.2026

5 224.08

2 435.16

338.12

61.38

0.00

8 058.74

217 039.83

31

16.05.2026

5 358.02

2 301.22

338.12

61.38

0.00

8 058.74

211 681.81

32

16.06.2026

5 340.02

2 319.22

338.12

61.38

0.00

8 058.74

206 341.79

33

16.07.2026

5 471.45

2 187.79

338.12

61.38

0.00

8 058.74

200 870.34

34

16.08.2026

5 458.47

2 200.77

338.12

61.38

0.00

8 058.74

195 411.87

35

16.09.2026

5 518.28

2 140.96

338.12

61.38

0.00

8 058.74

189 893.59

36

16.10.2026

5 645.85

2 013.39

338.12

61.38

0.00

8 058.74

184 247.74

37

16.11.2026

5 640.59

2 018.65

338.12

61.38

0.00

8 058.74

178 607.15

38

16.12.2026

5 765.51

1 893.73

338.12

61.38

0.00

8 058.74

172 841.64

39

16.01.2027

5 765.56

1 893.68

338.12

61.38

0.00

8 058.74

167 076.08

40

16.02.2027

5 828.73

1 830.51

338.12

61.38

0.00

8 058.74

161 247.35

41

16.03.2027

6 063.55

1 595.69

338.12

61.38

0.00

8 058.74

155 183.80

42

16.04.2027

5 959.02

1 700.22

338.12

61.38

0.00

8 058.74

149 224.78

43

16.05.2027

6 077.55

1 582.19

338.12

61.38

0.00

8 058.74

143 147.73

44

16.06.2027

6 090.89

1 568.35

338.12

61.38

0.00

8 058.74

137056.84

45

16.07.2027

6 206.06

1 453.18

338.12

61.38

0.00

8 058.74

130 850.78

46

16.08.2027

6 225.62

1 433.62

338.12

61.38

0.00

8 058.74

124 625.16

47

16.09.2027

6 293.83

1 365.41

338.12

61.38

0.00

8 058.74

118 331.33

48

16.10.2027

6 404.60

1 254.64

338.12

61.38

0.00

8 058.74

111 926.73

49

16.11.2027

6 432.95

1 226.29

338.12

61.38

0.00

8 058.74

105 493.78

50

16.12.2027

6 540.72

1 118.52

338.12

61.38

0.00

8 058.74

98 953.06

51

16.01.2028

6 576.62

1 082.62

338.12

61.38

0.00

8 058.74

92 376.44

52

16.02.2028

6 649.91

1 009.33

338.12

61.38

0.00

8 058.74

85 726.53

53

16.03.2028

6 783.00

876.24

338.12

61.38

0.00

8 058.74

78 943.53

54

16.04.2028

6 796.68

862.56

338.12

61.38

0.00

8 058.74

72 146.85

55

16.05.2028

6 896.38

762.86

338.12

61.38

0.00

8 058.74

65 250.47

56

16.06.2028

6 946.30

712.94

338.12

61.38

0.00

8 058.74

58 304.17

57

16.07.2028

7 042.75

616.49

338.12

61.38

0.00

8 058.74

51 261.42

58

16.08.2028

7 099.15

560.09

338.12

61.38

0.00

8 058.74

44 162.27

59

16.09.2028

7 176.71

482.53

338.12

61.38

0.00

8 058.74

36 985.56

60

16.10.2028

7 268.16

391.08

338.12

61.38

0.00

8 058.74

29 717.40

61

16.11.2028

7 334.54

324.70

338.12

61.38

0.00

8 058.74

22 382.86

62

16.12.2028

7 422.57

236.67

338.12

61.38

0.00

8 058.74

14 960.29

63

16.01.2028

7 495.55

163.69

338.12

61.38

0.00

8 058.74

7 464.74

64

15.02.2029

7 464.74

79.15

338.12

61.10

0.00

7 943.20

0.00

ИТОГО:

349 224.53

133 932.79

21 639.77

3 928.04

2 889.68

511 614.81

2.2.За пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, начиная с даты, следующей за датой подписания Мирового соглашения, начисляются проценты, в валюте суммы задолженности исходя из процентной ставки 12.9 (двенадцать целых девять десятых) процентов годовых.

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

2.3. Исполнение обязательств по Мировому соглашению в части задолженности по неустойке и процентам, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения осуществляется ежемесячно равными долями, «16» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности. Размер Общей задолженности указан в п. 1.3 настоящего Мирового соглашения.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно «16» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

Пл =

S *

П годовая

12*100

,

1- 1+

П годовая

-Т

12*100

где:

Пл – ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая – годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S – сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

T – количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

Отсрочка по выплате суммы задолженности по основному долгу и процентов, начисляемых согласно п.п. 1.4. Мирового соглашения, не предоставляется.

При исчислении процентов в соответствии с п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения и неустойки в соответствии с п. 2.7 Мирового соглашения в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году - действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

2.6.Суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Мировому соглашению, а также перечисленные от третьих лиц, недостаточные для полного исполнения обязательств по Мировому соглашению, направляются в погашение, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в соответствии со следующей очередностью:

на уплату просроченных процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

на уплату процентов, начисленных на просроченный основной долг по Мировому соглашению, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

на уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленных за текущий период, указанных в п. 1.4 Мирового соглашения;

на погашение просроченной задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанным в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение просроченной задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по процентам по Мировому соглашению, указанных в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, указанному в п. 1.3 Мирового соглашения;

на погашение задолженности по неустойке по Мировому соглашению; указанной в п. 1.3 Мирового соглашения;

на уплату неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение суммы задолженности по основному долгу и/или суммы задолженности по процентам и/или уплату процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, начисленной на основании п. 2.7 Мирового соглашения;

на погашение судебных и иных расходов по взысканию задолженности по Мировому соглашению.

2.7.При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по погашению задолженности по основному долгу, задолженности по процентам в соответствии с п. 1.3 Мирового соглашения, а также по уплате процентов, начисленных в соответствии с п.п. 1.4 Мирового соглашения, Взыскателю уплачивается неустойка в размере 20 (двадцать ) процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Права и обязанности Сторон

3.1. Взыскатель имеет право:

3.1.1.При наступлении одного из обстоятельств, указанных в п. 4.2 Мирового соглашения, обратиться в суд:

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме.

3.1.2.Полностью или частично переуступить свои права по настоящему Мировому соглашению другому лицу без согласия Должника с обязательным уведомлением по адресам, указанным в настоящем Мировом соглашении.

Должник имеет право:

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Должником частичного досрочного погашения возможно предоставление Взыскателем по запросу Должника нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Должником/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Должником на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

Досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению осуществляется на основании заявления Должника, представленного Взыскателю не менее чем за 10 (Десять) рабочих дней до даты платежа в соответствии с графиком, указанным в п. 2.1 Мирового соглашения. При этом Должник обязуется в дату досрочного погашения, указанную в заявлении на досрочное погашение, обеспечить на используемом для погашения счете/ счете по вкладу сумму, необходимую для осуществления досрочного погашения. При отсутствии достаточной суммы средств для погашения задолженности по Мировому соглашению, досрочное погашение не осуществляется, и в дальнейшем погашение задолженности по Мировому соглашению производится в соответствии с условиями Мирового соглашения, отраженными в п. 2.1 Мирового соглашении.

3.3.Должник не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Мировому соглашению другому лицу без письменного согласия Взыскателя.

3.4. Должник принимает на себя следующие обязательства:

- в трехдневный срок уведомить Взыскателя об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

Ответственность Сторон

4.1.В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя по настоящему Мировому соглашению обязательств, Должник несет ответственность, в том числе по уплате:

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

4.2.Условия настоящего Мирового соглашения считаются нарушенными Должником при наступлении следующих обстоятельств:

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Должником обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

Указанные выше нарушения условий Мирового соглашения и изменения обстоятельств являются существенными для Сторон.

Прочие условия

5.1. Заключение мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора (Мировое соглашение не является новацией). Порядок и объем исполнения обязательств по Кредитному договору определяется с учетом условий Мирового соглашения.

5.2. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судьей Саракташского районного суда.

5.3.Обязательства Должника считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Взыскателю суммы Общей задолженности по Мировому соглашению, процентов по Мировому соглашению, неустоек, судебных и расходов по иным обязательствам, определяемым на дату погашения Мирового соглашения.

5.4.Заключение Мирового соглашения не является основанием для прекращения иных обязательств Должника перед Взыскателем, в том числе по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением. При неисполнении Должником иных обязательств по кредитным договорам, не урегулированных настоящим Мировым соглашением (например, обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и/или неустоек за иные периоды, отличные от тех, за которые взыскивается задолженность в настоящем деле, иных условий, включая неплатежные обязательства), Взыскатель вправе обратиться в суд с соответствующим самостоятельным иском.

5.5.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5.6.Сторонам известны правовые последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

5.7.Мировое соглашение подписано в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, одно для Должника, два для Взыскателя, одно для предоставления в Саракташский районный суд.

5.8.На основании ст. 173 ГПК РФ Взыскатель и Должник просят судью Саракташского районного суда утвердить настоящее Мировое соглашение.

5.9.Последствия прекращения исполнительного производства, предусмотренные ст. 44 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Взыскателю и Должнику известны.

5.10.Должник обязан обеспечить предоставление физическими лицами, чьи персональные данные содержатся в предоставляемых им Взыскателю документах, согласия на проверку и обработку (включая автоматизированную обработку) этих данных Взыскателем в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, в том числе Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006 г.

5.11.При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Производство по гражданскому делу по заявлению публичного акционерного общества Сбербанк – в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк об утверждении мирового заключения прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий И.В. Тошерева

Свернуть