Лащенко Виктор Владимирович

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 07 июня 2012 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Домодедовского городского прокурора Белан С.Я., подсудимого Лащенко Виктора Владимировича, защитника – адвоката Домодедовского филиала МОКА Кулаевой В.И., секретаря Прохоровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело № 1-278/12 в отношении

Лащенко Виктора Владимировича, 18.11.1966 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, корп. «А», <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего администратором ЗАО «Нельсон и К» в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Лащенко В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Лащенко В.В. имея сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством героином (диацетилморфином) в особо крупном размере в количестве не менее 2,68 грамма, положил его в правый боковой наружный карман куртки, одетой на нем, в котором стал незаконно хранить без цели сбыта данное наркотическое средство при себе до момента, когда 07 марта 2012 года, примерно в 14 часов 57 минут, сотрудниками ОБНОН ОУР УМВД России по г/о <адрес> в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на автобусной остановке напротив <адрес> он, Лащенко В.В., был зад...

...ержан и в ходе его личного досмотра у него в правом боковом наружном кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги, в котором находится порошкообразное вещества светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № 369 от 16 марта 2012 года является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) в особо крупном размере в количестве 2, 68 грамма.

Суд в приговоре не может ссылаться на неустановленные в ходе предварительного следствия обстоятельства. Из существа обвинения подсудимого, изложенного в обвинительном заключении, следует, что обстоятельства приобретения подсудимым наркотического средства органом предварительного следствия не установлены. В этой связи, формулировка и существо обвинения подсудимого подлежат соответствующему изменению посредством исключения из них всех указаний, связанных с квалифицирующим признаком незаконного приобретения наркотического средства.

Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого, не нарушает его право на защиту, не требует проведения судебного следствия.

Подсудимый Лащенко В.В. свою вину в совершении инкриминированного ему преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение по ст. 228 ч. 2 УК РФ как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере предъявлено Лащенко В.В. в ходе предварительного следствия обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что Лащенко В.В. ранее не судимый, расстройствами психики не страдает, но состоит на учете в Домодедовском наркологическом диспансере с 18.10.2011 года в связи со злоупотреблением апиоидами, гражданин РФ, имеет место жительства в <адрес>, место пребывания в <адрес> и постоянное место работы в <адрес>, состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, по месту регистрации по месту жительства и по месту работы, а также матерью детей, находящихся на иждивении подсудимого, характеризуется положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, положительные характеристики, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет. Мера пресечения подсудимому не избиралась.

В соответствии со ст. ст. 81 и 82 УПК РФ, признанное по настоящему уголовному делу вещественным доказательством и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г/о Домодедово изъятое у Лащенко В.В. наркотическое средство подлежит уничтожению в полном объеме как вещество, запрещенное к обороту.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Лащенко В.В. наказания в виде условного лишения свободы без дополнительных видов наказания, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Лащенко Виктора Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Лащенко В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока на 4 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. На период испытательного срока возложить на осужденного Лащенко В.В. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в назначенные инспекцией дин и отчитываться о своем поведении; не употреблять наркотические средства без назначения врача.

Меру пресечения Лащенко В.В. не избирать.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство: хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по г/о Домодедово изъятое у Лащенко В.В. наркотическое средство уничтожить в полном объеме как вещество, запрещенное к обороту.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий __________________________ Ильяшенко Е.Н.