Латынин Александр Иванович

Судья: Кочин А.Б. Дело № 22-5270/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 21 ноября 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего: Чупиной Ж.А.

судей: Заплатова Д.С., Киселевой С.В.,

при секретаре: Поносове И.Л.,

с участием: прокурора Горской Н.В., адвоката Бутау Д.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Пенкина С.Н. на приговор Петропавловского районного суда Алтайского края от 06 октября 2014 года, которым

Латынин А.И., <данные изъяты> судимый:

<данные изъяты>

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Латынину А.И. условное осуждение и постановлено исполнить наказание, назначенное ему приговором <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты>, и окончательное наказание Латынину А.И. назначено в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, без штрафа и без ограничения свободы.

Заслушав доклад судьи Заплатова Д.С., выслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора, возражавшего против доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Латынин А.И. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства – марихуаны, общей массой № граммов, без цели сбыта, в крупном размере, в <адрес> при обстоятельствах подробно изложенных в п...

...риговоре суда.

В судебном заседании осужденный Латынин А.И. вину признал полностью, дело рассмотрено по его ходатайству в особом порядке, без исследования доказательств по делу.

В апелляционной жалобе адвокат Пенкин С.Н. в интересах осужденного Латынина А.И. просит приговор изменить, смягчить ему назначенное наказание. В обоснование доводов указывает, что Латынин А.И. характеризуется удовлетворительно, зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном, отрицательно относится к своим действиям, активно способствовал раскрытию преступления. Давал объяснения, которые следует признать в качестве явки с повинной. Автор жалобы указывает на необходимость учета состояния здоровья Латынина А.И. и полагает, что данные обстоятельства следует признать исключительными и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката, прокурор просит оставить ее без удовлетворения, приговор суда - без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия принимает следующее решение.

Вина осужденного Латынина А.И. в совершении указанного судом преступления установлена на основе имеющихся в деле доказательств, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ.

Доказанность вины, фактические обстоятельства дела, а также квалификация действий осужденного в апелляционной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному Латынину А.И.. назначено в соответствии со ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, администрацией органа, исполняющего уголовное наказание - отрицательно.

Вопреки доводам жалобы, судом обоснованно и в полной мере учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание все те, на которые указано в жалобе адвокатом: раскаяние в содеянном, признание своей вины, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного (пагубное употребление каннабиноидов).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Наказание осужденному в виде реального лишения свободы подробно мотивировано в приговоре, оно назначено в пределах санкции статьи, с соблюдением требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ и это наказание, по мнению судебной коллегии, следует признать справедливым.

Окончательное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усмотрел, не находит их и судебная коллегия.

Оснований к изменению приговора по доводам жалобы адвоката, не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, мужчинам, осужденным за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а не в колонии общего режима, как указал суд, в связи с чем, приговор в этой части, подлежит изменению.

Нарушений уголовно – процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Петропавловского районного суда Алтайского края от 06 октября 2014 года в отношении Латынина А.И. изменить.

Уточнить резолютивную часть приговора указанием на отбывание Латыниным А.И. наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Пенкина С.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Алтайского краевого суда в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий: Ж.А. Чупина

Судьи: Д.С. Заплатов

С.В. Киселева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2а-210/2020

УИД- 22RS0039-01-2020-000254-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловское 17 августа 2020 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре Ю.В. Горшкова,

с участием пом.прокурора района С.В. Крутько,

представителя административного истца П.П.Черноусова,

административного ответчика А.И. Латынина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио.начальника МО МВД России «Петропавловский» Аржаева П.М. к Латынину А.И. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио.начальника МО МВД России «Петропавловский» Аржаев П.М. обратился в районный суд с административным иском к Латынину А.И. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, в котором просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнить в отношение осужденного ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток, ранее установленные ограничения оставить без изменений.

В обосновании иска указывает, что Латынин А.И. по приговору Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-1 УФСИ...

...Н России по Алтайскому краю условно-досрочно на 09 месяцев 23 дня.

Латынин А.И. имеет непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за совершенное преступление 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Латынин А.И. подпадает под действие Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Латынину А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Латынин А.И. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Петропавловский» с заведением дела административного надзора №.

Административный истец, ссылаясь на нормы ч. 3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», указывает следующее, что после установления административного надзора и дополнительных ограничений в течение текущего года Латынин А.И. два раза привлекся к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Так, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский», Латынин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Также, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка Петропавловского района Латынин А.И. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком 30 часов.

В целях предупреждения совершения Латыниным А.И. преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, истец просит продлить срок административного надзора в отношении Латынина А.И. и дополнить ранее установленное ограничение.

В судебном заседании представитель административного истца Черноусов П.П. требования иска поддержал, просит удовлетворить по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Латынин А.И. в судебном заседании признал фактические обстоятельства по делу, требования иска признал.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение пом.прокурора района Крутько С.В., полагавшей, что имеются основания для удовлетворения требований иска в отношении Латынина А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, Латынин А.И. по приговору Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно на 09 месяцев 23 дня.

Решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Латынина А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 6-8).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ Латынин А.И., поставлен на учет с заведением дела административного надзора.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом в 2020 году Латынин А.И. дважды привлечен к административной ответственности: по постановлению УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 1000 рублей; по постановлению мирового судьи судебного участка Петропавловского района от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с наказанием в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Обязательные работы осужденным отбыты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с гл.гл. 19 и 20 КоАП РФ, правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ отнесены к административным правонарушениям против порядка управления. Характеризуется Латынин А.И. по месту проживания в целом положительно, принимает активное участие в подготовке спортивных и сельских праздников, склонен к употреблению спиртных напитков, по характеру общительный, к административной ответственности на территории сельсовета не привлекался.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора Латынину А.И. исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Срок административного надзора в отношении Латынина А.И. по решению Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, с даты вступления решения в законную силу и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении Латынина А.И. установлен по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом срока погашения судимости по приговору Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, публичных интересов, а также сведений о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос о продлении административного надзора и установления административных ограничений, его образе жизни и поведении после освобождения из мест лишения свободы, а именно Латынин А.И. характеризуется в целом по месту жительства положительно, участковым уполномоченным - посредственно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются правовые основания для продления административного надзора на следующие 6 месяцев и установления дополнительного административного ограничения, изложенного в административном исковом заявлении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного законом, для удовлетворения административного иска, что будет способствовать исправлению и перевоспитанию Латынина А.И.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 - 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, районный суд,

РЕШИЛ:

Административный иск врио.начальника МО МВД России «Петропавловский» к Латынину А.И. о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного Латынину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО3 <адрес>, проживающему по <адрес> ФИО3 <адрес>, решением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 месяцев, который необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Латынину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> ФИО3 <адрес>, проживающему по <адрес> ФИО3 <адрес>, к ранее установленным административным ограничениям установить дополнительное административное ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток. Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставить без изменения.

Контроль за соблюдением Латыниным А.И. установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на МО МВД России «Петропавловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия.

Судья

Дело № 2а-48/2021

УИД- 22RS0039-01-2021-000012-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловское 04 февраля 2021 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Заздравных Л.Ю.,

с участием заместителя прокурора Петропавловского района Алтайского края Боброва А.А.,

представителя административного истца МО МВД России «Петропавловский» Ожогина Д.И.,

административного ответчика Латынина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД России «Петропавловский» к Латынину Александру Ивановичу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Петропавловский» обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Латынину А.И. о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В обоснование иска указывает, что в отношении Латынина А.И. решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По данному решению в отношении Латынина А.И. в МО МВД России «Петропавловский» 27.12.2019 заведено дело административного надзора. На основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020 Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут ...

...до 06 часов 00 минут следующих суток. После установления, а впоследствии продления административного надзора Латынин А.И. в течение текущего года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так, Латынин А.И. по двум постановлениям мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 21.12.2020 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 36 часов по каждому постановлению соответственно. В целях предупреждения совершения Латыниным А.И. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, истец просит продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Ожогин Д.И. требования иска поддержал полностью.

Административный ответчик Латынин А.И. в судебном заседании признал фактические обстоятельства дела, против продления административного надзора на 6 месяца не возражал. Требования административного истца в части дополнения ранее установленных административных ограничений просил удовлетворить частично, а именно в части запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. В связи с отдаленность места проживания (с. Антоньевка Петропавловского района Алтайского края) от контролирующего органа (с. Петропавловское Петропавловского района Алтайского края) просил не дополнять ранее установленное административное ограничение – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, путем увеличения количество явок до двух, поскольку общественный транспорт из одного населенного пункта ходит один раз в день, в связи с чем административный ответчик вынужден добираться до МО МВД России «Петропавловский» на попутных транспортных средствах, что требует дополнительных временных и финансовых затрат. Просил суд учесть, что данное ограничение он не нарушал.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение заместителя прокурора района Петропавловского района Боброва А.А., полагавшего, что имеются основания для частичного удовлетворения требований административного иска (в части продления срока административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019 Латынину А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления решения в законную силу, с установлением на время административного надзора следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По данному решению в МО МВД России «Петропавловский» заведено дело административного надзора от 27.12.2019 в отношении Борисова Е.И. (л.д.6-8, 9).

Кроме того, на основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020, Латынину А.И. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, а также дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (л.д. 27-28).

Согласно ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, Латынин А.И. в 2020 году привлечен к административной ответственности по двум постановлениям мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 21.12.2020 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 36 часов по каждому постановлению соответственно.

В соответствии с гл. 19 и КоАП РФ, правонарушения, предусмотренные ст. ст.19.24 КоАП РФ отнесены к административным правонарушениям против порядка управления.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционный Суд в постановлении от 30 октября 2003 года отмечал, что публичные интересы, перечисленные в ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Как следует из постановлений мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 21.12.2020 Латынин А.И. неоднократно отсутствовал по месту жительства в период запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного законом, для продления срока административного надзора в отношении Латынина А.И. на три месяца с ранее установленными решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019 и решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 27.08.2020 ограничениями, при этом дополнив административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, установленное решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019, как -запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, дополненное решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020 как - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

В тоже время, ввиду выше изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части дополнения ранее установленного административного ограничения – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, путем увеличения количество явок до двух.

На основании характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский» Рудаковой К.Е., в целом Латынин А.И. характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений. Латынин А.И. состоит под административным надзором в МО МВД России «Петропавловский» с 28.12.2019, проживает по адресу: <адрес> совместно с сожительницей. Официально не трудоустроен, зарабатывает временными заработками по найму жителей села. По личным качествам Латынин А.И. общителен, не агрессивен, имеет склонность к совершению повторных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, замечен в общении с лицами, ранее судимыми за совершение преступлений имущественного характера и склонными к совершению противоправных деяний (л.д.19).

Согласно характеристике главы Администрации Антоньевского сельсовета Петропавловского района Алтайского края Угрюмовой Е.М., Латынин А.И. не зарегистрирован, но фактически проживает по адресу: <адрес>, в настоящее время нигде не работает, проживает с сожительницей, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к односельчанам уважителен, принимает активное участие в жизни села, трудолюбив и исполнителен, к административной ответственности на территории села не привлекался (л.д. 18).

При обсуждении срока продления административного надзора и дополнении одного из ранее установленного административного ограничения в отношении административного ответчика, суд учитывает, характеристики в отношении административного ответчика; решение суда об установлении административного надзора Латынину А.И. на срок 3 года в 2019 году, решение суда о продлении административного надзора в 2020 году, вышеуказанные постановления о привлечении к административной ответственности от 21.12.2020, отсутствие иных нарушений со стороны административного ответчика.

Дополнение ранее установленных ограничений Латынину А.И. является достаточным и необходимым для выполнения целей установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 - 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника МО МВД России «Петропавловский» к Латынину Александру Ивановичу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения удовлетворить частично.

Продлить Латынину Александру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор сроком на 3 месяца, который исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее продленного решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020 административного надзора.

Дополнить ранее установленное Латынину Александру Ивановичу административное ограничение, запретив пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

Ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации оставить без изменения.

Контроль за соблюдением Латыниным Александром Ивановичем установленных судом административных ограничений возложить на МО МВД России «Петропавловский».

В удовлетворении остальной части заявленных административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Шкурупий

дело № 2а-322/2021

УИД- 22RS0039-01-2021-000378-17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловское 26 октября 2021 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Л.И.Глущенко,

при секретаре Л.Ю.Заздравных,

с участием прокурора района В.Г.Лебёдкина,

представителя административного истца Е.В.Воеводкина,

административного ответчика А.И.Латынина,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МО МВД России «Петропавловский» Зарубина П.П. к Латынину А.И. о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Петропавловский» Зарубин П.П. обратился в районный суд с административным иском к Латынину А.И. о продлении административного надзора на срок 6 месяцев и дополнении ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указывает, что в отношении Латынина А.И. решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00. часов до 06.00 часов. По д...

...анному решению в отношении Латынина А.И. в МО МВД России «Петропавловский» ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора.

На основании решения Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток.

Решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 3 месяца и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

После установления, а впоследствии неоднократного продления

административного надзора, Латынин А.И., в течение текущего года, два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка Петропавловского района от ДД.ММ.ГГГГ, Латынин А.И., признан виновным по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему

назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 38 часов. По постановлению начальника МО МВД России «Петропавловский» Зарубина П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Латынин А.И., признан виновным по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей. В целях предупреждения совершения Латыниным А.И. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, истец просит продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Воеводкин Е.В. требования иска поддержал полностью.

Административный ответчик Латынин А.И. в судебном заседании признал требования иска частично, против продления административного надзора сроком на 6 месяце не возражал, просит не удовлетворять дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, так как нет автобусного сообщения между селами, ему очень проблемно являться на регистрацию 3 раза в месяц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора района Лебёдкина В.Г., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения требований иска в отношении Латынина А.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено из материалов дела, решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Латынину А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением перечня административных ограничений: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов. На основании этого решения в МО МВД России «Петропавловский» заведено дело административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Латынина А.И. (л.д.5-7, 13).

Кроме того, на основании решения Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Латынину А.И. продлен срок административного надзора сроком на 6 месяцев, а также дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов следующих суток (л.д. 8-9).

Решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 3 месяца и дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов следующих суток (л.д.10-12).

Согласно ч. 2 СТ. 5, СТ. 7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7

статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, Латынин А.И. в 2021 году привлечен к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 СТ. 19.24 КоАП РФ и по постановлению начальника МО МВД России «Петропавловский» Зарубина П.П. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 СТ. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 38 часов (отбыл обязательные работы полностью) и в виде административного штрафа в размере 1 300 рублей соответственно.

Согласно главе 19 КоАП РФ, правонарушения, предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ отнесены к административным правонарушениям против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, ч.1 ст.4 Закона.

В силу ч. 3 СТ. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционный Суд в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ отмечал, что публичные интересы, перечисленные в ч. 3 СТ. 55 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Как следует из постановления мирового судьи судебного участка Петропавловского района от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления начальника МО МВД России «Петропавловский» Зарубина П.П. от ДД.ММ.ГГГГ, Латынин А.И., неоднократно отсутствовал по месту жительства в период запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии основания, предусмотренного законом, для продления срока административного надзора в отношении Латынина А.И. на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и решением Петропавловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В тоже время, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части дополнения ранее установленного административного ограничения - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, путем увеличения количества явок до трех.

Доводы административного ответчика о том, что между <адрес> нет постоянного рейсового автобусного сообщения и ему проблематично добираться на регистрацию, находит свое подтверждение.

Участковым уполномоченным МО МВД России «Петропавловский», Латынин А.И., характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных административных ограничений, состоит под административным надзором в МО МВД России «Петропавловский» с ДД.ММ.ГГГГ, проживает по <адрес>, в <адрес>, один, работает по найму жителей села. По личным качествам Латынин А.И. общителен, эмоционально неустойчив, имеет склонность к совершению повторных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками (л.д.27).

По месту жительства, главой Администрации Антоньевского сельсовета, Латынин А.И. характеризуется в целом положительно, проживает один, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, к односельчанам уважителен, принимает активное участие в жизни села, трудолюбив и исполнителен, к административной ответственности на территории села не привлекался (л.д. 26).

При обсуждении срока продления административного надзора и дополнении одного из ранее установленного административного ограничения в отношении административного ответчика, суд учитывает характеристики в отношении административного ответчика; решение суда об установлении административного надзора Латынину А.И. на срок 3 года в 2019 году, решение суда о продлении административного надзора в 2020 году на 6 месяцев, решение суда о продлении административного надзора в 2021 году на 3 месяца, вышеуказанные постановления о привлечении его к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие иных нарушений со стороны административного ответчика.

Суд полагает, что ранее установленные административные ограничения Латынину А.И. являются достаточными и необходимыми для выполнения целей установления административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175 - 180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, районный суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Петропавловский» к Латынину А.И. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленного административного ограничения удовлетворить частично.

Продлить Латынину А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, продленного решением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ,

в остальной части требований административного иска отказать.

Ранее установленное административное ограничение решением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20.00 часов до 06.00 часов следующих суток, дополненное решением Петропавловского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения на весь период административного надзора.

Контроль за соблюдением Латыниным А.И. установленных судом административных ограничений возложить на МО МВД России «Петропавловский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия.

Судья

Дело № 2а-157/2022

УИД- 22RS0039-01-2022-000153-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловское 30 мая 2022 года

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием прокурора Петропавловского района Алтайского края Лебёдкина В.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Петропавловский» Ожогина Д.И.,

административного ответчика Латынина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Петропавловский» к Латынину Александру Ивановичу о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Петропавловский» обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Латынину А.И. о продлении срока административного надзора, установленного решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019, продленного решениями Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020, от 04.02.2021 и от 26.10.2021, на срок 6 (шесть) месяцев, а именно, до 30.03.2023 и дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019, дополненных решениями Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020 и от 04.02.2021, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по мест...

...у жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование иска указывает, что в отношении Латынина А.И. решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. По данному решению в отношении Латынина А.И. в МО МВД России «Петропавловский» 27.12.2019 заведено дело административного надзора. На основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020 Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. 04.02.2021 на основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от Латынину А.И. вновь продлен срок административного надзора на 3 месяца, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток. Решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 26.10.2021 Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. После установления, а впоследствии продления административного надзора Латынин А.И. в течение текущего года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Так, Латынин А.И. по двум постановлениям мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 09.12.2021 и 17.02.2022 признан виновным по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание: по первому постановлению в виде обязательных работ сроком 36 часов; по второму постановлению в виде административного ареста на срок 10 суток. В целях предупреждения совершения Латыниным А.И. преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления, административный истец просит продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Ожогин Д.И. требования административного иска поддержал полностью.

Административный ответчик Латынин А.И. в судебном заседании признал фактические обстоятельства дела, против продления срока административного надзора на 6 месяца не возражал, при этом в связи с отдаленность места проживания (<адрес>) от контролирующего органа (<адрес>) просил не дополнять ранее установленное административное ограничение – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, путем увеличения количества явок до двух, поскольку общественный транспорт из одного населенного пункта ходит один раз в день, в связи с чем административный ответчик вынужден добираться до МО МВД России «Петропавловский» на попутных транспортных средствах, что требует дополнительных временных и финансовых затрат.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Петропавловского района Лебёдкина В.Г., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения требований административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статья 6 Федерального закона № 64-ФЗ предусматривает, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (ст. 7 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019 Латынину А.И. установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня вступления решения в законную силу, с установлением на время административного надзора следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение суда вступило в законную силу 27.12.2019 (л.д. 5-6).

Кроме того, на основании решения Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020, Латынину А.И. продлен административный надзор сроком на 6 месяцев, который необходимо исчислять со дня, следующим за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, кроме того дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставлено без изменения. Решение суцда вступило в законную силу 01.09.2020 (л.д. 8-9).

Решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 04.02.2021, Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 3 месяца, который необходимо исчислять со дня, следующим за днем истечения ранее продленного решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020 срока административного надзора, а также дополнено ранее установленное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу 19.02.2021 (л.д. 10-12).

Решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 26.10.2021, Латынину А.И. продлен срок административного надзора на 6 месяца, который необходимо исчислять со дня, следующим за днем истечения ранее продленного решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 04.02.2021 срока административного надзора, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 20 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, оставлено без изменения. Решение суда вступило в законную силу 12.11.2021 (л.д. 13-15).

Согласно материалам дела 27.12.2019 Латынин А.И. был поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора и заведением дела административного надзора, и предупреждался о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно представленным материалам дела после установления и продления административного надзора Латынин А.И. вновь дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлениями мирового судьи судебного участка Петропавловского района Алтайского края от 09.12.2021 и от 17.02.2022 (л.д.16,17).

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что применение дополнительных мер в отношении Латынина А.И. является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлено интересам общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При принятии решения об установлениии дополнительного административного ограничения в виде изменения периодичности явки в орган внутренних дел для регистрации суд учитывает, что срок административного надзора, установленный решением суда в отношении Латынина А.И., не истек, срок погашения судимости – 25.12.2025, учитывает данные, характеризующие Латынина А.И., который согласно справке-характеристике ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Петропавловский» проживает один без регистрации по адресу АК, <адрес>. Официально не трудоустроен, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете в МО МВД России «Петропавловский» под административным надзором. По личным качествам коммуникабелен, эмоционально неустойчив. Согласно характеристике, представленной главой Антоньевского сельсовета, характеризуется посредственно.

При этом, учитывая в совокупности представленные в суд материалы, а также пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца в части продления срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-181, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Петропавловский» удовлетворить частично.

Дополнить Латынину Александру Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Петропавловского районного суда Алтайского края от 16.12.2019, дополненные решениями Петропавловского районного суда Алтайского края от 17.08.2020 и от 04.02.2021, административным ограничением в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц), в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Петропавловский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Е.А. Шкурупий

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2022 года