Латыпов Фаниль Ахунович

2-1167/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

с. Бижбуляк 19 ноября 2015 года.

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Каюмова В.М., при секретаре Ульдановой Г.Р., с участием истца Латыпова Ф.А., представителя истцов Латыповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хотемлянской Р.Н,, Латыпова Ф.А. к Латыпову Р.Н., Кадыровой Н.Н. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Хотемлянская Р.Н., Латыпов Ф.А. через представителя Латыповой М.С. ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с исковым заявлением, указывая, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ. Л.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно проживающего на день смерти <адрес> осталось наследственное имущество: 1) № доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; 2) доля в праве совместной собственности <адрес>; Латыповым А.М. при жизни завещание не составлялось. Истцы по закону являются наследниками первой очереди, в т.ч. Латыпов Ф.Н,, сын наследодателя, и Хотемлянская Р.Н, по праву представления, являясь, внучкой наследодателя. Отец Хотемлянской Р.Н. Латыпов Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. – сын наследодателя умер ДД.ММ.ГГГГ Кроме истцов, наследниками первой очереди являются: внуки наследодателя (по праву представления): Латыпов Р.Н. и Кадырова Н.Н. которые в нотариальном порядке приняли наследственное имущество после смерти наследодателя Л.

Нотариусом, в рамках наследственного дела, наследнику Хотемлянской Р.Н. и Латыпову Ф.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ? доли наследс...

...тва, состоящего из № долей в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.

На основании выданного свидетельство о праве на наследство истцами были получены свидетельства о государственной регистрации права по № доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, истцам было отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного имущества наследодателю.

Наследодателем доля в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, была приобретена им в порядке наследования, после смерти сына Латыпова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в т.ч. на основании решения суда.

Решением Бижбулякского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, было постановлено признать за Л. право собственности в порядке наследования на имущество умершего Л.Н., в виде № наследственной доли в <адрес> <адрес>.

Л.Н., являлся собственником доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилых квартир в совместную собственность №; № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в Бижбулякском бюро технической инвентаризации по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору передачи жилых квартир в совместную собственность №; № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в Бижбулякском бюро технической инвентаризации по реестру № от ДД.ММ.ГГГГ жилая квартира, расположенная по адресу: Республика

Башкортостан, <адрес> была передана в совместную собственность: Латыповой М.С., Латыпову Н. А., Хотемлянской Р.Н,, Латыповой Н.Н, и Латыпову Р.Н.. Доли в праве собственности не определены, как и не зарегистрировано в установленном законом порядке право собственности на квартиру.

Ссылаясь на ст.244 ГК РФ, ст.3.1. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, доли всех собственников жилой квартиры (Латыпова М.С., Хотемлянская Р.Н., Латыпова Н.Н. и Латыпов Р.Н.), в том числе доля умершего ФИО3 в праве общей собственности на указанную выше квартиру являются равными, то есть по 1/5 доле.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В настоящее время истцы желают распорядиться домовладением, которое досталось им по наследству от Л., но не могут этого сделать без юридического оформления своих прав. В связи с этим истцам необходимо решение суда о включении имущества в состав наследства и признания права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

Согласно ст.ст.17,18 Федерального закона от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения и перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. При этом государственный регистратор не праве отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

Просит суд включит в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л.., умершего ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> признать право собственности за истцами по № доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Истец Латыпов Ф.А., представитель истцов Латыпова М.С. на с\з иск поддержали, и просят удовлетворить его.

Истец Хотемлянская Р.Н. в судебное заседание не явилась, передав свои полномочия по доверенности представителю Латыповой М.С., просит рассмотреть дело без её участия.

Ответчики Латыпов Р.Н., Кадырова Н.Н. в судебное заседание не явились, представили заявления на имя суда, где исковые требования признали, просят его удовлетворит.

Выслушав истца, представителя истцов, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответчики иск признали, признание иска ответчиками судом принято.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Хотемлянской Р.Н., Латыпова Ф.А. к Латыпову Р.Н., Кадыровой Н.Н. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования истцов к ответчикам удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>;

Признать за Хотемлякской Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на <адрес> в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Латыповым Ф.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский меж. райсуд.

Судья: Каюмов В.М. Вступает в законую силу: С.