Латыпов Камиль Тельман оглы

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 03 марта 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска И.В.Шеина,

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Латыпова К.Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Елькина, 76, дело об административном правонарушении в отношении

Латыпова Камиля Телман Оглы, родившегося д.м.г. в ****, гражданина ****, со средним специальным образованием, холостого, учащегося ****, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, зарегистрированного по адресу: ****, проживающего без регистрации по адресу: ****, ранее не подвергавшегося административным наказаниям,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2019 года в 02 час. 30 мин. Латыпов К.Т.О., являющийся гражданином ****, находясь по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова, д. 2, с признаками наркотического опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, чем совершил адм...

...инистративное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

02 марта 2019 года инспектором ППСП 3 роты мобильного взвода полка ППСП УМВД России по г. Челябинску С.А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении Латыпова К.Т.О.

Как следует из указанного протокола, у Латыпова К.Т.О. были расширены зрачки, глаза округлены, повышенная активность, свои действия выполнял быстро, имел потребность постоянно двигаться, что-либо делать, имел учащённый пульс.

03 марта 2019 года начальником отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску П.А.В. административный материал в отношении Латыпова К.Т.О. направлен в Советский районный суд г. Челябинска для рассмотрения по существу.

В судебном заседании Латыпов К.Т.О. вину в совершении административного правонарушения признал, факт нарушения не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласен, не отрицал факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Пояснил, что по указанному им адресу в г. Челябинске проживает с подругой, которая арендует указанную квартиру. При задержании за управлением транспортным средством находился Е.Р.. Автомобиль принадлежит Б.И.А.. Их остановили сотрудники ГИБДД, доставили в медицинское учреждение, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку ему были проведены две операции по удалению родинок на лице, после чего он принимал гормональные препараты, опасался, что, в связи с этим, тест может показать наличие иных веществ, которые он не употреблял. Наркотические средства несколько месяцев не употребляет, ранее употреблял марихуану. Является трехкратным чемпионом по пауэрлифтингу силовое троеборье со штангой, представляет Российскую Федерацию около 3 лет. В ближайшее время у него начнутся сборы, они с девушкой ждут ребенка. Ранее 21.11.2018 г. Калининским районным судом г. Челябинска он подвергался административному наказанию в виде административного ареста 10 суток.

Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Виновность Латыпова К.Т.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 012421 от 02.03.2019 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного Латыповым К.Т.О. правонарушения. Согласно пояснениям Латыпова К.Т.О., указанным им собственноручно в протоколе «Медицинского осмотра не было!!! …Всё мнение о его состоянии было выдумано»;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Т.А.В., согласно которому 01.03.2019 г. он в составе экипажа № работал во 2 смену. Находясь на маршруте патрулирования по адресу: г. Челябинск, пер. Дачный, д. 30, примерно в 22 час. 40 мин. ими была остановлена автомашина **** г/н №, за управлением которой находился Е.Р.И., д.м.г. г.р., проживающий по адресу: ****. также в данном автомобиле находился пассажир Латыпов К.Т., д.м.г. г.р., проживающий по адресу: ****. Данные граждане сильно нервничали, находились с признаками наркотического опьянения (поведение, не соответствующее обстановке; нарушение речи). Ими было принято решение провести личный досмотр указанных граждан и досмотр транспортного средства **** г/н №. Были остановлены двое понятых, в присутствии которых вышеуказанным гражданам были разъяснены их права и обязанности, и было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе и в автомобиле запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. Е.Р.И. и Латыпов К.Т. в присутствии понятых пояснили, что запрещенных веществ и предметов при себе и в автомобиле не имеют. В ходе личного досмотра вышеуказанных граждан запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе досмотра транспортного средства **** г/н № на панели возле рычага переключения передач был обнаружен черно-белый полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Данный пакет в присутствии понятых был изъят и помещен в бумажный конверт белого цвета, опечатан печатью «Административная практика», где оба понятых поставили свои подписи. С понятых были взяты объяснения, Е.Р.И. и Латыпов К.Т. были доставлены в областной наркологический диспансер, где отказались от прохождения освидетельствования, после чего указанные граждане и изъятые вещества с материалами дела были доставлены в ОП «Советский» для дальнейшего разбирательства;

- объяснениями Латыпова К.Т.О., согласно которым он 02.03.2019 г. в 02 час. 30 мин. по адресу: г. Челябинск, ул. Монакова, д. 2 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как ранее принимал лекарственные средства в течение длительного времени;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Латыпова К.Т.О. от 02.03.2019 г., согласно которому Латыпов К.Т.О. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно указав в графе «пройти медицинское освидетельствование» «отказываюсь» и поставив свою подпись;

- информационным листом станции скорой медицинской помощи г. Челябинска в отношении Латыпова К.Т.О. от 02.03.2019 г., согласно которому ему был проведен медицинский осмотр;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 915 от 02.03.2019 г. в отношении Латыпова К.Т.О., согласно которому от медицинского освидетельствования Латыпов К.Т.О. отказался;

- протоколом задержания Латыпова К.Т.О., согласно которому Латыпов К.Т.О. был задержан за совершение административного правонарушения по ст. 6.9 КоАП РФ 02.03.2019 г. в 02:30 час.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением требований закона, сомнений в достоверности не вызывают, относятся к настоящему делу, и в своей совокупности свидетельствуют о виновности Латыпова К.Т.О в совершении вменяемого ему правонарушения.

Действия Латыпова Камиля Телман Оглы суд квалифицирует по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ — невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность Латыпова К.Т.О. обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность Латыпова К.Т.О. обстоятельств судом не установлено.

Как видно из материалов дела, 02 марта 2019 года в 22 час. 30 мин. выявлен гражданин Латыпов К.Т.О., у которого имелись признаки опьянения в виде нарушения речи, поведения, не соответствующего обстановке, в связи с чем, у сотрудников полиции возникли достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения Латыпов К.Т.О. был доставлен для медицинского освидетельствования в медицинскую организацию, где от освидетельствования он отказался, о чем в материалах дела имеется соответствующий акт.

Принимая во внимание данные о личности Латыпова К.Т.О., являющегося гражданином ****, и не имеющего постоянного места регистрации на территории РФ, учитывая обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также тот факт, что Латыпов К.Т.О. не имеет постоянного места работы, судья приходит к выводу о невозможности назначения Латыпову К.Т.О. иного наказания, чем административный арест, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Оснований для назначения Латыпову К.Т.О. более мягкого наказания в виде административного штрафа судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, Латыпов К.Т.О. не относится.

Данное наказание является единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений как Латыповым К.Т.О., так и другими лицами.

Назначение Латыпову К.Т.О. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на требованиях санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривающей обязательное назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, а также на данных, подтверждающих действительную необходимость применения такой меры ответственности, в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений.

Обстоятельств, позволяющих судье не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не имеется, а наличие постоянного места жительства у Латыпова К.Т.О. в г. Челябинске, а также факт его обучения ****, таковым не является. Доказательств возможного причинения Латыпову К.Т.О. в результате выдворения за пределы Российской Федерации реального физического вреда либо глубоких физических или психических страданий не представлено.

Поскольку Латыпов К.Т.О. имеет место жительства в г. Челябинске, а также в связи с отсутствием ходатайства надлежащего уполномоченного органа либо должностного лица о назначении Латыпову К.Т.О. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения, одновременно с помещением его в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области, судья считает возможным не помещать Латыпова К.Т.О. в специальное учреждение для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Латыпова Камиля Телман Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Срок наказания Латыпову Камилю Телман Оглы исчислять с 02 часов 30 минут 02 марта 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня получения его копии лицами, указанными в статье 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

Судья: И.В.Шеина