Латыпова Регина Шамилевна
Дело 2-311/2015 (2-5358/2014;) ~ М-5485/2014
В отношении Латыповой Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-311/2015 (2-5358/2014;) ~ М-5485/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Булгаковой З.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 311/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2015 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Булгаковой З.И.,
с участием старшего помощника прокурора района Ш.З.К,
истца Л.Р.Ш,
представителя отдела опеки и попечительства Администрации <адрес> района <адрес>, К.Ю.С, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.
при секретаре Харчук Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Р.Ш, действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Р.И и Ш.А.И к Ш.И.Н о выселении,
установил:
Л.Р.Ш, действующая в интересах несовершеннолетних Ш.Р.И и Ш.А.И, обратилась в суд с иском к Ш.И.Н о выселении. В обоснование исковых требований указав, что несовершеннолетние Ш.Р.И и Ш.А.И являются собственниками жилого помещения, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности. Истец является матерью несовершеннолетних, ответчик – отцом. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в указанном жилом помещении не прописан и не является сособственником. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был ограничен в родительских правах в отношении несовершеннолетних решением <адрес> районного суда <адрес>. Ответчик ведет разгульный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру посторонних лиц, на глазах детей, неоднократно и сильно, избивал истицу. Из-за поведения ответчика проживать с детьми по указанному адресу истец не может. На основании изложенного просит выселить Ш.И.Н из ...
Показать ещё...спорного жилого помещения.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам изложенным в иске, пояснила, что жилое помещение было приобретено после расторжения брака с ответчиком, оформлено в собственность детей, ответчик там не проживал, однажды явившись остался, в связи с чем она с детьми вынуждена проживать на съемных квартирах.
Ответчик Ш.И.Н в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебных извещений, конверты с судебной корреспонденций возвращены с отметкой «истек срок хранения», также в адрес ответчика была направлена телеграмма о необходимости явки в суд, которая не была получена по причине «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является». О причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания не просил. Судебные извещения направлялись по адресу проживания ответчика: <адрес>. Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по РБ ответчик зарегистрирован РБ, <адрес>, иное место жительства ответчика суду не известно. Из материалов дела усматривается, что в отношении ответчика судом были выполнены все необходимые требования гражданского процессуального законодательства для реализации им процессуальных прав, однако ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими процессуальными правами, решив не получать повестки и потому не присутствовать в судебных заседаниях.
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, учитывая задачи судопроизводства как эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Представитель отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания Администрации <адрес> района <адрес> в судебном заседании посчитала возможным исковые требования удовлетворить.
Выслушав истца, представителя отдела опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии состатьей 46Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормычасть 1 статьи 11Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.
Согласно ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Пункт 2 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Пункт 1 ст. 292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Части 2 и 3 ст. 30 ЖК РФ предусматривают, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом
Как следует из материалов дела собственниками жилого помещения – квартиры, по <данные изъяты> доли каждый по адресу: <адрес>, являются Ш.А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ш.Р.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.
Как следует из договора купили-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Я.Т.И продал, а Л.Р.Ш, действующая как законный представитель Ш.Р.И, Ш.А.И купила квартиру по адрес: <адрес>
Согласно свидетельству о рождении № Ш.Р.И родилась ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан Ш.И.Н, в графе мать Л.Р.Ш.
Согласно свидетельству о рождении № Ш.А.И родился ДД.ММ.ГГГГ в графе отец указан Ш.И.Н, в графе мать Л.Р.Ш.
Решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный между Л.Р.Ш и Ш.И.Н расторгнут.
Заочным решением <адрес> районного уда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ш.И.Н ограничен в родительских правах в отношении дочери Ш.Р.И и сына Ш.А.И
Согласно справки о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № выданной МУП ЕРКЦ <адрес> в <адрес> районе отд. «Невское» в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец Л.Р.Ш, ее дочь Ш.Р.И, ее сын Ш.А.И
В соответствии с адресной справкой ответчик Ш.И.Н зарегистрирован по адресу: <адрес>
Истцом, в обоснование доводов о том, что истец с детьми проживает в съемном жилье, представлен договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ней и М.А.Н о найме квартиры по адресу: <адрес>.
Истцом также представлены постановления об отказе в возбуждения уголовного дела за ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., из которых следует, что Л.Р.Ш неоднократно обращалась в органы полиции с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности ответчика Ш.И.Н по фактам нанесения ей телесных повреждений.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, в спорной квартире проживает ответчик Ш.И.Н. Действия ответчика нарушают права несовершеннолетних Ш.А.И и Ш.Р.И. как собственников квартиры, поскольку препятствует им пользоваться и владеть жилым помещением, проживать в спорной квартире.
Судом допрошен свидетель М.В.С, которая пояснила суду, что является <данные изъяты> центра «<данные изъяты>», курирую семью, поскольку родители были ограничены в родительских правах. Потом папа отстранился, никаким образом в жизни детей не участвует, на контакт не выходит. При выезде по месту регистрации детей, дверь он не открывал, хотя был дома, соседями он характеризуется отрицательно. Р.Ш вынуждена снимать жилье, и там проживает с детьми.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств о приобретении прав на проживание в спорном жилом помещении, как и не представлено доказательств об отсутствии у истца прав на спорное жилое помещение.
При таких обстоятельствах и с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что у Ш.И.Н прав собственника на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> не имеется, так же как и иных законных оснований, позволяющих ему проживать в упомянутом жилом помещении. Судом принимается во внимание, что Ответчик в квартире не зарегистрирован, не является супругом Л.Р.Ш, также как и не состоял в брачных отношениях с ней на момент приобретения спорного жилого помещения, в отношении детей судебным решением ответчик был ограничен в родительских правах, по вопросам возврата детей и снятия ограничений не обращался. Кроме того, отсутствуют иные правовые основания для занятия ответчиком данной квартиры (договор найма, договор безвозмездного пользования или иное соглашение с собственником).
Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение органа опеки, заключение прокурора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Л.Р.Ш, действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Р.И и А.И. о выселении Ш.И.Н из данного жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Л.Р.Ш, действующей в интересах несовершеннолетних Ш.Р.И и Ш.А.И к Ш.И.Н о выселении удовлетворить.
Выселить Ш.И.Н из жилого помещения- квартиры № дома № по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: З.И. Булгакова
СвернутьДело 2-5351/2016 ~ М-3804/2016
В отношении Латыповой Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-5351/2016 ~ М-3804/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Власюком М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5351/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2016 г. г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Власюка М.А.,
с участием представителя истца ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ Ш.И.М, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лутфуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «УЖХ <адрес> района ГО <адрес> РБ» к Л.Р.Ш о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УЖХ <адрес> района ГО <адрес> РБ» обратилось в суд с иском к Л.Р.Ш о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчик неоднократно предупреждалась и информирована о наличии задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Однако, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, задолженность не погашает.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час., о чем в деле имеется реестр почтовых отправлений.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с ...
Показать ещё...уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно положению ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).
В соответствии с разъяснениями данными в п.п. 67, 68 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.15 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению ответчика по адресу, указанному в иске.
Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и их удовлетворении по следующим основаниям.
В силу ст. 46 Конституции РФ, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, корреспондирующих ей положение международно-правовых актов, в частности, ст.8 Всеобщей декларации прав человека, ст. 6 (п.1) Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также ст. 14 (п.10 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить публичное разбирательство дела в разумный срок, независимым и беспристрастным судом, осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной, эффективной.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам.
В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 указанной статьи размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.
В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; 3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы ответчик и ее дети – Ш.Р.И, Ш.А.И
Как следует из Выписки из ЕГРП, Ш.Р.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ш.А.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Согласно расчету, у ответчика имеется задолженность по жилищно-коммунальным услугам по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
В подтверждение доводов об имеющейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг истец предоставил также историю начислений и платежей за пользование жилым помещением, которая является допустимым доказательством по делу в силу положений ст. 60 ГПК РФ.
Проверив представленный истцом расчет, суд считает его обоснованным и правильным, составленным в соответствии с нормами действующего законодательства по тарифам, утвержденным Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в ДД.ММ.ГГГГ г.», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на услуги водоснабжения, оказываемые ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» населению в городском округе <адрес>», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» в городском округе <адрес>», Постановлением главы Администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и платы за пользование жилым помещением», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги водоснабжения, оказываемую МУП «Уфаводоканал»», Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения и очистку сточных вод, оказываемую МУП «Уфаводоканал», Постановлением Государственного комитете РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № о внесений изменений в Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов отопления для населения городского округа <адрес> РБ», Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на холодную воду, поставляемую МУП «Уфаводоканал», Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению РБ в ДД.ММ.ГГГГ г.», Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП «Уфимские инженерные сети» городского округа <адрес> РБ», Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на услуги водоотведения, оказываемые МУП «Уфаводоканал» потребителям городского округа <адрес> РБ», Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на холодную воду, поставляемую МУП «Уфаводоканал» потребителям городского округа <адрес> РБ», Постановление Государственного комитета РБ по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненным к нему категориям потребителей по РБ, на ДД.ММ.ГГГГ год», Постановление государственного комитета по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в Постановление Государственного комитета по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов отопления для населения городского округа <адрес> РБ».
Как выше указано, и следует из заявленных ОАО УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> РБ исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных платежей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
Как установлено судом выше, Ш.Р.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Ш.А.И, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Поскольку Ш.Р.И и Ш.А.И, не достигли совершеннолетия, то обязанность по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг за них, должна быть возложена на их мать – Л.Р.Ш
Поэтому с ответчика подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за себя своих несовершеннолетних детей, в общем размере <данные изъяты> руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «УЖХ <адрес> района» городского округа <адрес> РБ к Л.Р.Ш о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить полностью.
Взыскать с Л.Р.Ш в пользу ОАО «УЖХ <адрес> района городского округа <адрес> Республики Башкортостан» задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Власюк
СвернутьДело 2-1387/2015 ~ М-1318/2015
В отношении Латыповой Р.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-1387/2015 ~ М-1318/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Бавлинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Саитовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Латыповой Р.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Латыповой Р.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик