Лаврененко Игорь Иванович

Мотивированное решение изготовлено 26.08.2022г.

2-4773/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2022 года. Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре Спириной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ФИО3 № по М.О. о взыскании (возврате) оплаченного налога по страховым взносам в связи с амнистией, взыскании (возврате) переплаты по налогу,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с иском к Межрайонной ФИО3 № по М.О. в котором просит: Обязать ФИО3 №<адрес>, вернуть оплаченный истцом в 2019 году налог за 2016 год по страховым взносам в размере 40.917 руб. 93 коп, в связи с амнистией ФЗ №, вернуть переплату в размере суммы 170,33(сто семьдесят рублей тридцать три копейки и 10655 (десять тысяч шестьсот пятьдесят пять рублей).

Исковые требования мотивированы тем, что в сентябре 2019 года ИП ФИО2 поступило налоговое уведомление об оплате налога по страховым взносам в размере 40,917 руб. 93коп. Оплата истцом была произведена, позже ФИО2 стало известно, что в 2017 году вышел закон от ДД.ММ.ГГГГ № о внесении изменений в части первую и вторую налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской ФИО1, предусматривающий налоговую амнистию по долгам и страховым взносам и пеням за 2016 год. После чего ФИО2 запросил справку с налоговой инспекции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (№), где видно, что ФИО2 должен заплатить 152 руб,25 коп (сто пятьдесят два рубля 25 копеек) по пеням (сумму оплатил), а ему должны 170руб,33коп (сто семьд...

...есят рублей тридцать три копейки) и 10655 рублей (десять тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей.

На счет суммы налога по страховым взносам в размере 40,917 руб. 93 коп, ФИО2 обратился в ФИО3 в сентябре 2019 г, по вопросу возврата суммы 170руб33коп. и 10655рублей с августа 2020 <адрес> в ФИО3 результатов не дали, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Настаивал на их удовлетворении.

Ответчик – представитель Межрайонной ФИО3 № по М.О. в судебное заседание не явился, извещен, ранее исковые требования не признавал, просил отказать в удовлетворении иска, представив письменный отзыв на исковое заявление.

3-е лицо: Представитель ГУ ПФР № по <адрес> в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, находит исковые требования, подлежащими оставлению без удовлетворения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию из органов ПФР поступил файл VO_OPERLS_5000_060000_20190409_122№.XML с суммой доначислений за 2016 год по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии КБК 18№ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 917,93 руб. Задолженность оплачена налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 917,93 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью по страховым взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) 15.04.2019г. выставлено требование об уплате № на общую сумму 50053.21руб.

ФИО2 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 40 917.93 руб. оплачены 10.09.2019г.

Денежные средства от 10.09.2019г. на сумму 40 917.93 руб. зачислены в карточку расчетов с бюджетом налогоплательщика КБК 18№ «Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ)» ОКТМО 46760000.

Денежные средства в сумме 10 655.00 руб. на счет Инспекции не поступали.

В связи с внесением изменений в Налоговый кодекс Российской Федерации, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ мО внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», решение о признании задолженности по страховым взносам безнадежной к взысканию и ее списания принимается на основании сведений о суммах недоимки и задолженности, имеющихся у налогового органа, и сведений из органов Пенсионного фонда Российской Федерации, подтверждающих основания возникновения и наличие таких недоимок и задолженности.

В соответствии с Федеральным законом №-Ф3 Инспекцией ошибочно по техническим причинам списана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ по пени в сумме 21 311 руб., вместо 10 655.72руб., в связи с чем образовалась необоснованная переплата в размере 10 655,72 руб.

Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ некорретная операция по списанию задолженности отменена в размере 21 311 руб. и принято решение № от 22.12.2021г. по списанию пени в сумме 10655.72руб.

28.08.2021г. ФИО2 представлены заявления на возврат переплаты по страховым взносам на сумму 10655.00руб. и 170.33руб., приняты решения об отказе в осуществлении возврата. Причина отказа: Согласно принятому ФЗ № решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, принимается соответствующими органами ПФР, ФСС ФИО3.

По состоянию на 27.04.2022г. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (сумма платежа за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ) КБК 18№ ОКТМО46760000 задолженность отсутствует.

Состояние расчетов с бюджетом на 27.04.2022г.: по налогу - 0.00 руб., по пени - 0.00 руб.

В карточке расчетов с бюджетом КБК 18№ «Страховые взносы в виде фиксированного платежа, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (по расчетным периодам, истекшим до ДД.ММ.ГГГГ) (сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному)» ОКТМО 46760000 отражена переплата с 01.01.2017г. по пени 170.33 руб.

Заявитель просит суд обязать вернуть оплаченный налог в 2019 году за 2016 в сумме 40 917,93 руб., в связи с амнистией на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 436-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом в соответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Таким образом, на основании пункта 1 статьи 11 Закона N 436-ФЗ списанию подлежат все неуплаченные взносы (недоимки), а также задолженность по пеням и штрафам.

У налогоплательщика задолженность отсутствует.

Порядок возврата излишне уплаченного налога предусмотрен ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ), а не Законом N 436-ФЗ. В соответствии с п. 6 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика, а также в составе налоговой декларации в соответствии со статьей 229 настоящего Кодекса) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.

В силу положений статьи 44 НК РФ утрата возможности принудительного взыскания суммы налога сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по ее уплате, суммы задолженности по налогу, пеням, штрафу, самостоятельно перечисленные налогоплательщиком в бюджет до момента их списания в порядке, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 436-ФЗ Кодекса, не являются излишне уплаченными в смысле Кодекса и поэтому не подлежат возврату по правилам статьи 78 НК РФ.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Поскольку переплата в размере 40 917,93руб. у налогоплательщика отсутствует, в силу положений статьи 44 НК РФ утрата возможности принудительного взыскания суммы налога сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по ее уплате, суммы задолженности по налогу, пеням, штрафу, самостоятельно перечисленные налогоплательщиком в бюджет до момента их списания в порядке, определенном в соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона № 436-ФЗ Кодекса, не являются излишне уплаченными, в связи с чем оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной ФИО3 № по М.О. о взыскании (возврате) оплаченного налога по страховым взносам в связи с амнистией, взыскании (возврате) переплаты по налогу – оставить без удовлетворения.

Настоящее Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>