Лаврик Анастасия Юрьевна
Дело 9-36/2014 ~ М-321/2014
В отношении Лаврика А.Ю. рассматривалось судебное дело № 9-36/2014 ~ М-321/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Нижнеингашском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Симаковой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврика А.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавриком А.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
с/о № 57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
02 октября 2014 года п. Нижняя Пойма
Судья Нижнеингашского районного суда Красноярского края Симакова И. А., изучив исковое заявление Лаврик Анастасии Игоревны к Самохваловой Анне Валерьевне о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда,
установила:
истица просит компенсировать за счет ответчицы материальные затраты в размере <данные изъяты> рубль на приобретение медикаментов, и взыскать с неё денежную компенсацию морального вреда.
Требования мотивированы тем, что Самохвалова А.В. оскорбила её, истицу, в связи с чем привлечена к административной ответственности; в результате оскорбления Лаврик А.И. переживала, проходила курс лечения.
Согласно со ст.ст. 131-132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:
- наименование суда, в который подается заявление;
- наименование истца (заявителя), его место жительства;
- наименование ответчика (ответчиков), третьих лиц, его (их) место жительства, либо местонахождение предприятия (учреждения);
- в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца;
- требование истца;
- обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
- доказательства, подтверждающие вышеуказанные обстоятельства;
- цена иска, если иск подлежит оценке, и расчет взыскиваемых истцом денежных сумм;
- перечень прилагаемых к заявлению документов.
К исковому заявлению прилагаются его копии в соответствии с количеством ответчиков, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, документы, подтверждающие обстоятельства, на кото...
Показать ещё...рых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, если копии у них отсутствуют.
В соответствии с п. 1ст. 333.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Истицей при обращении в суд с вышеуказанным исковым заявлением не уплачена государственная пошлина в размере 400 рублей, подлежащая уплате при подаче искового заявления имущественного характера, как то предусмотрено п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из размера материального ущерба в <данные изъяты> рубль, имеется квитанция об оплате 200 рублей.
Поскольку исковое заявление подано с нарушением требований законодательства РФ о гражданском судопроизводстве, оно подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья
определила:
исковое заявление Лаврик Анастасии Игоревны к Самохваловой Анне Валерьевне о возмещении материального ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, оставить без движения, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении недостатки, и предупредить, что в случае невыполнения данного требования заявление будет считаться не поданным и возвращено.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15 – дневный срок через Нижнеингашский районный суд.
Судья
Свернуть