Лавров Александр Германович
Дело 2-2965/2024 ~ М-2123/2024
В отношении Лаврова А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-2965/2024 ~ М-2123/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Фрунзенском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Лебедевой О.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лаврова А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавровым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № (УИД 37RS0№-53)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2024 года <адрес>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
Истец ФИО1обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать у ответчика ключи от транспортного средства CHEVROLETCRUZE, 2013 года выпуска, государственный регистрационный А018КН37, возложит на него обязанность возвратить истцу ключи и паспорт транспортного средства от данного автомобиля в натуре не позднее дня, следующего за днем вступления решения в законную силу. Истец также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, оплаченную в связи с рассмотрением искового заявления.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкойистца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном заседании перерыва не представил.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбир...
Показать ещё...ательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения без рассмотрения в связи с неявкойистца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову.
Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Лебедева О.И.
СвернутьДело 12-11/2017 (12-346/2016;)
В отношении Лаврова А.Г. рассматривалось судебное дело № 12-11/2017 (12-346/2016;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 27 декабря 2016 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иваново в Ивановской области РФ судьей Петуховым Д.С.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавровым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ