logo

Лаврова Лидия Петровна

Дело 1-112/2019

В отношении Лавровой Л.П. рассматривалось судебное дело № 1-112/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Малопургинском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Губайдуллиной Д.Ш. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 7 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавровой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-112/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2019
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Малопургинский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Губайдуллина Динара Шамильевна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
07.05.2019
Лица
Лаврова Лидия Петровна
Перечень статей:
ст.111 ч.2 п.з УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
06.05.2019
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Чибышева Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прокурор Малопургинского района УР
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1-112/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд УР в составе: председательствующего судьи Абашевой Д.Ш. единолично,

при секретаре Яковлевой Н.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимой Лавровой Л.П., защитника адвоката Чибышевой М.В., представившей удостоверение № 1208 от 27.02.2014 и ордер № 011028 от 07.05.2019, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лавровой Л. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, работающей <данные изъяты>, замужней, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Лаврова Л.П. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ Лаврова Л.П. находилась у себя дома по адресу: <адрес>. В указанный период времени, находясь в помещении зала вышеуказанной квартиры, у Лавровой Л.П. на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений к своему брату Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение Потерпевший №1 тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, с применением пр...

Показать ещё

...едмета, используемого в качестве оружия – кухонного ножа.

Реализуя свой преступный умысел, в период ДД.ММ.ГГГГ Лаврова Л.П., находясь в помещении зала по указанному адресу, осознавая преступный характер своих действий, держа в правой руке кухонный нож и используя его в качестве оружия, умышленно на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, нанесла не менее одного удара ножом в область задней поверхности грудной клетки слева последнему, после чего свои преступные действия прекратила. ДД.ММ.ГГГГ с полученными телесными повреждениями Потерпевший №1 был госпитализирован в <данные изъяты>.

В результате преступных действий Лавровой Л.П. Потерпевший №1 причинено телесное повреждение характера проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки слева, сопровождающееся гемотораксом, которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Органами предварительного расследования действия Лавровой Л.П. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Лаврова Л.П. заявила ходатайство о назначении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Лаврова Л.П. признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния при указанных выше обстоятельствах, подсудимой предъявленное обвинение понятно, с обвинением согласна, поддерживает и осознает характер и последствия добровольно заявленного ей после проведения консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство подзащитной поддержал.

Государственный обвинитель Желкевский С.С., потерпевший Потерпевший №1 (л.д. 129) согласны с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, удостоверился в соблюдении установленных законом условий и полагает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, подсудимая Лаврова Л.П. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявила о своем согласии с предъявленным ей обвинением, вину признала, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, о недопустимости, неотносимости и недостоверности которых в ходе судебного разбирательства не заявлено.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимой Лавровой Л.П., ее поведения в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, суд приходит к выводу о ее вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимой Лавровой Л.П. суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении вида и размера наказания Лавровой Л.П. суд учитывает положения ст. ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1 и 5 ст. 62, 63 УК РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления: преступление является умышленным и направлено против здоровья, личность виновной: вину признала, в содеянном раскаялась, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, по месту жительства характеризуется положительно, имущественное положение подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Лавровой Л.П., согласно ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, согласно ст. 63 УК РФ не установлено.

При таких обстоятельствах суд при назначении наказания Лавровой Л.П. учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимой наказания судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом изложенного, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, имущественное положение, уровень доходов ее семьи, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а также на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой, предупреждения совершения ей новых преступлений необходимо назначить наказание Лавровой Л.П. в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с возложением обязанностей.

Суд не усматривает оснований для замены Лавровой Л.П. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного ей преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимой.

Учитывая вид назначаемого подсудимой Лавровой Л.П. основного наказания, данные о личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 111 УК РФ дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимой более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией закона, судом не установлено, поэтому при назначении наказания Лавровой Л.П. за совершение преступления суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, поэтому при назначении наказания не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. 80.1 УК РФ не имеется.

С учетом вида назначаемого Лавровой Л.П. наказания в целях обеспечения исполнения приговора на основании ч.ч. 1, 2 ст. 97, ст. 255 УПК РФ суд считает необходимым меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: четыре кухонных ножа подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу; рубашка и спортивная кофта подлежат использованию собственником по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Лаврову Л. П. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на Лаврову Л.П. исполнение следующих обязанностей: в течение 10 дней со дня вступления в законную силу настоящего приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять место жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, им установленные.

Меру пресечения Лавровой Л.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: четыре кухонных ножа уничтожить после вступления приговора в законную силу; рубашку и спортивную кофту использовать собственником по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий Д.Ш. Абашева

Свернуть

Дело 2-1583/2012 ~ М-1294/2012

В отношении Лавровой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-1583/2012 ~ М-1294/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где производство по делу прекращеноистец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лялиной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лавровой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавровой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1583/2012 ~ М-1294/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Орехово-Зуевский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лялина Марина Анатольевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
11.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Лаврова Лидия Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО Сбербанк России
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие