Лажанева Евгения Николаевна

Р Е Ш Е Н И Е 2-3160/2015

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

В составе: судьи Корниенко М.В.,

При секретаре Сообцоковой К.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте 10 августа 2015 года гражданское дело по иску Лажаневой Е.Н. к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья», обязании поставить на учет,

У с т а н о в и л:

Лажанева Е.Н. обратилась в Ухтинский суд с требованиями к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения, выраженного в ответе от <...> г. № .... об отказе в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья», и обязании поставить семью заявителя на учет для получения социальных выплат на строительство или приобретение жилья как молодую семью. В обоснование требований указывая, что ответчик незаконно полагает, что заявитель умышленно ухудшила свои жилищные условия, поскольку она и её дочь были сняты с регистрационного учета по адресу: 1, и зарегистрированы по адресу: ..... Указанный жилой дом принадлежит матери заявителя, в собственности заявителя и её дочери какое-либо недвижимое имущество отсутствует. Дата регистрации по месту фактического жительства в г.Ухте <...> г.. После окончания высшего учебного заведения Лажанева Е.Н. приехала в г.Ухту, устроилась на работу в МОУ «СОШ № ....». По д...

...оговору найма жилого помещения в общежитии ей была предоставлена комната общей площадью-.... кв.м., куда она с дочерью вселилась, и проживают по настоящее время.

Определением суда по делу в качестве соответчика привлечена администрация МОГО «Ухта».

В судебном заседании Лажанева Е.Н. на требованиях настаивала.

Представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель администрации МОГО «Ухта» по доверенности Герасимова А.В., требования Лажаневой Е.Н. не признала. В обоснование возражений указывая, что принятие семьи Лажаневой на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья не представляется возможным, т.к. <...> г. Лажанева Е.Н. и её дочь В. были сняты с регистрационного учета по адресу: 1 (общая площадь- .... кв.м., было зарегистрировано три человека) и зарегистрировались по адресу: .... (общей площадью-.... кв.м.), тем самым ухудшив жилищные условия.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 1 Закона Республики Коми от 05 апреля 2005 года № 30-РЗ « О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» право на получение субсидий на строительство или приобретение жилья имеют молодые семьи, состоящие на учете на получение субсидий на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в органе, наделенном законодательством Республики Коми полномочиями в области государственной поддержки граждан, имеющих право на получение субсидии на строительство или приобретение жилья.

На основании ст.2 указанного Закона на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий в уполномоченном органе принимаются граждане, признанные по установленным настоящим Законом основаниям имеющими право на улучшение жилищных условий и имеющие возможность по оплате разницы между стоимостью строящегося или приобретаемого жилья и размером социальной выплаты за счет собственных и (или)заемных средств, при этом являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

Решением Совета МОГО «Ухта» от 01 марта 2006 года № 23 установлена учетная норма общей площади на одного человека -11 кв.м.

Принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления на основании заявлений данных граждан, поданных ими в указанный орган по месту своего жительства (ст. 52 ЖК РФ).

В силу ст. 53 ЖК РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Аналогичные положения содержатся в п.4 ч.13, ч.14 ст.2 Закона Республики Коми от 05 апреля 2005 года № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья», согласно которым уполномоченный орган принимает решение об отказе в принятии граждан на учет в случае, если гражданином и лицами, указанными в качестве членов его семьи, ухудшены жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья. При ухудшении жилищных условий с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья граждане, в отношении которых уполномоченным органом было принято решение об отказе в принятии на учет, вправе повторно обратиться в уполномоченный орган с запросом о принятии на учет не ранее чем через пять лет со дня вынесения уполномоченным органом указанного решения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в Определении от 19 апреля 2007 года № 258-0-0, по смыслу ст. 53 ЖК РФ ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем.

Как следует из материалов дела, Лажанева Е.Н., <...> г..р., с дочерью В.., <...> г..р., были зарегистрированы по адресу: 1, в жилом доме, принадлежащем матери Лажаневой Е.Н.- А..

С <...> г. Лажанева Е.Н. работает .... МОУ «Средняя общеобразовательная школа № ....» г.Ухта. В связи с трудовыми отношениями заявителю на основании договора найма жилого помещения в общежитии от <...> г. было предоставлено жилое помещение по адресу: ...., где с <...> г. Лажаневы Е.Н. и В.., <...> г..р., зарегистрированы и проживают.

<...> г. Лажанева Е.Н. обратилась с заявлением о постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий.

Решением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г. Лажаневой Е.Н. отказано в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории молодая семья, в связи с тем, что она ухудшила свои жилищные условия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что после окончания высшего учебного заведения Лажанева Е.Н. приехала в г.Ухту, устроилась на работу в среднюю общеобразовательную школу, в связи с трудовыми отношениями ей было предоставлено жилое помещение в общежитии. Иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или по договору социального найма, ни Лажанева Е.Н., ни её несовершеннолетняя дочь не имеют.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг (супруга), а также дети и родители. Лажанева Е.Н. и её дочь постоянно проживают в г.Ухте, и не являются членами семьи собственника жилого дома, расположенного в 1.

Регистрация по фактическому месту жительства в г.Ухте Лажаневой Е.Н. и её несовершеннолетней дочери не свидетельствует о совершении ею умышленных действий, направленных исключительно на приобретение права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что истица и члены её семьи не совершали умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальной выплаты на приобретение либо строительство жилого помещений, требования Лажаневой Е.Н. подлежат удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <...> г. № .... в принятии на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» Лажаневой Е.Н. и члена её семьи.

Обязать администрацию МОГО «Ухта» принять Лажаневу Е.Н. с составом семьи: В., <...> г..р. на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» с <...> г..

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет составлено 15 августа 2015 года.

Судья- Корниенко М.В.

Дело ....

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Лебедевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

28 сентября 2016 года гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета холодной воды,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось в суд с иском к Л.., собственнику жилого помещения - квартиры № .... доме № .... по улице .... в г. Ухте Республики Коми, о возложении обязанности предоставить доступ для установки индивидуального прибора учета холодной воды и введения его в эксплуатацию, указав, что данную обязанность собственник не исполняет.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Л. на надлежащего администрацию МОГО «Ухта».

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном разбирательстве не воспользовалось, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя организации.

Администрация МОГО «Ухта», извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом участия в судебном заседании не воспользовалась. В направленном отзыве представитель администрации Смирнова Н.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя администра...

...ции, требования истца не признала, подробно изложив свои возражения в письменном виде.

Третье лицо Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представила.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира № ...., расположенная в доме № .... по улице .... в г. Ухте Республики Коми принадлежит на праве собственности МОГО «Ухта». На основании договора найма жилого помещения в общежитии № .... от <...> г. Л. является нанимателем указанного жилого помещения.

Согласно справке МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» № .... от 22.09.2016, в данном жилом помещении зарегистрированы Л.. и несовершеннолетняя Л.., <...> г. рождения.

В соответствии с Уставом МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» осуществляет деятельность по приему, отводу и передаче, а также очистке сточных вод, оказанию услуг юридическим и физическим лицам, предоставляет собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов на территории МОГО «Ухта» коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на основании публичного договора, опубликованного в газете «Ухтинская витрина» 29.10.2004.

По данным МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта», жилое помещение, расположенное по адресу: ...., не оборудовано прибором учета холодного водоснабжения.

В силу ст. 3 Жилищного кодекса РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу частей 1, 4 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 1 июля 2012 года собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с п. 9 ст. 13 ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Частью 12 ст. 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности») установлено, что до 1 июля 2013 года организации, которые осуществляют снабжение водой, обязаны совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми и передачу которых указанные организации осуществляют, объектов, инженерно-техническое оборудование которых непосредственно присоединено к принадлежащим им сетям инженерно-технического обеспечения и которые не были оснащены приборами учета используемых энергетических ресурсов в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. При этом граждане – собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей по установке приборов учета, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

Статьей 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») предусмотрено, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Проанализировав указанные нормы права, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика, не установившего прибор учета в установленный федеральным законом срок, предоставляет ресурсоснабжающей организации право требовать доступа в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, для производства работ по установке прибора учета и введения его в эксплуатацию, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом довод ответчика о том, что администрация МОГО «Ухта» не имеет правовых оснований обеспечить доступ в жилое помещение, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком, суд полагает подлежащими отклонению.

В статье 65 ЖК РФ указано, что наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение.

В свою очередь наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке требовать от наймодателя своевременного проведения капитального ремонта жилого помещения, надлежащего участия в содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также предоставления коммунальных услуг (статья 67 ЖК РФ).

Поскольку в силу ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, то надлежащим ответчиком по делу является администрация МОГО «Ухта», а не наниматель жилого помещения по договору социального найма.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать администрацию муниципального образования городского округа «Ухта» предоставить доступ представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», в принадлежащее ей жилое помещение – квартиру № ...., расположенную в доме № .... по улице .... в г. Ухте Республики Коми, для установки индивидуального прибора учета холодного водоснабжения и введения его в эксплуатацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. С. Логинов

Судья Корниенко М.В. Дело № 33-5685/2015 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Юдина А.В., Пунегова П.Ф.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрела в судебном заседании 19 октября 2015 года дело по апелляционной жалобе администрации МО ГО «Ухта» на решение Ухтинского городского суда Республики Коми от 10 августа 2015 года, которым

признан незаконным отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/ в принятии Лажаневой Е.Н. и члена её семьи на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» ;

на администрацию МОГО «Ухта» возложена обязанность принять Лажаневу Е.Н. с составом семьи: ФИО12, <Дата обезличена> г.р., на учет граждан, имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» с <Дата обезличена>.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лажанева Е.Н. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным решения об отказе в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья», просила возложить на ответчика обязанность поставить ее семью на учет для получения указанной социальной выплаты.

Суд постановил приведённое ...

...выше решение.

В апелляционной жалобе администрация МО ГО «Ухта» просит об отмене решения суда, ссылаясь на нарушение норм материального права.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Разрешая спор, суд руководствовался требованиями Жилищного кодекса РФ, Закона Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья».

Установлено, что истец Лажанева Е.Н. с ... ФИО12, <Дата обезличена> г.р., до <Дата обезличена> были зарегистрированы по адресу: <Адрес обезличен>. Указанное жилое помещение находится в собственности ФИО11 – ... истца.

После окончания высшего учебного заведения Лажанева Е.Н. приехала в <Адрес обезличен>, где с <Дата обезличена> работает ... МОУ «...». На период трудовых отношений Лажаневой Е.Н. предоставлено жилое помещение в общежитии по адресу: <Адрес обезличен> общей площадью ... кв.м. на основании договора найма от <Дата обезличена>. В данном жилом помещении истец и ее ... зарегистрированы и фактически проживают.

Иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или по договору социального найма ни Лажанева Е.Н., ни её ... не имеют.

С <Дата обезличена> ... ФИО12 посещает МДОУ «...» <Адрес обезличен>

<Дата обезличена> Лажанева Е.Н. обратилась в Комитет по управлению имуществом администрации МОГО «Ухта» с заявлением о постановке на учет на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий по категории «молодая семья».

Решением компетентного органа от <Дата обезличена> Лажаневой Е.Н. в принятии на учет на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья по категории «молодая семья» отказано на основании п.4 ч.13 ст.2 Закона Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья». По мнению администрации МО ГО «Ухта», снятие истца с регистрационного учета по месту жительства в <Адрес обезличен> и регистрация по месту жительства в общежитии в <Адрес обезличен> свидетельствует о намеренном ухудшении жилищных условий.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд сделал правильный вывод о том, что истец не совершала умышленных действий с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальной выплаты на приобретение либо строительство жилья.

В апелляционной жалобе ответчик со ссылкой на положения ст.2 Закона Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ настаивает на том, что действия Лажаневой Е.Н., связанные со снятием с регистрации ее и ее ... с регистрационного учета из жилого помещения в <Адрес обезличен> (общая площадь ... кв. метра, зарегистрировано ... человека) и их последующая регистрация по <Адрес обезличен> (общая площадь ... кв. метра, зарегистрировано ... человека), свидетельствуют о намеренном ухудшении истцом жилищных условий.

Данная позиция, по мнению судебной коллегии, противоречит требованиям закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 утверждена федеральная целевая программа «Жилище» на 2011 - 2015 годы, в состав которой включена подпрограмма «Обеспечение жильем молодых семей» на 2011 - 2015 годы, а также Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования.

Согласно пункту 6 Правил одним из условий участия в подпрограмме является нуждаемость молодой семьи в улучшении жилищных условий. Несоответствие молодой семьи требованиям, предусмотренным данным пунктом служит основанием для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы (п.22 Правил).

В соответствии с пунктом 7 Правил под нуждающимися в жилых помещениях понимаются молодые семьи, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий по основаниям, установленным ст. 51 Жилищного кодекса РФ для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, вне зависимости от того, поставлены ли они на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения

Аналогичные положения содержит и ст. 2 Закона Республики Коми № 30-Р3 «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья».

Кроме того, подп. 4 п.13 ст.2 Закона Республики Коми № 30-Р3 от 05.04.2005 предусмотрено, что уполномоченный орган принимает решение об отказе в принятии граждан на учет в случае, если гражданином и лицами, указанными в качестве членов его семьи, ухудшены жилищные условия с намерением приобретения права состоять на учете на получение социальной выплаты на строительство или приобретение жилья.

Ограничения в постановке граждан на учет нуждающихся в жилых помещениях должны считаться допустимыми лишь в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания ухудшения жилищных условий, могущих привести к состоянию, требующему участия со стороны органов государственной власти и местного самоуправления в обеспечении их другим жильем (Определение Конституционного Суда РФ от 19.04.2007 № 258-0-0).

Установлено, что снятие истца с регистрационного учета в <Адрес обезличен> вызваны объективной причиной: сменой места жительства.

При установленных обстоятельствах регистрация Лажаневой Е.Н. и её ... по фактическому месту жительства в <Адрес обезличен> не свидетельствует о совершении ею умышленных действий, направленных исключительно на приобретение права быть включенной в состав участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей».

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения не имеется.

Суд первой инстанции ошибочно указал дату обращения истца с запросом о принятии на учет и постановки на учет «<Дата обезличена>». Согласно п.11 ст.2 Закона Республики Коми № 30-Р3 «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» датой принятия на учет в качестве имеющих право на получение социальных выплат на строительство или приобретение жилья для граждан, принимаемых на учет и ранее не состоявших на учете в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий в органах местного самоуправления в Республике Коми, считается дата подачи запроса о принятии на учет на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий с приложением документов, указанных в части 4 настоящей статьи.

Лажанева Е.Н. обратилась с запросом <Дата обезличена> (л.д....). Судебная коллегия, принимая во внимание, что спор по существу разрешен судом правильно, находит возможным решение суда в этой части уточнить.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ухтинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена> оставить без изменения, уточнив его мотивировочную и резолютивную часть в указании даты обращения Лажаневой Е.Н. с запросом о принятии на учет на получение субсидий (социальных выплат) на строительство или приобретение жилья для улучшения жилищных условий и даты постановки на учет «<Дата обезличена>».

Председательствующий

Судьи