logo

Лебеда Людмила Ильинична

Дело 2-1303/2016 ~ М-899/2016

В отношении Лебеды Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-1303/2016 ~ М-899/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Василенко В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лебеды Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лебедой Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1303/2016 ~ М-899/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Василенко Владимир Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Лебеда Людмила Ильинична
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление ПФР в г.Белгороде
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2016 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Андрющенко Е.В.,

с участием истицы Лебеда Л.И., ее представителя Вавилова В.Н., представителя УПФ РФ в г. Белгороде Черкашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебеда Л.И. к УПФ РФ в <адрес> о возложении обязанности включить в специальный медицинский стаж периоды работы, нахождения в отпуске по уходу за ребенком, нахождения на курсах повышения квалификации и командировках, назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:

Лебеда Л.И. обратилась в УПФ РФ в <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

УПФ РФ в <адрес> разъяснило истице, что периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> по лечебной части с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...>, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть включены в ее специальный стаж, но только в календарном порядке. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> не подлежат зачету в специальный стаж, та...

Показать ещё

...к как не подтверждена работа на долю ставки <...>. Не включен в медицинский стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>» в связи с тем, что учреждение не соответствует наименованию, предусмотренному в Списке должностей и учреждений. Также ответчик не включил в льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках.

Дело инициировано иском Лебеда Л.И., которая, после уточнения исковых требований, просила возложить на УПФ РФ в <адрес> обязанность включить в ее специальный медицинский стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...> в <...> в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяца; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...> в <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> по медицинской части с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...> отделения в <...>, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяцев; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>» в льготном исчислении: <...> месяц работы за <...> месяца; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующей <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> по совместительству в должности <...>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали заявленные исковые требования.

Представитель УПФ РФ в <адрес> Черкашина Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Лебеда Л.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <...> в должности <...>. Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки истицы, справкой <...>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При этом в соответствии с названной статьей применяются Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, которые утверждены Правительством РФ.

В силу ч. 3 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Действующим в период работы истицы Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, было предусмотрено, что право на пенсию за выслугу лет предоставлено врачам и среднему медицинскому персоналу независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Работникам здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, указанным в вышеуказанном Списке, один год работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывался в льготный стаж за один год и 3 месяца.

В справке <...>» № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что работа Лебеда Л.И. в спорный период протекала в сельской местности (<адрес>).

При таких обстоятельствах период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <...> в должности <...> должен быть засчитан в ее специальный медицинский стаж в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяца.

В таком же порядке должен быть включен в специальный стаж Лебеда Л.И. и период работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> по лечебной части с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...> в <...>, поскольку данная деятельность протекала в сельской местности.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности <...> в <...>, о чем свидетельствуют записи ее трудовой книжки.

В соответствии с положениями Постановления Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» врачи - хирурги всех наименований отделений (палат) хирургического профиля стационаров имели право на включение периодов работы в этих должностях и подразделениях в льготном исчислении: один год работы за один год и 6 месяцев.

В Перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утвержденных Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, среди прочих указано офтальмологическое отделение.

Из справки <...>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лебеда Л.И. в вышеуказанный период времени совмещала работу в должности <...> с работой в должности <...> этого же отделения.

Данные обстоятельства в ходе судебного заседания подтвердила истица.

Кроме того, в акте по результатам документальной проверки льготной работы Лебеда Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной сотрудником УПФ РФ в <адрес> и <адрес>, отражено, что в лицевых счетах по заработной плате значится с ДД.ММ.ГГГГ получение работником заработной платы по должности <...>.

В связи с тем, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала также в должности <...> <...>, спорный период времени подлежит включению в ее специальный стаж в льготном исчислении <...> год за <...> год и <...> месяцев.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лебеда Л.И. работала в <...> в должности <...> по медицинской части с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...>, что подтверждается записями ее трудовой книжки, справкой <...>» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом по результатам документальной проверки льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный период в связи с осуществлением истицей работы в должности <...> также подлежит зачету специальный стаж последней в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяцев.

Со ДД.ММ.ГГГГ Лебеда Л.И. продолжила осуществлять трудовую деятельность в <...> в должности <...>, на которой проработала по день увольнения - ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица пояснила, что в спорный период времени она совмещала основную работу в должности <...> с работой в должности <...>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой <...>» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом по результатам документальной проверки льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано о начислении работнику заработной платы, в том числе по совместительству как <...> на 0,5 ставки.

При таких обстоятельствах период работы Лебеда Л.И. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в ее медицинская стаж в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяцев.

В вышеуказанный период времени работнику предоставлялись отпуска по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует справка <...> № от ДД.ММ.ГГГГ

Период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам включается в специальный стаж в таком же порядке, как и работа, в период которой был предоставлен данный отпуск.

В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (пункт 5), утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

По трудовому законодательству отпуск по беременности и родам не относится к ежегодным оплачиваемым отпускам. Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, а оплачивается он через пособие по государственному социальному страхованию в виде пособия по беременности и родам.

Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности, который служит документом, подтверждающим временную нетрудоспособность.

Учитывая изложенное, период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Отпуск по уходу за ребенком также включается в стаж, учитываемый при досрочном назначении страховой пенсии.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с п. 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ № «Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей» с ДД.ММ.ГГГГ повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Согласно действовавшему в период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком совместному Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного центрального совета профессиональных союзов от ДД.ММ.ГГГГ № «Время отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет засчитывается также в стаж, дающий право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах. Во всех случаях исчисления общего, непрерывного стажа работы и стажа работы по специальности время частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет учитывается в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска» (п. 7).

До введения в действие Закона РФ от 25.09.1992 г. №-I «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

С принятием названного Закона РФ, вступившего в силу 06.10.1992 г., период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях (ст. 167 КЗоТ РФ).

Исходя из смысла приведенных законодательных актов, а также редакции ст. 167 КЗоТ РСФСР (в ред. Закона РСФСР от 09.12.1971 г.), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал включению в стаж для назначения пенсии в том же порядке, как работа, в период которой предоставлены указанные отпуска.

В связи с тем, что период нахождения Лебеда Л.И. в отпуске уходу за ребенком пришелся на период ее работы в должности <...>, который, как было указано выше, подлежит включению в стаж для досрочного назначения страховой пенсии в льготном исчислении: <...> год работы за <...> год и <...> месяцев, то данный отпуск также подлежит включению в специальный стаж в льготном исчислении.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в должности <...>», что подтверждается записями ее трудовой книжки.

В данный период работы действовало Постановление Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которое было отменено на основании Постановления Правительства РФ «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой» от ДД.ММ.ГГГГ №.

Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрена должность врачей в санаториях и курортных лечебницах всех наименований.

При этом, работа по специальности в учреждениях, организациях и должностях, предусмотренных настоящим Перечнем, дает право на пенсию, независимо от ведомственной принадлежности учреждений или организаций.

На основании изложенного период работы Лебеда Л.И. в должности <...> подлежит зачету в специальный медицинский стаж.

В Положении о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденном Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, указано, что если часть работы врачей и других работников здравоохранения протекала в сельской местности и поселках городского типа, а часть в городах, то пенсию назначать при стаже работы не менее 30 лет. При этом месяц работы в сельской местности или поселке городского типа (рабочем поселке) считать за 1,2 месяца.

В судебном заседании свидетель М Ю.И.. подтвердил, что санаторий-профилакторий «<...> располагался в сельской местности (<адрес>).

В этой связи период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в медицинский стаж истицы в льготном исчислении: <...> месяц работы за <...> месяца.

Лебеда Л.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> <...>, о чем свидетельствуют записи ее трудовой книжки.

В вышеуказанные период времени истица совмещала основную должность с работой в должности врача-педиатра, что подтверждается справкой <...> № от ДД.ММ.ГГГГ

Работа в должности <...> предоставляет право осуществляющему данную работу лицу в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно - эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным Постановлением Совмина ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, на зачет этого периода в специальный медицинский стаж в календарном исчислении.

Истица в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации с сохранением среднего заработка, о чем свидетельствуют справка <...>» № от ДД.ММ.ГГГГ, акт по результатам документальной проверки льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ, справка <...>» от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Из изложенного следует, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

При этом период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в специальный стаж истицы в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяцев, поскольку пришелся на период работы работника в <...>, засчитанный судом в льготном исчислении.

В периоды работы Лебеда Л.И. в <...> и <...> она направлялась в служебные командировки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справками <...> № от ДД.ММ.ГГГГ и <...> №-к от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В ст. 167 ТК РФ определено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

При этом под служебной командировкой понимается поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы (ст. 166 ТК РФ).

Учитывая, что время нахождения в служебных командировках пришлось на периоды работы истицы, засчитанные УПФ РФ в <адрес> в специальный стаж, а также то, что данные периоды являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель обязан производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, работник выполняет в этот период времени служебное поручение, поездка в командировку не зависит от его волеизъявления и является для него обязательной, периоды служебных командировок подлежат включению в специальный стаж истицы.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем (ч. 2 вышеуказанной статьи).

Лебеда Л.И. ДД.ММ.ГГГГ подала ответчику заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ в судебное заседание не представлено.

Суд, учитывая, что истица на момент обращения в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной пенсии выработала необходимый специальный стаж и имела право на включение в медицинский стаж спорных периодов, считает требование последней о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Лебеда Л.И. при обращении в суд оплатила государственную пошлину в размере <...> руб., которая согласно вышеуказанной норме права подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Лебеда Л.И. к УПФ РФ в <адрес> о возложении обязанности включить в специальный медицинский стаж периоды работы, нахождения в отпуске по уходу за ребенком, нахождения на курсах повышения квалификации и командировках, назначить досрочную страховую пенсию по старости удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда в <адрес> включить в специальный медицинский стаж Лебеда Л.И. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...>, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...> в <...> в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяца; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...> в <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...> в <...>, период нахождения в отпуске по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготном исчислении: <...> год за <...> год и <...> месяцев; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> в льготном исчислении: <...> месяц работы за <...> месяца; периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> по совместительству в должности <...>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <...> с осуществлением врачебной деятельности по совместительству в должности <...>, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения в командировках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении и назначить Лебеда Л.И. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УПФ РФ в <адрес> выплатить в пользу Лебеда Л.И. государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – подпись.

Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2016 г.

Копия верна.

Подлинный документ находится в деле № 2-1303/2016 Свердловского районного суда г. Белгорода.

Судья – В.В. Василенко

Секретарь – Е.В. Андрющенко

Справка: решение не вступило в законную силу.

Судья – В.В. Василенко

Секретарь – Е.В. Андрющенко

11.04.2016 г.

Свернуть
Прочие