Лебедев Андрей Адольфович

№ 1-35/2022 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Приволжск «12» мая 2022 года

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Прамузовой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Приволжской районной прокуратуры Пуркина И.Н.,

подсудимого Лебедева А.А.,

защитника Строгановой Г.Б.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лебедева Андрея Адольфовича, <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лебедев А.А. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им в городе Приволжске Ивановской области при следующих обстоятельствах:

Согласно приказу от 10 октября 2016 года №10 л/с, старший сержант полиции Потерпевший №1 назначен на должность полицейского водителя Приволжского отдела вневедомственной охраны – филиала федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ивановской области, с 01 октября 2016 года.

В соответствии с пунктами 1,2,3,4,7 статьи 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии в Российской Федерации», сотрудники войск национальной гвардии наделены следующими полномочиями:

1) требовать от граждан соблюдения общественного порядка;

2) требовать от граждан и должностных лиц прекращения против...

Показать ещё

...оправных действий;

3) пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия;

4) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

7) доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина; установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни или здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом.

В соответствии со ст. 19 и 20 указанного выше Федерального закона, военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на войска национальной гвардии задач, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для задержания и доставления в полицию лиц, подозреваемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении; для преодоления противодействия законным требованиям военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии вправе применять специальные средства, в том числе ограничивающие подвижность: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для пресечения сопротивления; для доставления в полицию.

Таким образом, Яблоков Е.Е., назначенный на указанную выше должность, является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, то есть наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах ОМВД России по Приволжскому району Потерпевший №1 с 09 часов до 21 часа 09 февраля 2022 года, находился в присвоенной форме одежды и исполнял свои должностные обязанности по охране общественного порядка на территории города Приволжска и Приволжского района Ивановской области.

09 февраля 2022 года в 13 часов 54 минуты сотрудники ОВО Потерпевший №1 и Свидетель №1 по поступившему сигналу тревоги прибыли в помещение магазина «Магнит», расположенного в доме №15 по улице Железнодорожная города Приволжска Ивановской области, где гражданин Лебедев А.А. совершал хулиганские действия в отношении директора магазина Свидетель №2 и вел себя неадекватно. Находясь в помещении магазина, Потерпевший №1 потребовал от Лебедева А.А. предъявить документы и проследовать в ОМВД России по Приволжскому району для административного разбирательства.

В этот момент у Лебедева А.А., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в помещении магазина по вышеуказанному адресу, недовольного действиями Потерпевший №1 по пресечению его противоправных действий и доставлению в ОМВД России по Приволжскому району, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел Лебедев А.А., в период времени с 13 часов 54 минут до 14 часов 09 февраля 2022 года, находясь в помещении магазина «Магнит» по вышеуказанному адресу, испытывая неприязнь к Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, в присвоенной форме одежды, находится при исполнении своих должностных обязанностей и предъявляет законные требования, умышленно повалил его на пол и укусил Потерпевший №1 поочередно за кисти обеих рук, причинив последнему сильную физическую боль и множественные ссадины на кистях, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.А. вину признал полностью и показал, что 09 февраля 2022 года он употреблял спиртное и зашел в магазин «Магнит». У него произошел конфликт с работниками магазина. Он не хотел, чтобы на него были одеты наручники, в связи с чем укусил сотрудника полиции. Он принес сотруднику полиции извинения. В содеянном раскаивается.

Вина Лебедева А.А., кроме признательных показаний, подтверждается совокупностью представленных доказательств:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в соответствии с постовой ведомостью, он находился на службе в присвоенной форме одежды с 9 до 21 часа 9 февраля 2022 года. Примерно в 13 часов 50 минут по поступившему сигналу тревоги он совместно с сержантом полиции Свидетель №1 прибыл в магазин «Магнит» на улице Железнодорожная города Приволжска, где гражданин Лебедев совершал хулиганские действия. По внешним признакам Лебедев находился в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил Лебедеву проследовать в отдел полиции. Лебедев отказался, стал выражаться нецензурной бранью, стал сопротивляться, пытался уйти. Он попытался одеть на Лебедева наручники. В этот момент они с Лебедевым поскользнулись и упали на пол. Когда он доставал второй комплект наручников, Лебедев укусил его сначала за кисть правой руки, а затем за кисть левой руки. От укусов он испытал сильную физическую боль. На кистях рук образовались ссадины. Ранее с Лебедевым он знаком не был, неприязненных отношений между ними не было. Лебедев принес ему извинения и претензий к нему он не имеет.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что 09 февраля 2022 года в дневное время он совместно с Потерпевший №1 производил задержание в магазине «Магнит» на улице Железнодорожная города Приволжска гражданина Лебедева, который учинил хулиганские действия. В момент задержания Лебедев, находящийся в состоянии опьянения, дважды укусил Потерпевший №1 за кисти рук. Было видно, что от укусов Потерпевший №1 испытал физическую боль.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 09 февраля 2022 года примерно в 13 часов 50 минут она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» по улице Железнодорожная города Приволжска. В указанное время у нее произошел конфликт с покупателем по фамилии Лебедев, который находился в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью и ударил ей в область верхней губы. Она вызвала сотрудников вневедомственной охраны, нажав тревожную кнопку. Прибывшие сотрудники полиции пытались задержать Лебедева. Лебедев стал выражаться нецензурной бранью, стал оказывать сотрудникам полиции активное сопротивление, при этом укусил одного из сотрудников за кисти обеих рук.

Показаниями свидетеля ФИО5, из которых следует, что 09 февраля 2022 года она находилась на рабочем месте в магазине «Магнит» на улице Железнодорожная города Приволжска и видела, как Лебедев, которого пытались задержать сотрудники вневедомственной охраны, дважды укусил одного из сотрудников за кисти рук.

Аналогичными показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, допрошенных в ходе предварительного следствия по делу (л.д.91-93, 97-99).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение показания потерпевшего и свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и подтверждаются иными исследованными судом доказательствами. Заинтересованности потерпевшего и свидетелей в неблагоприятном для Лебедева А.А. исходе дела судом не установлено, ранее конфликтов между ними не было.

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

Рапортом командира взвода полиции Приволжского ОВО ФИО8 от 09 февраля 2022 года о применении Лебедевым А.А. насилия в виде укусов кистей рук Потерпевший №1, производившего задержание Лебедева А.А. в магазине «Магнит» (л.д.10).

Копией приказа №10 л/с от 10.10.2016 года о назначении Потерпевший №1 на должность полицейского водителя взвода полиции Приволжского ОВО (л.д.39).

Копией постовой ведомости от 09 февраля 2022 года, согласно которой Потерпевший №1 находился на службе по охране общественного порядка с 09 до 21 часа 09 февраля 2022 года (л.д.36-38).

Протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2022 года – помещения магазина «Магнит» в доме №15 по улице Железнодорожная города Приволжска (л.д.49-52).

Копиями административного материала в отношении Лебедева А.А. от 09 февраля 2022 года (л.д.28-33).

Заключением медицинской судебной экспертизы от 21 марта 2022 года, согласно которой у Потерпевший №1 имелись множественные ссадины на кистях, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (л.д.136-137).

Представленная суду совокупность доказательств является достаточной для вывода о доказанности вины Лебедева А.А. в совершении изложенного выше преступления.

По смыслу уголовного закона, под насилием, не опасным для жизни и здоровья, понимается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших причинения кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности или иных, более тяжких последствий.

Совершение укусов кистей рук сотруднику полиции Потерпевший №1, находящемуся в присвоенной форме одежде при исполнении должностных обязанностей свидетельствует о наличии умысла Лебедева А.А. на применение насилия в отношении представителя власти.

Действия Лебедева А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относятся к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лебедева А.А. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ являются признание вины и раскаяние в содеянном, оказание помощи престарелому родственнику; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

С учетом личности Лебедева А.А., обстоятельств преступления, одной из причин совершения которого послужило опьянение подсудимого, употреблявшего спиртные напитки до его совершения, суд, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание Лебедева А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Состояние опьянения способствовало формированию у подсудимого умысла на совершение преступления, и повлияло на его поведение.

При назначении наказания суд учитывает, что Лебедев А.А. не судим, на учете у врача психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.196), имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.201), к административной ответственности не привлекался (л.д.194), принес извинения потерпевшему.

С учетом изложенного, личности Лебедева А.А., впервые привлекаемого к уголовной ответственности, имеющего постоянное место жительства, источник дохода и устойчивые социальные связи, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно путем применения более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, а именно – штрафа.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ считает возможным рассрочить уплату штрафа, поскольку его немедленная уплата является для Лебедева А.А. невозможной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лебедева Андрея Адольфовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ предоставить Лебедеву Андрею Адольфовичу рассрочку уплаты штрафа на срок 6 месяцев, с обязанием оплачивать штраф в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей ежемесячно.

В соответствии с ч.3 ст.31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно в течение установленного срока рассрочки не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Денежные средства перечислять на реквизиты получателя: УФК по Ивановской области, л/с 04331А58890, ИНН 3702637244, КПП 370201001, р/с 40102810645370000025, казначейский счет 03100643000000013300, код ОКТМО 24701000, КБК 417 116 03132 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу».

Меру пресечения Лебедеву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий ____________________

Свернуть

№ 5-41/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2022 года г. Приволжск

Судья Приволжского районного суда Ивановской области Калаев Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Лебедева Андрея Адольфовича, <...>

УСТАНОВИЛ:

Лебедев А.А. 09 февраля 2022 года в 13 часов 45 минут, в период режима повышенной готовности, введенного на территории Ивановской области с 18.03.2020 года в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (2019–nCоV), в нарушение п. 9 указа Губернатора Ивановской области от 17.03.2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» находился в общественном месте - в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: Ивановская область, г. Приволжск, ул. Железнодорожная, дом №15 без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Лебедев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Лебедева А.А. в совершении вмененного административного правонарушения.

Указом Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17 марта 2020 года «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-201...

Показать ещё

...9) на территории Ивановской области с 18.03.2020 года введен режим повышенной готовности.

Согласно п. 9 названного указа (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения) граждане обязаны при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) обеспечить использование средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязок, масок, респираторов или иных изделий, их заменяющих, закрывающих рот и нос) и рук (перчаток или средств для обработки рук (кожных антисептиков)), за исключением случаев, предусмотренных нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

Невыполнение гражданами указанных правил образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Факт невыполнения Лебедевым А.А. требований п. 9 Указа Губернатора Ивановской области № 23-уг от 17 марта 2020 года подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением, в котором Лебедев А.А. признал факт отсутствия у него средств индивидуальной защиты органов дыхания при посещении магазина, а также фотоснимком, на котором Лебедев А.А. запечатлен без средств индивидуальной защиты органов дыхания в торговом зале магазина.

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Действия Лебедева А.А. образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений требований КоАП РФ не допущено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в том числе по основанию, указанному в ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что административное правонарушение совершено в помещении магазина, т.е. месте массового пребывания людей, что создает повышенную угрозу распространения опасного заболевания, суд приходит к выводу, что наказание в виде предупреждения не обеспечит достижение целей административного наказания, следовательно, Лебедеву А.А. должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10, ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лебедева Андрея Адольфовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: наименование получателя – наименование получателя платежа УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН 3729017713, код ОКТМО 24620000, номер счета получателя платежа 03100643000000013300 в Отделение Иваново Банк РФ/УФК по Ивановской области, БИК 012406500, кор.сч. 40102810645370000025, КБК 188 116 0120 1010 601 140, УИН 1888 0437 2221 7323 9556.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд, назначивший штраф: г. Приволжск, ул. Революционная, д. 118Г.

При отсутствии у суда сведений об уплате штрафа постановление будет направлено в службу судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ), которое влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Калаев Н.Е.

Свернуть