Лебедева Анисья Прокопьевна

Дело № 2-463/2021 УИД: 14RS0023-01-2021-000520-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Олёкминск 13 августа 2021 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего - судьи Максимовой В.Н.

при секретаре судебного заседания Дордосовой М.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Лебедевой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее-АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лебедевой А. П.. В обоснование требования указано, что между АО «Альфа-Банк» и Лебедевой А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №№ о кредитовании на получение рефинансирования. По указанному соглашению банк перечислил заемщику Лебедевой денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с процентом за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1–го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у неё образовалась задолженность, сумма которой составляет <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки – <данные изъяты> руб. Просил взыскать в свою пользу с ответчика Лебедевой задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., и наложить арест на имущество Леб...

...едевой А.П. в пределах заявленных исковых требований.

В ходе производства дела в суде представителем истца АО «Альфа-Банк» направлено в суд ходатайство об оставлении данного иска без рассмотрения, в связи с признанием арбитражным судом ответчика Лебедевой А.П. несостоятельной (банкротом) и введением процедуры реализации имущества должника.

Стороны в судебное заседание не явились. Истец просит рассмотреть дело без их участия, о чем имеется ходатайство.

Ответчик Лебедева А.П. была извещена надлежаще о судебном заседании, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не направила, доказательств уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 213.11 указанного Закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса РФ и Арбитражного процессуального кодекса РФ о приказном производстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст.71 и 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Согласно представленному решению Арбитражного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ - ответчик Лебедева А.П., которая является заемщиком, признана несостоятельной (банкротом) и в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Проведение мероприятий, предусмотренных параграфом 1.1 главы X ФЗ «О несостоятельности» поручено финансовому управляющему Васильеву Н.С., представление отчета о результатах реализации имущества должника с подтверждающими документами и реестра требований кредиторов к судебному заседанию, назначенному на ДД.ММ.ГГГГ, в котором будет рассматриваться отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества должника.

Таким образом, судом установлено, что решением арбитражного суда должник - ответчик Лебедева А.П. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества должника, утвержден финансовый управляющий, рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества должника Лебедевой А.П. назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Потому исковое заявление АО «Альфа-Банк» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, в соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое АО «Альфа-Банк» к Лебедевой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РС (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Олёкминский районный суд РС (Якутия).

Председательствующий судья: п./п. Копия верна

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова