Ледяйкин Николай Викторович
Дело 2а-3468/2020 ~ М-2811/2020
В отношении Ледяйкина Н.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3468/2020 ~ М-2811/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Химкинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Демидовым В.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ледяйкина Н.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледяйкиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
50RS0<№ обезличен>-75
Дело № 2а-3468/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2020 года г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демидова В.Ю.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1, о взыскании транспортного налога.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога.
Из административного искового заявления усматривается, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, административным истцом административному ответчику было направлено требование от <дата> № 32657, в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу, однако требование не исполнено. Обратившись в суд, налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени за налоговые периоды 2014-2016 г. на общую сумму 48 730, 36 руб.
Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно расчету транспортного налога, представленному административным истцом, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за нал...
Показать ещё...оговые периоды 2014-2016 г. на общую сумму 48 730, 36 руб., из которых 48 596, 63 руб. транспортный налог, 133, 73 руб. пеня.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование № 32657 от <дата>, согласно которому ответчик должен был уплатить задолженность по транспортному налогу и пени.
Однако указанное требование административным ответчиком не исполнено.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй. Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1 ст. 396 НК РФ).
В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительских органов муниципальных образований.
В соответствии с ч.1 ст. 397 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков – физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
На основании ст.48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.
Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> обращалась с заявлением к мировому судье 332 судебного участка Химкинского судебного района о принятии судебного приказа. Определением от <дата> судебный приказ от <дата> по требованию Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 о взыскании задолженности по налогу с ФИО1 был отменен, по заявлению последнего с возражениями против его исполнения. Доказательств исполнения требования административным ответчиком не представлено.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Расчет налога судом проверен, является обоснованным.
Таким образом, требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2016 г. на общую сумму 48 730, 36 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по <адрес> задолженность по транспортному налогу за налоговые периоды 2014-2016 г. на общую сумму 48 730, 36 руб., из которых 48 596, 63 руб. транспортный налог, 133, 73 руб. пеня.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Мотивированное решение составлено <дата> г.
Председательствующий В.Ю. Демидов
СвернутьДело 5-21/2016
В отношении Ледяйкина Н.В. рассматривалось судебное дело № 5-21/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лямбирском районном суде в Республике Мордовия РФ судьей Кияйкиным В.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ледяйкиным Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с.Лямбирь 07 мая 2016 г.
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Кияйкин В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Российской Федерации Ледяйкина Н.В., <данные изъяты>
установил:
07 мая 2016 года в 03 часа 35 минут Ледяйкин Н.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не имея права управления транспортным средством (с истекшим сроком действия) на требования работников полиции отказался выйти из автомашины для составления протокола об административном правонарушении, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Ледяйкин Н.В. вину в совершении правонарушения по существу признал.
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере о...
Показать ещё...т пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ледяйкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается, кроме объяснений последнего, совокупностью письменных доказательств, представленных и исследованных судом:
протоколом об административном правонарушении 13АП №120018 от 07 мая 2016 года, которым установлен факт совершения правонарушения Ледяйкиным Н.В., объяснениями К.Д.. от 07 мая 2016 года, рапортом старшего инспектора ДПС СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 07 мая 2016 года.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывает.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает факт совершения Ледяйкиным Н.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным, вину его доказанной.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Ледяйкиным Н.В. административного правонарушения, данные о личности нарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ледяйкину Н.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда
постановил:
Ледяйкина Н.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Идентификатор 18880313160173795947 УФК Российской Федерации (МВД по Республике Мордовия) ИНН 1326136577, р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ Нац.Банка Республики Мордовия в г.Саранске, код бюджетной классификации 18811690050056000140 БИК 048952001 КПП 132601001 ОКТМО 89637000.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок пятнадцать суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Лямбирский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Лямбирского районного суда
Республики Мордовия В.М.Кияйкин
Свернуть