Легезин Евгений Александрович
Дело 2-334/2020 ~ М-280/2020
В отношении Легезина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-334/2020 ~ М-280/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Болотнинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Каминским С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легезина Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легезиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-334/2020 КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2020 года город Болотное
Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А.,
при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Болотнинского района Новосибирской области Попковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Любецкой Ларисы Николаевны к Легезину Евгению Александровичу, Легезиной Наталье Григорьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением
установил:
Истец Любецкая Л.Н. обратилась в суд с иском к Легезину Е.А., Легезиной Н.Г. о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истица указала, что она является собственником <адрес> Ответчики зарегистрированы в квартире с 25 мая 1999 года. Легезина Н.Г. не проживает в квартире с 2000 года, а Легезин Е.А. с 2014 года, их вещей в жилом помещении не имеется. Ответчики в добровольном порядке до настоящего времени с регистрации не снялись, их место нахождение не известно. Регистрация ответчиков в доме нарушает права истца как собственника. Любецкая Л.Н. просит признать Легезина Е.А., Легезину Н.Г. утратившими право пользования, принадлежащей ей квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Истец Любецкая Л.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что является собственником <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство. ответчики членами ее семьи не являются, они фактически в жилом помещении не проживают дл...
Показать ещё...ительное время, принадлежащих им вещей в квартире не имеется, просила иск удовлетворить.
Ответчики Легезин Е.А., Легезина Н.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не направили.
Суд признал неявку ответчиков неуважительной и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения истицы, показания свидетелей, заключение прокурора Попковой Е.А., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, истица является собственником <адрес> <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Далее судом установлено, что ответчики Легезин Е.А., Легезина Н.Г. зарегистрированы в <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из объяснений истца следует, что ответчики Легезин Е.А., Легезина Н.Г. членами семьи собственника жилого помещения не являются, соглашение по пользованию жилым помещением между ней и Легезиным Е.А. и Легезиной Н.Г. не заключалось. Ответчики Легезин Е.А., Легезина Н.Г. не проживают в спорном жилом помещении, их вещей в доме не имеется.
Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9
Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из смысла названных норм закона применительно к обстоятельствам данного дела, бремя доказывания наличия оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением возлагается на ответчика по делу.
В судебном заседании ответчиками Легезиным Е.А., Легезиной Н.Г. в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлены суду доказательства наличия оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что Легезин Е.А., Легезина Н.Г. не являются членами семьи собственника, соглашение о пользовании жилым помещением между ними и собственником не заключалось, оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением судом не установлено, то суд приходит к выводу о том, что у Легезина Е.А., ФИО3 прекращается право пользования жилым помещением – <адрес>.
На основании изложенного, исковые требования Любецкой Л.Н. о признании Легезина Е.А., Легезиной Н.Г. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае, в частности, признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь стаями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
Иск Любецкой Ларисы Николаевны к Легезину Евгению Александровичу, Легезиной Наталье Григорьевне о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Легезина Евгения Александровича, Легезину Наталью Григорьевну утратившими право пользования жилым помещением – <адрес>
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Легезина Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Легезиной Натальи Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.А. Каминский
Решение в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года.
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-334/2020 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2020-000763-50.
Свернуть