logo

Легких Мария Михайловна

Дело 2-1236/2021 ~ М-1121/2021

В отношении Легких М.М. рассматривалось судебное дело № 2-1236/2021 ~ М-1121/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Сараевой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легких М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легких М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1236/2021 ~ М-1121/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Приморский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сараева Наталия Егоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "АЛЬФА-БАНК"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7728168971
Легких Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1236/2021 22 сентября 2021 года

УИД 29RS0022-01-2021-001401-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в помещении Приморского районного суда Архангельской области гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Легких М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Легких М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 22 мая 2020 года между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила 491 397 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом 18,49 % годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Задолженность образовалась у ответчика в период с 24 февраля 2021 года по 22 июня 2021 года в размере 525 331 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг – 491 397 руб. 8...

Показать ещё

...1 коп., начисленные проценты – 31 301 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 2 632 руб. 83 коп. На основании изложенного, просит суд взыскать с Легких М.М. задолженность по кредитному договору в размере 525 331 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг – 491 397 руб. 81 коп., начисленные проценты – 31 301 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 2 632 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме 8 453 руб. 32 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Легких М.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Определением суда с согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст. 309, ст. 310, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.22 мая 2020 года между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования №.Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям заключенного соглашения о кредитовании истец предоставил ответчику кредит в сумме 491 397 руб. 81 коп., с процентной ставкой 18,49 % годовых. Договор рефинансирования действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору рефинансирования. Срок возврата кредита - 84 месяцев, сумма ежемесячного платежа 11 130 руб. 37 коп., дата осуществления ежемесячного платежа – 22-е число каждого месяца (п. 2, 4, 6 Индивидуальных условий). В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, что подтверждается выпиской по счету. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет – ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по соглашению о кредитовании составляет 525 331 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг – 491 397 руб. 81 коп., начисленные проценты – 31 301 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 2 632 руб. 83 коп. Задолженность образовалась в период с 24 февраля 2021 года по 22 июня 2021 года.Расчет суммы задолженности, процентов, штрафов и неустойки, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора и подлежит применению. При расчете задолженности учтены все внесенные ответчиком денежные суммы в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.При установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными, подтверждаются надлежащими доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 453 руб. 32 коп. в возврат уплаченной. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Легких М. М. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Легких М. М. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 22 мая 2020 года, образовавшуюся за период с 24 февраля 2021 года по 22 июня 2021 года, в размере 525 331 руб. 76 коп., из них: просроченный основной долг – 491 397 руб. 81 коп., начисленные проценты – 31 301 руб. 12 коп., штрафы и неустойки – 2 632 руб. 83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в сумме 8 453 руб. 32 коп.; всего взыскать 533 785 (пятьсот тридцать три тысячи семьсот восемьдесят пять) руб. 08 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Сараева

Свернуть

Дело 2-78/2022 (2-1879/2021;) ~ М-1777/2021

В отношении Легких М.М. рассматривалось судебное дело № 2-78/2022 (2-1879/2021;) ~ М-1777/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Сараевой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Легких М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Легких М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2022 (2-1879/2021;) ~ М-1777/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Приморский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сараева Наталия Егоровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
28.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Легких Мария Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты
Прочие