logo

Лелюк Сергей Игоревич

Дело 9-351/2021 ~ М-1216/2021

В отношении Лелюка С.И. рассматривалось судебное дело № 9-351/2021 ~ М-1216/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лелюка С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лелюком С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-351/2021 ~ М-1216/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.08.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакова Т. А.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лелюк Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лелюк Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-5/2022 ~ М-1766/2021

В отношении Лелюка С.И. рассматривалось судебное дело № 9-5/2022 ~ М-1766/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Аушевой В.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лелюка С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 января 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лелюком С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-5/2022 ~ М-1766/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аушева В. Ю.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.01.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лелюк Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лелюк Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1291/2023 ~ М-1279/2023

В отношении Лелюка С.И. рассматривалось судебное дело № 2-1291/2023 ~ М-1279/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лелюка С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лелюком С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1291/2023 ~ М-1279/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.09.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Саяногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Плетнева Т.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Неткачев Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Лелюк Лариса Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лелюк Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отделение по вопросам миграции ОМВД России по г. Саяногорску
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1291/2023

УИД 19RS0003-01-2023-001836-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2023 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Аракчаа М.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лелюк Л. В. к Лелюк С. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Лелюк Л.В. обратилась в суд с иском к Лелюк С.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение возникло на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность № от ДАТА, договорами дарения от ДАТА Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, так как приходится истцу племянником. Однако фактически Лелюк С.И. в спорное жилое помещение не вселялся, личные вещи не завозил, в оплате расходов на содержание жилого помещения не участвовал. Просила признать Лелюк С.И. не приобретшим право пользования жилым помещением по указанному выше адресу.

В судебном заседании истец Лелюк Л.В. поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Лелюк С.И. в судебное заседание не явился, его место жительства не известно.

Определением суда от ДАТА ответчику в качестве представителя назначен адвокат.

Представитель ответчика по назначению адвокат ФИО3 просил вынести законное и...

Показать ещё

... обоснованное решение.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Названная норма закреплена также и в статье 288 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Лелюк С.И. с ДАТА зарегистрирован в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается копией адресной справки..

В подтверждение того, что ответчик не проживает в спорной квартире, истцом представлен акт обследования жилого помещения по факту проживания, составленный по состоянию на ДАТА мастером ООО «Нива» в присутствие соседей ФИО1, ФИО2, из содержания которого усматривается, что Лелюк С.И. в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, не проживает.

В судебном заседании установлено, что Лелюк С.И. не является собственником жилого помещения, соглашение между истцами и ответчиком относительно пользования спорным жилым помещением отсутствует, коммунальные платежи ответчик не оплачивает, в спорное помещение ответчик не вселялся, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, чтоЛелюк С.И.. не приобрел право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования Лелюк Л. В. к Лелюк С. И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лелюк Л. В. (паспорт <>) к Лелюк С. И. (паспорт <>) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Лелюк С. И. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Лелюк С. И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Свернуть

Дело 4/1-394/2011

В отношении Лелюка С.И. рассматривалось судебное дело № 4/1-394/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 марта 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кежемском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Чечилем Т.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 апреля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лелюком С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-394/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кежемский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Чечиль Т.Г.
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.04.2011
Стороны
Лелюк Сергей Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие