Лемешева Динара Шайхинуровна

Дело №2-30/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Колосовка 27.02.2014г.

Судья Колосовского районного суда Омской области Коробов И.Н.

При секретаре Тетеревой В.С.

Рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Колосовского района Омской области в интересах работника БУЗОО «Колосовская ЦРБ» Лемешева Д.Ш. к КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» и Министерству труда и социального развития Омской области о возложении обязанности представить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании <данные изъяты> рублей

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Колосовского района Омской области в интересах работника БУЗОО «Колосовская ЦРБ» Лемешева Д.Ш. обратился с иском к КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» и Министерству труда и социального развития Омской области о возложении обязанности представить меры социальной поддержки в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ и взыскании <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Колосовского района Омской области Семьянова Л.В. исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и пояснила, что работник БУЗОО «Колосовская ЦРБ»Лемешева Д.Ш. за период с 01.01.2013г. по 12.11.2013г. плату за коммунальные услуги осуществляла самостоятельно, хотя решением КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» от 15.12.2011г. Лемешевой Д.Ш. назначены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг. Согласно расчета денежного эквивалента скидки ...

...по оплате жилищно-коммунальных услуг Лемешевой Д.Ш. в период с ДД.ММ.ГГГГ. расходы по оплате твердого топлива и сжиженного газа в баллонах, по оплате коммунальных услуг, а также аналогичные расходы в отношении её несовершеннолетнего ребенка не компенсировались на общую сумму <данные изъяты> рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчиков в пользу истицы указанную сумму.

Истец Лемешева Д.Ш. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, свои исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Министерства труда и социального развития Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в своем возражении исковые требования просит оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика КУ Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в своих возражениях исковые требования прокурора не признал и пояснил, что ст.2 Закона Омской области от 06.12.2012г. №1494 -ОЗ «О внесении изменений в Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» с 1.01. по 31.12.2013г. приостановлено действие ст.36 Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан. Законодатель субъекта РФ приостановил на один год действие правовой нормы, предусматривающей меры социальной поддержки медицинских работников, проживающих в сельской местности. Решением Омского областного суда от 08.07.2013г. признана недействующей с момента вступления решения суда в законную силу ст.2 Закона Омской области от 06.12.2012г. №1494 -ОЗ «О внесении изменений в Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан». Решение вступило в законную силу 13.11.2013г. Поэтому полагает, что отсутствуют правовые основания для предоставления мер социальной поддержки указанной категории граждан.

Выслушав помощника прокурора Колосовского района Омской области Семьянову Л.В., изучив материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Колосовского района Омской области в интересах Лемешевой Д.Ш. подлежащими полному удовлетворению.

Согласно представленных материалов истица Лемешева Д.Ш проживает в <адрес> Омской <адрес> А <адрес>, с ней проживает несовершеннолетний ребенок ФИО1 24.07.2006г.рождения. Истица работает в БУЗОО «Колосовская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> с нагрузкой полного рабочего дня.

По справке КУОО «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» Лемешевой Д.Ш. меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и по оплате топлива и сжиженного газа в баллонах в период с ДД.ММ.ГГГГ. не предоставлялись. Задолженность за указанный период составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.2 ст.63 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993 № 5487-1, действовавшей до 01.01.2005г., врачи, провизоры, работники со средним медицинским и фармацевтическим образованием государственной и муниципальной систем здравоохранения, работающие и проживающие в сельской местности и поселках городского типа, а так же проживающие с ними члены их семей, имели право на бесплатное предоставление квартир с отоплением и освещением. Аналогичная норма была предусмотрена ст.59 Жилищного кодекса РСФСР, утратившего силу 01.03.2005г.

Федеральным законом от 22.08.2004г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты РФ и признании утратившими силу некоторых законодательных актов РФ, в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и «Общих принципах организации местного самоуправления» решение вопросов социальной поддержки медицинских работников передано тем властным структурам, в ведении которых находятся соответствующие организации здравоохранения.

Данный вывод следует из буквального толкования ст. 63 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» в новой редакции, установленной п.50 ФЗ № 122-ФЗ.

В соответствии с ч. 4,5,6 ст. 63 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников федеральных специализированных организаций здравоохранения устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников организаций здравоохранения, находящихся в ведении субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ.

Меры социальной поддержки медицинских и фармацевтических работников муниципальных организаций здравоохранения- органами местного самоуправления.

Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, утв. Верховным Советом Российской Федерации 22 июля 1993 г. № 5487-1 утратили силу в связи с принятием Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

Согласно ч. 2 ст. 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Частью 1 ст. 153 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что в рамках длящихся правоотношений для лиц, у которых возникло до 1 января 2005 года право на компенсации в натуральной форме или льготы и гарантии, носящие компенсационный характер, закрепленные в отменяемых настоящим Федеральным законом нормах, настоящий Федеральный закон не может рассматриваться как не допускающий реализацию возникшего в указанный период права на эти компенсации, льготы и гарантии в форме и размерах, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При издании органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления в связи с принятием настоящего Федерального закона нормативных правовых актов должны быть соблюдены следующие условия: вновь устанавливаемые размеры и условия оплаты труда (включая надбавки и доплаты), размеры и условия выплаты пособий (в том числе единовременных) и иных видов социальных выплат, гарантии и компенсации отдельным категориям граждан в денежной форме не могут быть ниже размеров и условий оплаты труда (включая надбавки и доплаты), размеров и условий выплаты пособий (в том числе единовременных) и иных видов социальных выплат, гарантий и компенсаций в денежной форме, предоставлявшихся соответствующим категориям граждан, по состоянию на 31 декабря 2004 года; при изменении после 31 декабря 2004 года порядка реализации льгот и выплат, предоставлявшихся отдельным категориям граждан до указанной даты в натуральной форме, совокупный объем финансирования соответствующих льгот и выплат не может быть уменьшен, а условия предоставления ухудшены (ч. 2 ст. 153 Федерального закона № 122-ФЗ).

Согласно постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации, изменение законодателем ранее установленных правил предоставления населению льгот и компенсаций должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, предполагающий правовую определенность, сохранение разумной стабильности правового регулирования, недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм и предсказуемость законодательной политики, в том числе в социальной сфере, с тем чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты, т.е. в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Российская Федерация как правовое социальное государство не может произвольно отказываться от выполнения взятых на себя публично-правовых обязательств, и отмена либо приостановление предоставления выплат либо льгот компенсаторного характера допустимы только при установлении надлежащего механизма соответствующего возмещения, формы и способы которого могут меняться, но объем не должен уменьшаться (Постановления от 16 декабря 1997 г. № 20-П, от 24 мая 2001 г. № 8-П, от 19 июня 2002 г. № 11-П, от 23 апреля 2004 г. № 9-П, определения от 4 декабря 2003 г. № 415-О, от 15 февраля 2005 г. № 17-О, от 1 декабря 2005 г. № 521-О, от 7 февраля 2008 г. № 383-О-П, от 3 февраля 2010 г. № 136-О-П и др.).

Статьей 36 Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан, установлены меры социальной поддержки и условия их предоставления работникам отдельных видов государственных и муниципальных учреждений Омской области, а также неработающих пенсионеров, уволенных из таких учреждений, в том числе в сфере здравоохранения, постоянно проживающих в сельской местности.

Статьей 2 Закона Омской области от 6 декабря 2012 г. № 1494-ОЗ «О внесении изменений в Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан» приостановлено с 1 января по 31 декабря 2013 года действие статьи 36 Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан.

Законодатель субъекта Российской Федерации, приостанавливая на один календарный год действие правовой нормы, предусматривающей меры социальной поддержки медицинских работников, проживающих в сельской местности, фактически прекратил предоставление им льгот по оплате жилищно-коммунальных услуг, что привело к утрате гарантированного государством права на получение мер социальной поддержки социально незащищенных граждан.

Согласно правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, выраженной в постановлениях от 17.06.2004 № 12-П и от 15.05.2006 № 5-П, недостаточность собственных доходных источников на уровне субъектов Российской Федерации или муниципальных образований обеспечивается посредством оказания финансовой помощи из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации в целях надлежащего исполнения ими установленных федеральным законодательством расходных обязательств.

Органы местного самоуправления в случае недостаточности собственных денежных средств для возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки указанной категории граждан, вправе требовать возмещения соответствующих расходов за счет бюджета другого уровня.

В соответствии со ст. 36 Кодекса Омской области право на получение мер социальной поддержки, предусмотренных настоящей статьей, имеют постоянно проживающие в сельской местности, в том числе, работники, осуществляющие свою деятельность в соответствии с трудовым договором (за исключением внешнего совместительства) с нагрузкой не менее 75 процентов нормы рабочего времени в расположенных в сельской местности государственных учреждениях Омской области здравоохранения, культуры, а также в муниципальных учреждениях культуры Омской области в соответствии с перечнями должностей работников, утверждаемых соответственно органом исполнительной власти Омской области в сфере здравоохранения, органом исполнительной власти Омской области в сфере культуры по согласованию с финансовым органом исполнительной власти Омской области (далее - работники);

Работникам и неработающим пенсионерам предоставляются следующие меры социальной поддержки: денежный эквивалент расходов на оплату общей площади жилого помещения, приходящейся на работника (неработающего пенсионера), рассчитанной путем деления фактической общей площади жилого помещения на количество проживающих в нем лиц, но не более 18 кв.м общей площади жилого помещения на работника (неработающего пенсионера), проживающего в семье из трех и более человек, 21 кв.м на работника (неработающего пенсионера), проживающего в семье из двух человек, и 33 кв.м на одиноко проживающего работника (неработающего пенсионера); денежный эквивалент расходов на оплату отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления); денежный эквивалент расходов на оплату освещения жилого помещения работника (неработающего пенсионера), рассчитываемый исходя из расхода электрической энергии на одного потребителя, необходимой для освещения жилых помещений, в пределах норматива потребления электроснабжения, утвержденного в установленном законодательством порядке.

Работникам и неработающим пенсионерам меры социальной поддержки предоставляются с учетом проживающих совместно с ними их несовершеннолетних детей в пределах 50 процентов нормативов, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 39 Кодекса Омской области порядок предоставления мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, установленным главой 4 Кодекса Омской области, определяется Правительством Омской области в части, не урегулированной настоящей главой.

Согласно п. 11 Указа Губернатора Омской области от 23.05.2008 N 56 "Об утверждении Положения о Министерстве труда и социального развития Омской области" (далее - Указ) Министерство труда и социального развития Омской области (далее - Министерство) в сфере осуществляет, в том числе, функции, по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг отдельным категориям граждан в соответствии с федеральным законодательством.

Согласно п. 13 Указа при осуществлении своих функций Министерство вправе, в том числе, осуществлять бюджетные полномочия, установленные бюджетным законодательством.

Согласно п. 20 Указа финансирование деятельности Министерства осуществляется за счет средств областного бюджета.

Согласно п. 2. Постановления Правительства Омской области от 02.12.2009 N 229-п Министерству труда и социального развития Омской области обеспечить взаимодействие с организациями, оказывающими жилищно-коммунальные услуги (далее - организации), на основании соглашений, предусматривающих ежемесячное представление организациями информации, в том числе в электронном виде, о фактически начисленном гражданам, имеющим право на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг по вывозу бытовых и других отходов (далее - меры социальной поддержки), размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также услуги по вывозу бытовых и других отходов (далее - соглашения).

Вышеуказанным Постановлением утвержден Порядок предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Омской области (далее - Порядок), устанавливающий процедуру предоставления мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг по вывозу бытовых и других отходов, предусмотренных федеральным и областным законодательством (далее - меры социальной поддержки) и предоставляемых в денежной форме, отдельным категориям граждан в Омской области согласно приложению к настоящему Порядку.

Приложением к Порядку определены категории лиц, которым предоставляются меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, к числу которых отнесены работники постоянно проживающие в сельской местности и осуществляющие свою деятельность в соответствии с трудовым договором (за исключением внешнего совместительства) с нагрузкой не менее 75 процентов нормы рабочего времени в расположенных в сельской местности государственных учреждениях здравоохранения Омской области.

Согласно п. 3 Порядка для назначения мер социальной поддержки граждане обращаются в уполномоченное государственное учреждение Омской области, находящееся в ведении Министерства труда и социального развития Омской области (далее - учреждение) по месту жительства с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки по форме, утверждаемой Министерством труда и социального развития Омской области.

Согласно п. 12 Порядка меры социальной поддержки (за исключением меры социальной поддержки по приобретению и доставке твердого топлива, а также сжиженного газа в баллонах) предоставляются гражданину с даты принятия учреждением решения о назначении мер социальной поддержки.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что работник БУЗОО «Колосовская ЦРБ» Лемешева Д.Ш., в интересах которой прокурор обратился с данным заявлением, имеет право на получение данной меры социальной поддержки, поскольку имеет образование соответствующего уровня, занимает соответствующую должность по заключенному трудовому договору с нагрузкой не менее 75 процентов нормы рабочего времени, в расположенном в сельской местности муниципальном учреждении здравоохранения.

Таким образом, законодатель субъекта Российской Федерации приостановил действия ст.36 Кодекса Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан в нарушение вышеперечисленных требований закона. В связи с этим право истицы на получение компенсации расходов по оплате коммунальных услуг должно быть восстановлено с момента нарушения этого права.

Согласно п.1.2 Устава КУ ОО «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области», учредителем учреждения является Омская область. В пределах своих полномочий, функции учредителя от имени Омской области выполняет, в том числе Министерство труда и социального развития Омской области.

Согласно п.1.3 Устава, учреждение является некоммерческой организацией, осуществляющей оказание государственных услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных функций в целях обеспечения реализации полномочий Министерства труда и социального развития Омской области в сфере предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в сфере предоставления мер социальной поддержки, установленных законодательством, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств областного бюджета на основании бюджетной сметы.

В связи с этим суд считает, что исковые требования истца должны быть удовлетворены за счет средств КУ ОО «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области», а в случае недостаточности находящихся в распоряжении Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» денежных средств, субсидиарная ответственность по данному обязательству должна быть возложена на Министерство труда и социального развития Омской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Возложить обязанность на Казенное учреждение Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» и Министерству труда и социального развития Омской области предоставить социальную поддержку в виде компенсации расходов по оплате коммунальных услуг работнику БУЗОО «Колосовская ЦРБ» Лемешева Лемешева Д.Ш. и её несовершеннолетнему ребенку ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» в пользу Лемешева Д.Ш. компенсацию расходов по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При недостаточности находящихся в распоряжении Казенного учреждения Омской области «Центр социальных выплат и материально-технического обеспечения по Колосовскому району Омской области» денежных средств, субсидиарную ответственность по данному обязательству возложить на Министерство труда и социального развития Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течении месяца со дня вынесения его в окончательной форме.

Судья:

Дело № 1-61/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2019 года с. Колосовка

Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Куминова В.В., при секретаре Карасевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Керейбаевой Д.Р.,

защитника – адвоката Шишкина В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лемешевой Д.Ш., , <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лемешева Д.Ш., являясь медицинской сестрой стоматологического кабинета БУЗОО «Наименование ЦРБ», в начале октября 2018 года, в дневное время, более точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, имея единый умысел на подделку и сбыт официальных документов, имея при себе незаполненный бланк Медицинского Заключения по результатам предварительно (периодического) медицинского осмотра (обследования), который утвержден Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н к Порядку проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, находясь в поликлинике БУЗОО «Наименование ЦРБ» по адресу: <адрес>, при помощи копировального аппарата, который в ходе дознания не установлен, сделала три копии данного незаполненного бланка. После чего в продолжение своего единого умысла, в октябре 2018 года, в дневное время, более точные дату и время в ходе дознания не представилось возможным, находясь в кабинете «Врачебной комиссии» поликлиники БУЗОО «Наименование ЦРБ» по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что присутствующие не наблюдают за её действиями, незаконно проставила, на четыре незаполненных бланка Медицинского Заключения по результатам предварительно (периодического) медицинского осмотра (обследования), печать БУЗОО "Наименование ЦРБ" «ВК», печать БУЗОО "Наименование ЦРБ" и штамп БУЗОО "Наименование ЦРБ". Затем в продолжение своего единого умысла, в октябре 2018 года, в период времени с 13:00 по 14:00, более точные дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь в стоматологическом кабинете поликлиники БУЗОО «Наименование ЦРБ» по адресу: <адрес>, где в нарушение требований Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, незаконно внесла ложные сведения в Медицинские Заключения по результатам предварительно (периодического) медицинс...

...кого осмотра (обследования) на следующих лиц: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., путем внесения рукописных записей в имеющие графы бланков, в том числе с указанием наименования вида работ, с отметкой, о том, что согласно результатам проведенного периодического медицинского осмотра: данные лица не имеют медицинских противопоказаний к работе, а так же в графах «председатель врачебной комиссии» указала ФИО5 и поставила подписи. Изготовленные Медицинские Заключения по результатам предварительно (периодического) медицинского осмотра (обследования) на следующих лиц: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., под видом подлинных, передала ФИО1, который раздал остальным вышеуказанным лицам. Вследствие чего вышеуказанные медицинские заключения по результатам предварительно (периодического) медицинского осмотра (обследования), предоставили право: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., продолжить выполнение трудовых обязанностей, за что получать заработную плату, а так же освободило их от прохождения предусмотренного законом обязательного медицинского осмотра.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оттиск прямоугольного штампа «бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Наименование БОЛЬНИЦА», оттиск простой круглой печати «БУЗОО «Наименование ЦРБ» ВК», оттиск простой круглой печати «БУЗОО «Наименование ЦРБ»», расположенные в медицинских заключениях по результатам периодического медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 нанесены с использованием форм высокой печати соответственно прямоугольным штампом «бюджетное учреждение здравоохранения Омской области «Наименование БОЛЬНИЦА», простой круглой печатью «БУЗОО «Наименование ЦРБ»* ВК», и простой круглой печатью «БУЗОО «Наименование ЦРБ»».

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ рукописные буквенно-цифровые записи, расположенные в медицинских заключениях по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, выполнены Лемешевой Д.Ш.

В судебном заседании Лемешева Д.Ш. виновной себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном акте признала полностью. Суду пояснила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник Шишкин В.Е. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой Лемешевой Д.Ш. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав мнения подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась Лемешева Д.Ш. обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, не находит причин, препятствующих применению особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Действия подсудимой Лемешевой Д.Ш., выразившиеся в подделке официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа обоснованно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 327 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой Лемешевой Д.Ш. в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимой: по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, суд не находит оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Оснований для освобождения Лемешевой Д.Ш. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием по уголовному делу, предусмотренных ст. 75 УК РФ, не установлено, сторонами в судебном заседании не представлено.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, данные о личности подсудимой, характера и степени опасности содеянного и обстоятельств дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд считает, что ее исправление возможно при ограничении свободы, что будет являться соразмерным и справедливым наказанием Лемешевой Д.Ш. за совершенное преступление, которое обеспечит достижение исправления и предупреждение ею новых преступлений.

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката в сумме 1035 руб. подлежат отнесению за счет федерального бюджета, поскольку в силу п.10 ст.316 УПК РФ осужденный подлежит освобождению от возмещения судебных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Лемешевой Д.Ш., признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на пять месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы Колосовского муниципального образования по месту своего проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в который один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру принуждения – обязательство о явке Лемешевой Д.Ш. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Наименование ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Наименование ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Наименование ЦРБ»; медицинское Заключение по результатам предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ выданное БУЗОО «Наименование ЦРБ», хранить при уголовном деле; печать БУЗОО "Наименование ЦРБ" «ВК»; печать БУЗОО "Наименование ЦРБ"; штамп БУЗОО "Наименование ЦРБ", оставить по назначению, после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 1035 руб., выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, действующего по назначению суда, отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная Лемешева Д.Ш. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий