Лемешко Евгений Юрьевич

дело № 1-560/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 18 октября 2018г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи

Гуртового Р.А.

с участием государственного обвинителя -

старшего помощника прокурора г.Волгодонска

Кубаревой А.Н.

подсудимого

Лемешко Е.Ю.

защитника - адвоката

Цуканова Г.Ю.

при секретаре

Рудко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Лемешко Е.Ю., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лемешко Е.Ю. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 26.05.2018 в обеденное время, по предложению последнего, действуя в группе лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на кражу, находясь возле участка № НТС «<данные изъяты>» в <адрес>, принадлежащего Б., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, через проем в заборе прошли на территорию указанного участка, где лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство подобрало фрагменты металлических изделий и два электрических триммера, после чего передало их Лемешко Е.Ю., который перенес и сложил указанные предметы в камышах для дальнейшей транспортировки. Далее, Лемешко Е.Ю. и лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, стали загружать в автомобиль «<данные изъяты>» имущество, принадлежащее Б., а именно два триммера, на сумму 1000 рублей и фрагменты металлических изделий на сумму 5 164 рубля, а всего на общую сумму 6164 рубля, пытаясь тем самым похитить их, однако умысел...

..., направленный на тайное хищение имущества не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны на месте совершения преступления.

Подсудимый Лемешко Е.Ю. свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает его последствия.

Суд по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя и адвоката, с учетом мнения потерпевшего, выраженного в соответствующем заявлении, постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Лемешко Е.Ю. по ч.3 ст.30 – п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии со ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Лемешко Е.Ю., суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, в том числе конкретных обстоятельств и тяжести совершенного преступления, личности подсудимого и его состояния здоровья, суд полагает возможным в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, назначить Лемешко Е.Ю. наказание в виде исправительных работ.

Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73, ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лемешко Е.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Лемешко Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

– два электрических триммера в корпусе оранжевого цвета (л.д. 150), переданные по сохранной расписке Б., оставить на хранении у Б. до принятия окончательного решения по уголовному делу №1-612/2018, выделенному в отдельное производство в отношении О..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток с момента его постановления.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.А. Гуртовой