logo

Лемесова Мария Валерьевна

Дело 2-47/2019 (2-722/2018;) ~ М-661/2018

В отношении Лемесовой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-47/2019 (2-722/2018;) ~ М-661/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Починковском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бариновой М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лемесовой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лемесовой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-47/2019 (2-722/2018;) ~ М-661/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Починковский районный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баринова М.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Лемесова Татьяна Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лемесов Александр Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лемесов Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лемесова Мария Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тоненкова Тамара Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-47/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бариновой М.Н., при секретаре судебного заседания Жос С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лемесовой Т. В. к Лемесову С. В., Лемесову А. В., Тоненковой Т. В., Лемесовой М. В., администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л:

Лемесова Т.В. обратилась в суд с иском к Лемесову С.В., Лемесову А.В., Тоненковой Т.В., Лемесовой М.В., указав, что 18.02.1993г. между Починковским акционерным обществом «Райсельхозтехника» и родителями истца - Лемесовым В.А., Лемесовой Ф.М. был заключен договор безвозмездной передачи в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Договор был зарегистрирован в Ильинском сельсовете и Починковском БТИ.

Распоряжением Ильинской сельской администрации Починковского района № 29 от 18.04.2001г. в связи с упорядочением адресного хозяйства адрес квартиры был изменен на: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер Лемесов В.А. ДД.ММ.ГГГГ умерла Лемесова Ф.М.

Наследниками первой очереди после смерти Лемесова В.А. были дети (ответчики по делу) и супруга Лемесова Ф.М. Никто наследников к нотариусу не обращался. После смерти Лемесовой Ф.М. также никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Истец указывает, что фактически приняла наследство как после смерти отца, так и после смерти матери, продолжила жить в указанной квартире и соответственно пользоваться всеми...

Показать ещё

... вещами. Иным образом подтвердить обстоятельства фактического принятия наследства после смерти отца и матери не может, поэтому вынуждена обратиться в суд с соответствующими требованиями.

Оформить право собственности в порядке обращения к нотариусу истец не имеет возможности, ввиду того, что право собственности родителей не зарегистрировано, а братья и сестры не могут отказаться от наследства у нотариуса за пропуском срока обращения.

На основании изложенного просит установить факт принятия наследства Лемесовой Т.В. после смерти отца Лемесова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и матери Лемесовой Ф.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Лемесовой Т.В. право собственности в порядке наследования на квартиру, обшей площадью 46,3 кв.м. по адресу: <адрес>.

Определением суда от 30.01.2019г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области (л.д. 74-78).

Истец Лемесова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 8, 86).

Ответчики Лемесов С.В. (л.д. 94), Лемесов А.В. (л.д. 88), Тоненкова Т.В. (л.д. 89), Лемесова М.В. (л.д.87), представитель ответчика администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области (л.д.90) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что Лемесов В.А. и Лемесова Ф.М. состояли в зарегистрированном браке с 15.05.1955г. (л.д.25).

В период брака Лемесов В.А. и Лемесова Ф.М. на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 18.02.1993г. приобрели в совместную собственность квартиру, общей площадью 45,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> (л.д.28-29).

По данным реестровой книги КП НО «Нижтехинвентаризация», право совместной собственности на помещение, расположенное по адресу: <адрес> было зарегистрировано за Лемесовым В.А. и Лемесовой Ф.М. 19.02.1993г. (л.д.92).

По данным поземельной книги КП НО «Нижтехинвентаризация», за период с 15.03.1997г. по 01.01.2000г. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано не было (л.д. 91).

Распоряжением Ильинской сельской администрации Починковского района Нижегородской области № 29 от 18.04.2001г. в целях упорядочения адресного хозяйства, адрес квартиры, расположенной по адресу: <адрес> изменен на: <адрес> (л.д.36).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>) (л.д.37,93).

По данным технического паспорта ГП НО «Нижтехинвентаризация» общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 46,3 кв.м., жилая площадь 26,3 кв.м. (л.д. 31-35).

Лемесов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Согласно ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Согласно ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1).

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2).

Таким образом, после смерти Лемесова В.А. открылось наследство, которое состоит в том числе из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являлись жена Лемесова Ф.М. (л.д. 25) и дети – Лемесова Т.В. (л.д.19), Лемесов С.В. (л.д. 20), Лемесов А.В. (л.д. 21), Тоненкова Т.В. (л.д. 23,24), Лемесова М.В. (л.д. 22).

По сообщению нотариуса Починковского района Нижегородской области, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Лемесова В.А. заведено по заявлению Лемесовой Ф.М. С заявлением об отказе от наследства обратилась Тоненкова Т.В. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Лемесовой Ф.М. (л.д.48).

Вместе с тем, как следует из справки администрации Ужовского сельсовета Починковского муниципального района Нижегородской области совместно с Лемесовым В.А. на момент его смерти проживала и продолжает проживать Лемесова Т.В. (л.д.54).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, Лемесова Т.В. фактически приняла наследство после смерти своего отца Лемесова В.А.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, приняв наследство после смерти Лемесова В.А. в установленном законом порядке, со дня открытия наследства Лемесова Ф.М. и Лемесова Т.В. стали сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следующих долях: Лемесова Ф.М. – 3/4 доли (1/2 доля по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, 1/4 доля – наследство после смерти Лемесова В.А.); Лемесова Т.В. – 1/4 доля.

Лемесова Ф.М. умерла 08.02.2016г. (л.д.26).

Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются Лемесова Т.В. (л.д.19), Лемесов С.В. (л.д. 20), Лемесов А.В. (л.д. 21), Тоненкова Т.В. (л.д. 23,24), Лемесова М.В. (л.д. 22).

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников к нотариусу Починковского района Нижегородской области с заявлением о принятии наследства не обращался. По сообщению нотариуса Починковского района Нижегородской области, наследственное дело к имуществу умершей 08.02.2016г. Лемесовой Ф.М. не заводилось (л.д.60).

Вместе с тем, истец Лемесова Т.В. фактически приняла наследство после смерти матери, так как проживала совместно с Лемесовой Ф.М. на момент ее смерти и продолжает проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.54).

Таким образом, Лемесова Т.В. фактически приняла наследство после смерти Лемесовой Ф.М. в установленном законом порядке и со дня открытия наследства стала единоличным собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

На основании изложенного требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти родителей Лемесова В.А. и Лемесовой Ф.М., признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Лемесовой Т. В. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Лемесовой Т. В. после смерти Лемесова В. А., умершего 05.06.2004г. и Лемесовой Ф. М., умершей 08.02.2016г.

Признать за Лемесовой Т. В. право собственности на квартиру общей площадью 46,3 кв.м., жилой площадью 26,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 25 февраля 2019 года.

Судья (подпись) М.Н. Баринова

Решение в законную силу не вступило.

Копия верна.

Судья М.Н. Баринова

Секретарь суда А.С. Ломакина

Свернуть
Прочие