Ленышев Александр Алексеевич
Дело 2-4111/2009 ~ М-3747/2009
В отношении Ленышева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-4111/2009 ~ М-3747/2009, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Костяевой А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ленышева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2009 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ленышевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-368/2018 ~ М-319/2018
В отношении Ленышева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-368/2018 ~ М-319/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Солецком районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Буренковой О.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ленышева А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ленышевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе →
в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №2-368/2018
О п р е д е л е н и е
об утверждении мирового соглашения
10 мая 2018 года п. Шимск
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Буренковой О.Б.,
с участием заместителя прокурора Шимского района Новгородской области Жердецких И.Ю.,
истца Ленышева А.А., представителя истца Терентьевой Н.С.,
представителя ответчика - генерального директора ООО «МП Шимский водоканал» Васильева А.А., действующий без доверенности как руководитель,
при секретаре Кузьмине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ленышева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Ленышев А.А. обратился в суд с иском к ООО «МП Шимский водоканал», в котором просит восстановить его на работе в качестве слесаря АВР 3 разряда и по внутреннему совместительству водителем, а также взыскать средний заработок за время вынужденного прогула по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме 180000 руб. В обоснование требований указано, что 27 ноября 2017 года был принят на работу к ответчику в качестве слесаря АВР 3 разряда на основании трудового договора от 27 ноября 2017 года с испытательным сроком 3 месяца, а также по дополнительному соглашению от 27 ноября 2017 года исполнял обязанности водителя на 0,5 ставки. Приказом №19 л/с от 01 марта 2018 года уволен с работы, поскольку не выдержал испытание. Полагает, что увольнение является незаконным, поскольку каких-либо достаточных оснований для признания его невыдержавшим испытание не ...
Показать ещё...имеется. Ссылки на докладные записи от 26 февраля 2018 года и от 01 марта 2018 года необоснованны. В результате незаконного увольнения ему был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных переживаниях, стрессе, депрессии, бессоннице.
В судебном заседании представитель ответчика Васильев А.А. и истец Ленышев А.А. и его представитель Терентьева Н.С. заявили ходатайство, согласно которому просили о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения, заключенного на следующих условиях:
1. Ленышев А.А. представляет в ООО «МП Шимский водоканал» заявление об увольнении по собственному желанию с 10 мая 2018 года.
2. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется внеси запись в трудовую книжку истца следующего содержания: «Запись №25 считать недействительной», «Запись №26 - Трудовой договор расторгнуть по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации».
3. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется выплатить Ленышеву А.А. среднюю заработную плату за период вынужденного прогула в размере 32024 рубля 00 копеек с учетом удержанного НДФЛ в срок до 21 мая 2018 года.
4. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется возместить Ленышеву А.А. моральный вред в размере 8360 рублей 00 копеек в рок до 21 мая 2018 года.
5. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется произвести перерасчет больничного листа Ленышева А.А. за период с 05 марта 2018 года по 16 марта 2018 года и предоставить расчет в документами в ФСС по Новгородской области.
6. Расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.
Условия мирового соглашения оформлены в виде отдельного заявления и подписаны представителями сторонами, действующими на основании доверенностей, в том числе с правом на заключение мирового соглашения, в ходе судебного разбирательства, занесены в протокол судебного заседания.
Заместитель прокурора Шимского района Новгородской области Жердецких И.Ю. каких-либо возражений против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу суду не представила, полагая, что условия мирового соглашения согласованы сторонами и соответствуют интересам сторон, соответствуют требованиям действующего законодательства, не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд между сторонами о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
При этом сторонам разъяснено, что в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ленышевым А.А. и обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» в лице генерального директора Васильева А.А., по которому:
1. Ленышев А.А. представляет в ООО «МП Шимский водоканал» заявление об увольнении по собственному желанию с 10 мая 2018 года.
2. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется внеси запись в трудовую книжку истца следующего содержания: «Запись №25 считать недействительной», «Запись №26 - Трудовой договор расторгнуть по собственному желанию на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса Российской Федерации».
3. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется выплатить Ленышеву А.А. среднюю заработную плату за период вынужденного прогула в размере 32024 рубля 00 копеек с учетом удержанного НДФЛ в срок до 21 мая 2018 года.
4. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется возместить Ленышеву А.А. моральный вред в размере 8360 рублей 00 копеек в рок до 21 мая 2018 года.
5. ООО «МП Шимский водоканал» обязуется произвести перерасчет больничного листа Ленышева А.А. за период с 05 марта 2018 года по 16 марта 2018 года и предоставить расчет в документами в ФСС по Новгородской области.
6. Расходы, понесенные сторонами, не возмещаются.
Производство по делу по иску Ленышева А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное предприятие Шимский водоканал» о восстановлении на работе, взыскании утраченного заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Солецкий районный суд.
Судья О.Б. Буренкова
Свернуть