Леоненков Вячеслав Геннадьевич

Дело № 1-80/2025 №

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Боровск 13 мая 2025 года

Боровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего – судьи Комиссарова А.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Валяевой Т.Г., подсудимого Леоненкова В.Г., защитника-адвоката Челышевой Н.Ю., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике судьи Гелояне В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Боровского районного суда <адрес> в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Леоненкова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего ИП «ФИО4» механиком, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леоненков В.Г. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортного средства в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часов 23 минут, будучи ДД.ММ.ГГГГ привлеченным к административной ответственности по постановлению Мирового судьи судебного участка № Боровского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, на основании которого Леоненков В.Г. был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, управлял автомашиной марки «Лада Веста» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащей ФИО5, и двигалс...

...я по <адрес> вплоть до совершения наезда на стоящую автомашину марки «Митсубиси» с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащую ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 23 минут близи <адрес>. После чего Леоненков В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут по требованию инспектора ДПС ФИО7, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также в 23 часа 17 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Органами предварительного расследования действия Леоненкова В.Г. квалифицированы по ст.264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Леоненков В.Г. в ходе предварительного расследования, при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке - без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Леоненков В.Г. заявил о согласии с предъявленным обвинением, пояснив, что предъявленное органами предварительного расследования обвинение ему понятно, изложенные в обвинении обстоятельства соответствуют действительности, поддержал ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств по делу, также сообщил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину признает, в содеянном раскаивается.

Защитник - адвокат Челышева Н.Ю. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Валяева Т.Г. также не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

По мнению суда, фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, предъявленном Леоненкову В.Г. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ст.264.1 ч.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортного средства в состоянии опьянения.

Наказание за преступление совершенное подсудимым Леоненковым В.Г., предусмотренное санкцией ст. 264.1 ч.1 УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленного Леоненковым В.Г. ходатайства.

При назначении наказания Леоненкову В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Леоненков В.Г. совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно по месту работы положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей, состояние здоровья - суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Леоненкова В.Г.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить Леоненкову В.Г. наказание в соответствии с санкцией ст.264.1 ч.1 УК РФ - в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку, по мнению суда, именно этим видом наказания будут достигнуты цели наказания.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Леоненкова ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Леоненкову В.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: