Леонова Александра Рашидовна
Дело 9-55/2017 ~ М-1031/2016
В отношении Леоновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-55/2017 ~ М-1031/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Павловым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леоновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-166/2017 ~ М-66/2017
В отношении Леоновой А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-166/2017 ~ М-66/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Палласовском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Утюшевой Т.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Леоновой А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Леоновой А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-166/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2017г. г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Утюшевой Т.Л., единолично, при секретаре Талдиевой Д.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Палласовского района УФССП по Волгоградской области Исмагуловой Зухры Ермековны к Леоновой ФИО5 об обращении взыскания на имущество должника,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Исмагулова З.Е. обратилась с иском к Леоновой А.Р. об обращении взыскания на жилое помещение площадью 29 кв. м. по адресу: <адрес> счет погашения задолженности в пользу ООО ПСВС Сервис.
Требования истцом судебным приставом-исполнителем Исмагуловой З.Е. были поддержаны, в обоснование иска указано, что в производстве <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбужденное на основании решения мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Леоновой А.Р. задолженности по коммунальным платежам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет 3456 руб.80 коп. У должника имеется недвижимое имущество: жилое помещение площадью 29 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на жилой дом по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Просит в целях исполнения судебного решения и взыскани...
Показать ещё...и денежных средств, обратить взыскание на жилое помещение площадью 29 кв.м. по адресу: <адрес>.
Третье лицо на стороне истца ООО ПСВС Сервис, взыскатель по исполнительному производству, был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, по неизвестной суду причине не явился, своего отношения к иску не выразил.
Ответчик Леонова А.Р. была надлежащим образом уведомлена о судебном заседании, по неизвестной суду причине не явилась, возражений по иску не представила.
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно сведениям, исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №, возбуждено на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Леоновой А.Р. задолженности по коммунальным услугам в размере 4378 руб.90 коп.
В ходе рассмотрения дела установлено, что в собственности должника находится жилое помещение площадью 29 кв.м. по адресу <адрес>.
В порядке ст. 56 ГПК РФ, сторона истца должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Как следует из материалов дела, жилое помещение, является единственным пригодным для постоянного проживания помещением ответчика Леоновой А.Р., в силу ст. 446 ГПК РФ на такой жилой дом не может быть обращено взыскание по исполнительному производству. Кроме того сумма долга в 3456 руб.80 коп. является явно несоразмерной стоимости жилого дома.
Сведения о наличии у последней в собственности иного жилого помещения, в том числе и для постоянного проживания, отсутствуют.
Руководствуясь ст. 194,197 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> Исмагуловой ФИО6 к Леоновой ФИО7 об обращении взыскания на имущество должника, жилое помещение площадью 29 кв.м. по адресу: <адрес>
отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Волгоградского областного суда через Палласовский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Т.Л. Утюшева
Свернуть